Qtalk.de

Hollywood flippt völlig aus.
Nachdem bekannt ist, dass es 4 Spin-Offs von X-Men geben wird, hat Spiderman 4 Gegner!!
Derzeit bekannt sind [spoil]Venom, Sandman, and Green Goblin[/spoil]
Ich weiß nicht wirklich, was ich davon halten soll. Einerseits ist die Idee interessant, aber gleich 4 halte ich doch für zuviel des Guten.

quelle: http://superherohype.com/news/spider-ma ... hp?id=4327

nah ja es soll ja auch der letzte Teil sein. Ich glaube auch kaum das man mit dem Sandman nen ganzen Film füllen kann, den der war auch schon in den Tickfilmen und comics eher langweilig und höchstens mal für ne Folge gut. ( fand ich zumindest ).


aber hey, Topher Grace spielt mit

letztendlich ist es noch 1 Jahr bis wir den Film sehen werden

bin gespannt auf die Einspielergebnisse, immerhin hat Teil 2 in den ersten 4 Tagen über 180 ! Millionen Dollar eingespielt :shock:

Angeblich hat der Film ein Budget von 250 Mio Dollar.
Ich frage mich, wieso der Film so teuer sein soll. :?

öhm wegen den Effekten :lol:


Spiderman 1

- Budget: 139 Millionen Dollar
- Einspielergebniss Amerika: 403,7 Millionen Dollar
- Einspielergebniss Weltweit: 806,7 Millionen Dollar


Spiderman 2

- Budget: 200 Millionen Dollar
- Einspielergebniss Amerika: 373,3 Millionen Dollar
- Einspielergebniss Weltweit: 783,4 Millionen Dollar


lohnt sich also durchaus so viel Geld zu investieren

Waterboy hat geschrieben:öhm wegen den Effekten :lol:


Spiderman 1

- Budget: 139 Millionen Dollar
- Einspielergebniss Amerika: 403,7 Millionen Dollar
- Einspielergebniss Weltweit: 806,7 Millionen Dollar


Spiderman 2

- Budget: 200 Millionen Dollar
- Einspielergebniss Amerika: 373,3 Millionen Dollar
- Einspielergebniss Weltweit: 783,4 Millionen Dollar


lohnt sich also durchaus so viel Geld zu investieren

Natürlich lohnen sich die Investitionen bei Spider-Man. Aber durch CGI (?) und den ganzen Computereffekten sollten Filme doch billiger werden und nicht teuerer. :?

kamil hat geschrieben: Natürlich lohnen sich die Investitionen bei Spider-Man. Aber durch CGI (?) und den ganzen Computereffekten sollten Filme doch billiger werden und nicht teuerer. :?

Zum einen geht die Entwicklung immerweiter und das geht nunmal ins Geld und zum anderen werden Schauspieler wie Tobey Maguire und Kirsten Dunst erheblich teurer.

jeep,

Tobey Maguire`s Gage steigt immer weiter

für Spiderman 1 bekam er "nur" 4 Millionen Dollar Gage.

für Spiderman 2 gabs schon 17 Millionen Dollar.

und für Spiderman 3 wird er bestimmt 20 Millionen Dollar kriegen.


und bei Dunst dürfte es ähnlich sein, die ist zwar nicht so teuer wie Maguire, aber bekam für Teil 2 auch schon 8 Millionen Dollar.

Waterboy hat geschrieben:und für Spiderman 3 wird er bestimmt 20 Millionen Dollar kriegen.

Ich frag mich immer warum die so dermaßen viel Geld für das bissel rumgehampel vor der Kamera bekommen.
Ich will nicht sagen, dass Schauspielern nicht auch harte arbeit ist, aber im Vergleich zu anderen Jobs ist es doch ein "bisschen" überbezahlt.

freakazoid hat geschrieben:

Waterboy hat geschrieben:und für Spiderman 3 wird er bestimmt 20 Millionen Dollar kriegen.

Ich frag mich immer warum die so dermaßen viel Geld für das bissel rumgehampel vor der Kamera bekommen.
Ich will nicht sagen, dass Schauspielern nicht auch harte arbeit ist, aber im Vergleich zu anderen Jobs ist es doch ein "bisschen" überbezahlt.

Naja, viele bekannte Schauspielgrößen bekommen ihr Geld ja nicht unbedingt für ihre handwerkliche Leistung, die sie vor der Kamera bringen. Vielmehr bekommen sie das Geld für ihren Namen, da ihr Name die Leute ins Kino zieht und die Kassen füllt.

Ich will z.B. nicht behaupten, dass Julia Roberts eine schlechte Schauspielerin ist, aber sie bekommt ihre Topgagen hauptsächlich, weil sie so ein Publikumsmagnet ist, und nicht, weil sie vor der Kamera so gut und hart arbeitet.

sogenommen kann man da auch andere Berufe mtieinander vergleichen.

Ich meine, warum bekommt ein Fußballspieler soviel Geld, aber ne Krankenschwester nicht...

Warum bekommen Politiker soviel Geld, aber die Gehälter der Bevölkerung werde nimmer weniger...


Leben ist nun mal ungerecht.



Ob Schauspieler jetzt ihr Geld wert sind ? Bestimmt mit nichten, aber warum sollen sie auch auf das GEld verzichten wenn die Industrie bereit ist soviel zu zahlen ? Würdet ihr ja auch nicht machen oder ? nur aus reiner solidarlität weil andere weniger verdienen ?

Also auch wenn es viele korrupte Politiker gibt, finde ich ihre Arbeit im Gegensatz zum Fussballspieler sogar unterbezahlt.
Einen Staat zu regieren ist kein zuckerschlecken und man trägt die Verantwortung einer Bevölkerung. Man kann es nie jeden Recht machen.

Gibt es eine zu hohe Reichensteuer, dann meckern natürlich die Reichen.
Die Arbeiten auch sehr viel und dann soll man glatt mal eine Millionen ins Finanzamt zahlen?? Der Frust ist durchaus verständlich und auch nachvollziehbar warum gerade jemand wie Michael Schuhmacher nicht mehr in Deutschland leben möchte.
Und das ist gerade mal ein Problem von tausenden , die die Politiker bewältigen müssen.

Schauspieler wie Tobey Maguire sind so gesehn auch schon eine Marke wie Boss oder Coca Cola.
Sie verkaufen nicht mehr Qualität, sondern nur noch die Marke, die den Preis in die höhe treibt.
Außerdem muss man natürlich auch bedenken: Je reicher man ist, desto größer ist die Gefahr von Paparazzi aufgelauert und überfallen zu werden. Natürlich muss man in der Öffentlichkeit auch immer Perfekt sein und sein äußeres Pflegen , damit man nicht in der Skandalseite auftaucht.
Da kommt dann ein großes Sümmchen an Securtiy, Personal, Mangager, Friseur etc.

Schön ist es nicht, aber irgendwo doch berechtigt.

jeep, der Stress der Paparazoos ist enorm.

Da fällt mir doch passend zum Thema auch gerade ein das es mal Fotos von Herrn Maguire gab die ihn so gar nicht SPiderman ähnlich zeigten, nähmlich am Stand mit nem fetten Bierbauch.

Den hat er sich aber dann schnell wieder wegtrainiert so das er in den anzug für Spiderman 2 wieder reingepasst hat.


zu dne Politikern, nah ja, es gibt solche uns solche. Es gibt Politiker sind völlig unbekannt und stehen weder in Öffentlichkeit noch müssen sie ihren Kopf hinhalten und trotzdem kriegen sie Geld.

Angelika Merkel zum BEispiel ist der buhmann und bekommt gar nicht mal soviele Geld wie man meinen sollte.

Die ersten Bilder vom Set



Quelle: Superherohype.com

danke für die Bilder!

Freue mich schon total auf den dritten Teil, hoffentlich wird er noch besser als Teil 2 :lol:

Ich denke, wenn man die 4 Gegner gut im Zusammenhang bringt, wird das richtig klasse werden.

Waterboy hat geschrieben:jeep,

Tobey Maguire`s Gage steigt immer weiter

für Spiderman 1 bekam er "nur" 4 Millionen Dollar Gage.

für Spiderman 2 gabs schon 17 Millionen Dollar.

und für Spiderman 3 wird er bestimmt 20 Millionen Dollar kriegen.


und bei Dunst dürfte es ähnlich sein, die ist zwar nicht so teuer wie Maguire, aber bekam für Teil 2 auch schon 8 Millionen Dollar.

Das mit dem Geld ist schon interessant...

Weiss man inzwischenzeit, ob Spider Man jetzt Superman Returns als teuersten Film aller Zeiten ablöst...?!

aktuelle Fotos von den Dreharbeiten am 10.06.2006

http://editorial.gettyimages.com/source ... &p=3&tag=1

Der erste Teaser von "Spider-Man 3" ist heute erschienen. Sieht wirklich stark aus und lässt die Vorfreude auf den Film steigern.

Spider-Man 3 Teaser

Markus hat geschrieben:Der erste Teaser von "Spider-Man 3" ist heute erschienen. Sieht wirklich stark aus und lässt die Vorfreude auf den Film steigern.

Spider-Man 3 Teaser

Woow... :shock: nicht schlecht.
Der Trailer macht definitiv lust auf mehr.

Falls der erste Link nicht klappt:

http://www.youtube.com/watch?v=IuQg-CueCaw


Der schwarze Anzug sieht echt fantastisch aus.


Der Mai wird jedenfalls hart umkämpft sein in den USA. Mit Spider-Man 3, Shrek 3 und Fluch der Karibik 3 gibt es gleich 3 Megablockbuster in einem Monat.

Spiderman in schwarz, das hat waas.


Der erste Trailer ( nen Teaser is das doch bei der Bilderflug schon gar nicht mehr :lol: ) ist jedenfalls klasse und macht lust auf mehr.

Kaum zu glauben das es noch fast ein Jahr lang dauern wird.


Haben sich aber orgentlich mühe gegeben wenn ma nbedenkt das sie eigentlich immer noch drehen.


Bin gespannt

Markus hat geschrieben:Der erste Teaser von "Spider-Man 3" ist heute erschienen. Sieht wirklich stark aus und lässt die Vorfreude auf den Film steigern.

Spider-Man 3 Teaser

Und für alle, die einen schnellen PC haben in HD:
http://www.apple.com/trailers/sony_pict ... -man_3/hd/

Hat sogar eine 5.1 Tonspur

mehr mehr mehr!!! – unglaublich! wenn das nicht ein guter Film wird

Ich bin eigentlich nicht der Fan von Comic-Verfilmungen oder generell dieser Superhelden-Sachen, aber X-Men und Spiderman sind Ausnahmen. Und das jetzt aus dem Teaser für Spiderman 3 sah, wie ich finde, schon ziemlich gut aus. Ich freu mich drauf.

Der Hammer. Sony tat wirklich gut dran, Sam Raimi als Regisseur zu buchen. Venom als Gegner ist eine richtig gute Idee und bietet viele Möglichkeiten für spektakuläre und ausgefallene Kämpfe und Chrakterentwicklungen.
Hoffe, das Bruce Campbell wieder einen Cameoauftritt erhält, gehört zu den Spidermanfilmen, finde ich !!

Daumen hoch und ich denke, S 3 wird einer der Erfolgsfilme 2007 !

Abwarten...
in den letzten 5 Jahren hat es für mich zu viel Enttäuschungen geregnet, als das ich mich von 270 Mio $ Produktionskosten und Versprechungen verzaubern lasse.

Aber ich muss gestehen. Das ich mich schon lange nicht mehr auf einen Film so gefreut habe wie auf Spiderman...