Qtalk.de

Also sagt mal..... es gibt ja einige Filme, da denkt man : ui ui ui..... ist der schlecht.......

also ich habe letztenz IN THE CUT mit Meg Ryan gesehen...... tja, war ein großer Fehler.... alleine der Hinweis auf dem DVD Cover '' Meg Ryan zeigt alles'' ließ schon auf nichts guts schließen..oh man..... es war ein großer Fehler....dieser film ist total grottig...NULL SPANNUNG

also , besser finger weg !


Jemand in letzter zeit nen ähnlich schlechten film gesehen ?

ist ja Geschmackssache, aber als ich "Ey man wo ist mein Auto" gesehen habe, dachte ich mir auch WARUM???? WARUM?????

Wer hat dieses Drehbuch geschrieben, warum habe ich den Film ausgeliehen????
Warum habe ich nicht geschlafen oder mich vor einen fahrenden Zug geworfen??????????

Ich fand "Alexander" grottenschlecht. Ständig hab ich meinen Freund gefragt, wann das Elend denn endlich vorbei ist. Man hat der Film sich in die Länge gezogen. So nen Film hat Alexander der Große echt nicht verdient. Wenn ich nur an Farrells Perücke zurück denke *schüttel*.

veronica_chase hat geschrieben:"Ey man wo ist mein Auto" gesehen habe, dachte ich mir auch WARUM???? WARUM??????

Hehe, ich finde den Film klasse.



Ich hab neulich den Film "bonesnatcher" sehen müssen.
Der beinhaltet alles - wirre Handlung, unlogische Dialoge und Handlungen, schlechte Schauspieler und vieles mehr.
Nach 45 Minuten haben wir den dann ausgemacht.

Laurelin hat geschrieben:Ich fand "Alexander" grottenschlecht. Ständig hab ich meinen Freund gefragt, wann das Elend denn endlich vorbei ist. Man hat der Film sich in die Länge gezogen. So nen Film hat Alexander der Große echt nicht verdient. Wenn ich nur an Farrells Perücke zurück denke *schüttel*.

Alexander fand ich beim zweiten Anschauen schon nicht mehr so schlimm. The New World find ich viel schlimmer. In dem Film passiert 135min einfach gar nichts und da helfen auch keine schönen Landschaftsaufnahmen.

Als Filme, die besser nicht gedreht worden wären, kann ich nur St. Andrews Girls empfehlen!

Da dacht ich mir mal, eine Komödie ab 18? Warum nicht?
Aber so ein Schwachsinn :shock: :roll: ...

Solaris, eindeutig, ein furchtbarer film

Für mich der absolut sinnlosester Film, den ich gesehen hatte war Boogeyman. Sowas von verschenkter Zeit.

Poffelchen hat geschrieben:Solaris, eindeutig, ein furchtbarer film

Original oder Remake :roll:

Poffelchen hat geschrieben:Solaris, eindeutig, ein furchtbarer film

Tarkowski's Version von 1972 oder mit Clooney von 2002?

Wenn ich einmal anfange aufzulisten, höre ich nicht mehr auf, von daher lass ichs.

Dead or Alive! Ich liebe das Spiel und dire Charaktere aber der Film war nur mies.

Theologe hat geschrieben:The New World

Jackie hat geschrieben:Boogeyman

Die beiden Filme gefielen mir recht gut, zwar keine must-sees, aber nette Unterhaltung für zwischendurch.

Meine Stimme, für Filme die nie hätten gedreht werden sollen, geht an den halb-real/halb-computeranimierten "Immortal". Das ist der einzige, bei dem ich den DVD-Kauf bisher bereut habe.

Produzent hat geschrieben:

Poffelchen hat geschrieben:Solaris, eindeutig, ein furchtbarer film

Original oder Remake :roll:

kenne nur den 2. ... der war sooooooooooooo langweilig, sowas einschläferndes hab ich nur mal bei nem western so vor ein paar jahrn im kino gehabt(da waren irgendwelche kinder entführt in so ner bergigen gegend^^)

wie war denn das original, besser?

Poffelchen hat geschrieben:wie war denn das original, besser?

Ja, aber für dich sicher noch langweiliger. ;-)

hm

The Ring 2
Halloween 3
Halloween 8 und alles was danach kommen wird
MAtrix 2 & 3
7 Zwerge Teil 1 & 2


joar mehr fällt mir gerade nicht ein auf die schnelle

Waterworld ist einer meiner Hassfilme
House of Wax und 2 Filme, bei denen ich nicht verstehen kann, wieso diese jemals ins Kino gekommen sind

One Hour Photo mit Robin Williams war der langweiligste Film den ich jemals gesehen habe und der Stille Amerikaner.

Jackie hat geschrieben:Für mich der absolut sinnlosester Film, den ich gesehen hatte war Boogeyman. Sowas von verschenkter Zeit.

OHHHHH JAAAAAHHHH

Der war echt schlecht!!!!
Eine glatte -10 (auf einer Skala von 1-10)
*brechreizauslös


Jetzt ist mir noch einer eingefallen, vielleicht gehen da ja die Meinungen auseinander!?

Ich stehe eigentlich auf Filme von David Lynch, aber als ich
Mulholland Drive - Straße der Finsternis gesehen habe, war ich "LEICHT" verwirrt.

dieser Film hat einfach keinen Sinn ergeben!
Ich liebe es, wenn man noch lange nach einem Film drüber nachdenken muss, aber da muss ich irgendwo ausgestiegen sein.
Hab auch mal gehört, dass Mulholland Drive - Straße der Finsternis als Pilot für eine Serie gedreht wurde und gar kein Sinn ergeben sollte, denn die Serie sollte es aufklären (aber trotzdem interpretieren manche da soooo viel rein)

BIN GESPANNT; WIE IHR IN FINDET!!!! :roll:

Butterfly Effect 2


Ein unnötiger Nachfolger ... zu vorhersehbar und abgelutscht...

Alle Filme mit Michael Dudikoff, absolut unötig.

Oh, um nicht zu vergessen, die 7 Nachfolger von Freitag der 13. und auch die Nachfolger von Police Academy, dazu alle Fortsetzungen von Halloween. Auch nicht außer Acht gelassen darf dann natührelich die beiden Fortsetzungen von Rambo.

- Der Herr der Ringe: Die zwei Türme
- Der Fluch der Karibik
- The Last Samurai
- Drei Engel für Charlie 1 & 2
- 8 Mile
- Johnny English

Das sind die einzigen die mir auf Anhieb einfallen.

-American Pie: The Next Generation und
American Pie präsentiert Nackte Tatsachen
-Mimic 2
-House of Death 1 & 2
-Bloodrayne
-Castle Freak
-Jason X
-Tanz der Teufel 2
-Immortal
-Catwoman
-One Night in Paris :lol:
-Boogeyman
-Halloween: Reserection

und noch ein paar die mir nicht einfallen

Ich fang lieber auch nicht mit dem Aufzählen an, da gibts einfach zu viele.
Aber generell bin ich immer am meisten von Buchverfilmungen enttäuscht.

fluch der karibik und last samurai waren echt gute filme, wie kann man behaupten dass es besser wäre wenn die niemals gedrehtr worden wären... tz und one night in paris... ah banausen

Poffelchen hat geschrieben:fluch der karibik und last samurai waren echt gute filme, wie kann man behaupten dass es besser wäre wenn die niemals gedrehtr worden wären... tz und one night in paris... ah banausen

Naja, es geht ja vielleicht nicht immer um die Qualität eines Films. Man kann doch auch sagen, dass man sich wünscht, dass ein Film nicht gedreht worden wäre, weil einen zum Beispiel der Hype auf die Nerven geht.

Meist finde ich vor allem Fortsetzungen unnötig wenn sie völlig uninspiert gemacht wurden, um einen erfolgreichen Franchise weiter auszulutschen. Gute Beispiele sind da Cube 2, Eiskalte Engel 2, Wild Things 2 und folgende, Starship Troopers 2. Nicht verwunderlich: die meisten davon waren direct to video produktionen.

Mulholland Drive lasse ich bei allem Respekt vor der "Geschmackssache" so nicht gelten. Dieser Film war ja gedacht zu verstören und zu verwirren. Und bloß weil der Film mal in eine andere Richtung gedacht war (das mit dem Serienpilot stimmt, aber fast ein Drittel des Kinofilms ist dann noch im Nachdreh entstanden), muss er durch eine Neuausrichtung nicht schlechter sein. Sogar bei American Beauty haben sie die erste Drehwoche komplett in die Tonne gehauen und etliches geändert; wenn man das ursprüngliche Drehbuch mal gelesen hat, weiß man, dass es zum Guten war. Und gerade Mulholland Drive finde ich so verstörend faszinierend und düster betörend. Einfach toll. Das einem das nicht gefallen muss ist klar, aber überflüssig ist der Film sicher nicht.