Eigentlich wollt ich gar keinen längeren Post mehr um diese Zeit schreiben aber bei dem ganzen blödsinn und halbwahrheiten der hier in dem thread steht sollte man doch mal dringend ein paar Dinge klar stellen:
Odin hat geschrieben:Bei MediaMarkt, Saturn oder sonstigen Idiotenmärkten (nennen sich ja selber so...), darfst Du so ein Gerät auch nicht kaufen. Leider gibt es genug, welche auf den Spruch "Sie sehen das Gerät ja nur im Vergleich zu einem 2x so teurem Fernseher, Zuhause geht das dann besser ugdlm." reinfallen.
Die Geräte sind Schrott...
Mal abgesehen von dem "Fach"Personal und den überhöhten Preisen (wo ich zustimmen muss) muss man hier auch wiedersprechen: Die Geräte in den Märkten sind nicht Schrott. Warum auch? Sind die selben wie man sie im "Fachhandel" auch bekommt. Klar, da stehen auch viele auslaufmodelle, aber darum gehts ja nicht. Es gibt auch die neuen da.
Desweiteren sollte man auch nie in so einem Laden probe sehen, das is nen unterschied wie Tag und Nacht zu zu hause.
Quotentreter hat geschrieben:Also ich warte noch. Die Zeiten wo ich alles sofort haben wollte sind lange vorbei, legst dafür nur schön oben drauf. HD Ready brauchst du z.B. erst garnicht kaufen. Das ist nur ein Übergangsgerät was kein richtiges HD kann. Um es mal deutlicher auszudrücken. Man verkauft einen Golf der wie ein Porsche aussieht und auch gerne als solcher angepriesen wird.
Wo hast du denn diese Aussagen her? Das HD Ready kein richtiges HD ist stimmt schon mal nicht. Die HD Norm greift in verschiedenen Stufen, das hat unter anderem mit der Auflösung zu tun. HD ist letztlich alles, aber IMHO ist nach der Norm mit Full HD auch noch nicht das Ende erreicht. Eines weiter unten mehr noch dazu (von wegen Golf und Porsche)
Odin hat geschrieben:
zu LCD oder Plasma:
Das ist eine reine Größenfrage. Bis zu 37 Zoll greiffen die Hersteller auf LCD zurück, darüber kommen dann Plasmas zum Einsatz.
Das is so viel zu ungenau gesagt. Fakt ist das es bis 37" nur LCD gibt, Plasma erst ab 37" (bis auf glaub 2-3 ausnahmen in 32" wenn ich gerad nicht irre) aber auch LCDs gibts da noch. Und dann gehts weiter: Ob Plasma oder LCD ist meißt eine GLaubensfrage. Darüber haben schon 100derte in gängigen Foren gestritten und diskutiert, ne endgültige Aussage wird es nie geben. Man könnte da soviele pro und contras etc anführen das ich mir das hier im groben mal spare. Der Vorteil beim Plasma is zum Teil das er ein normales PAL Bild nen bissel besser darstellt (Ausgegangen von nem HD Ready Gerät) Womit wir durch PAL auch gleich bei HD sind. Ob HD Ready oder Full HD... bis 32" ist es erst mal wurscht. Klar gibts feine Unterschiede wenn man es genau untersucht und fast in die "Röhre" kriecht, aber letztlich sieht das Auge bei 2,5m Sitzabstand bis 32" praktisch keinen Unterschied zwischen HD Ready und Full HD. Ab 50" spielt dann aber wieder Full HD so richtig auf, und da sieht man sicherlich auch nen Unterschied. Was den Bereich dazwischen angeht, ich sag mal das ist "fließend" klar merkt man was, ob mans braucht is ne andere Frage.
Fakt is jedenfalls das nen PAL Bild (wie es die meißten Sender heute noch übertragen) auf einem HD Ready Gerät besser rüber kommt als auf nem Full HD. Dies liegt einfach daran das nen Full HD Gerät bei zB 42" (sehr gängig) ne höhre Auflösung als nen HD Ready Gerät hat. Nun muß das PAL Bild ja eh schon hochskaliert werden was der Qualität nicht zwingend zu gute kommt. Bei einem Full HD ist dies also noch schlimmer. Allgemein würd ich sagen das die "Klötzchen Blindung" auf nem Teil der Plasmas auf jeden Fall geringer ist als auf nem LCD (ausgehend von beides mal gleiche größe wie auch beide HD Ready) .... und diese Meinung hab ich schon öfter gehört. Aber sicherlich auch nen Streitpunkt.
moviefan hat geschrieben:FlashlighT hat geschrieben:Full-HD ist gut wenn man den entsprechenden blu-ray/HD-DVD-Player hat, oder die PS3 (obwohl bei der weiß ich nicht wie hoch die Auflösung der Spiele ist) ...
und auch NUR dann. Und da ich das alles nicht besitze - und auch keine Neuanschaffung geplant ist, macht ein HD- TV für mich im Moment überhaupt keinen Sinn.
Ohne Frage, ohne einen entsprechenden Player/Konsole macht Full HD keinen Sinn weil einfach nirgends brauchbare Signale vorhanden sind, da reicht derzeit noch HD Ready.
moviefan hat geschrieben:
Wenn ich demnächst einen neuen Fernseher kaufen müsste, würde ich mir wieder ein Röhrengerät holen. Erstens sind die deutlich preiswerter als alle Plasma/LCD/oderwasauchimmer- Geräte, und zweitens macht ein guter Röhren-TV bei normalem analogen Signal das Beste Bild.
Das bleibt unbestritten, ein PAL Bild ist auf na guten Röhre am besten.... allerings hab ich auf meinem 42" Plasma auch noch nen relativ gutes und mich derweil an leichte Abstriche gewöhnt... die anderen Vorteile überwigen (für mich) einfach. Auffällig wirds halt immer dann wenn manche Sachen in na relativ niedrigen Rate übertragen werden.
Und nun nochmal generell:
Wer noch viel normal TV (also PAL) schaut ist durchaus auch mit einem HD Ready Gerät gut beraten. Es mangelt einfach noch an genügend HD Signalen. Und auch bei denen braucht man dann zusätzlich noch nen HD Receiver der auch nochmal so um die 300 Euro kostet derzeit. Weil über nen normalen Receiver kann man kein HD Empfangen. Aktuell gibt es 2 Premiere Kanäle und Pro7 / Sat 1 wobei bei den letzteren beiden viele Dinge auch nur hochskaliert sind, wirklich HD sind nur einzelne Sendungen.
Und wie man aktuell sieht durch ARD und ZDF wird es noch etwas dauern bis da groß was im Markt in Bewegung kommt. Ich hab das Thema Flach-Fernseher über 1 Jahr mit mir rum getragen und mir letztlich kurz vor Ostern doch nen 42" Plasma von Panasonic gekauft (meine 60 cm Röhre war mir einfach zu klein und nochmal ne gute Röhre kaufen hätt auch 400 Euro min. bedeutet) ... und ich hab die Entscheidung bisher nicht bereut. Bezahlt habe ich in nem Laden (machen auch Inet-Vertrieb) ca 1350 Euro (weiß schon nimmer genau) welcher 40 km weg liegt. Und ich bin Froh den Plasma genommen zu haben (Zocker sollten lieber LCD nehmen, eigentlich is einbrenngefahr kein Thema mehr.... aber wer 10h zockt hat schon wohl noch nen Nachleuchten) Der Panasonic is einfach TOP was Preis/Leistung angeht. Außerdem baut Pana wohl die besten Plasma nach Pioneer. Link zu nem Test der kurz danach gemacht wurde:
http://www.areadvd.de/hardware/2007/pan ... 42_1.shtml
Was das Thema "ich wart noch etwas" angeht... das kann man immer. Dazu gabs vor einiger Zeit von Heise in der CT nen schönes Editorial.... es is heut einfach so, die Technik entwickelt sich super schnell. Wenn man immer nur wartet auf noch besser und noch schöner etc wartet man sein Lebenlang... es immer schon wieder was neues im anrollen, genau wie bei Computern auch. Auch LCD & Plasma sehen sich schon generell einer Bedrohung gegenüber... derzeit baut Toshiba zusammen mit ??? (weiß es gerad nimmer) an den ersten OLED Geräten und ne neuer Lasertechnik is auch in der Mache.... ich denke die werden dann spätestens in 10 Jahren Anfangen und Plasma & LCD ablösen. Wer zu lange wartet wartet für immer
Quellen zu dem Thema mit guten Hilfe, Tests und Infos:
http://www.hifi-forum.de
und
http://www.area-dvd.de
PS: Ich hoff ich hab nix vergessen und alles geschrieben, aber es is spät und ich will ins Bett *g*