Benutzeravatar
von Belthazor
#524458
Vor ein paar Tagen im Radio gehört, dass der Film fortgesetzt werden soll.
Weiß jemand näheres um die Handlung etc.?

Jahr: 2009
Writers: Michael Crichton (characters)
William Monahan (written by)
Benutzeravatar
von Theologe
#524463
Belthazor hat geschrieben: Weiß jemand näheres um die Handlung etc.?
Eine Gruppe von Menschen wird "strandet" auf einer Insel, auf der Dinosaurier leben. Die Menschen werden versuchen von der Insel zu flüchten, es wird aber nicht allen gelingen. Ein Kind wird sicherlich auch dabei sein ;)
von Stefan
#524480
Theologe hat geschrieben:
Belthazor hat geschrieben: Weiß jemand näheres um die Handlung etc.?
Eine Gruppe von Menschen wird "strandet" auf einer Insel, auf der Dinosaurier leben. Die Menschen werden versuchen von der Insel zu flüchten, es wird aber nicht allen gelingen. Ein Kind wird sicherlich auch dabei sein ;)
na super... danke.. kannst das nicht in nen spoiler packen .. :roll: :mrgreen:
Benutzeravatar
von DVD-Raziel
#524489
Ähm ich glaube eher, dass das n bisschen ironisch war oder? Woher sollst du so genau wissen was passiert... Und das war wenn dann jetzt auch bloß grob ;) Also ich seh hier keinen Grund, sich aufzuregen.
Benutzeravatar
von Belthazor
#524496
DVD-Raziel hat geschrieben:Ähm ich glaube eher, dass das n bisschen ironisch war oder? Woher sollst du so genau wissen was passiert... Und das war wenn dann jetzt auch bloß grob ;) Also ich seh hier keinen Grund, sich aufzuregen.
Das nächste Mal werde ich meine ironischen Postings mit "Ironie" kennzeichnen. :mrgreen: War ironisch gemeint.

Ich rate mal folgendes: T-Rex mit Maschinengewehr :twisted:
Benutzeravatar
von RickyFitts
#524572
Also ich glaub eher, dass die Dinos nicht mehr nur Türen öffnen können, sondern auch Atombomben bauen. Damit bedrohen sie jetzt Amerika. Deshalb hat Kiefer Sutherland 24 Stunden Zeit sie zu stoppen, bevor jemand die Insel wegbewegt.
Benutzeravatar
von Tangaträger
#524576
RickyFitts hat geschrieben:Also ich glaub eher, dass die Dinos nicht mehr nur Türen öffnen können, sondern auch Atombomben bauen. Damit bedrohen sie jetzt Amerika. Deshalb hat Kiefer Sutherland 24 Stunden Zeit sie zu stoppen, bevor jemand die Insel wegbewegt.
Doch er stirbt leider, weil er von einem Hero getötet wurde, da kommt der Ghost Whisperer und verkündet die nahende Rettung durch die Enterprise.
Benutzeravatar
von DVD-Raziel
#524584
Jetzt wo wir eigentlich so darüber reden... Ich kann mich an so gut wie überhaupt nichts mehr von Jurassic Park erinnern.. Weder Teil 1, 2 noch Teil 3...
Nie so richtig mit Wohlwollen gesehen...
von Stefan
#524592
DVD-Raziel hat geschrieben:Ähm ich glaube eher, dass das n bisschen ironisch war oder? Woher sollst du so genau wissen was passiert... Und das war wenn dann jetzt auch bloß grob ;) Also ich seh hier keinen Grund, sich aufzuregen.
boah.. ernsthaft, du erkennst ironie wohl auch nicht, wenn sie dir mit dem fuß direkt in den hintern tritt :roll: :mrgreen:
Benutzeravatar
von Theologe
#524660
DVD-Raziel hat geschrieben:Jetzt wo wir eigentlich so darüber reden... Ich kann mich an so gut wie überhaupt nichts mehr von Jurassic Park erinnern.. Weder Teil 1, 2 noch Teil 3...
Nie so richtig mit Wohlwollen gesehen...
Kein Problem:

Teil 1:
Eine Gruppe von Menschen "strandet" auf einer Insel, auf der Dinosaurier leben. Die Menschen werden versuchen von der Insel zu flüchten, es wird aber nicht allen gelingen. Es sind 2 Kinder dabei.

Teil 2:
Eine Gruppe von Menschen "strandet" auf einer Insel, auf der Dinosaurier leben. Die Menschen werden versuchen von der Insel zu flüchten, es wird aber nicht allen gelingen. Ein Kind ist auch dabei.

Teil 3:
Eine Gruppe von Menschen "strandet" auf einer Insel, auf der Dinosaurier leben. Die Menschen werden versuchen von der Insel zu flüchten, es wird aber nicht allen gelingen. Ein Kind ist auch dabei.
von Stefan
#524666
rofl :mrgreen:
Benutzeravatar
von DVD-Raziel
#524700
Stefan hat geschrieben:
DVD-Raziel hat geschrieben:Ähm ich glaube eher, dass das n bisschen ironisch war oder? Woher sollst du so genau wissen was passiert... Und das war wenn dann jetzt auch bloß grob ;) Also ich seh hier keinen Grund, sich aufzuregen.
boah.. ernsthaft, du erkennst ironie wohl auch nicht, wenn sie dir mit dem fuß direkt in den hintern tritt :roll: :mrgreen:
Dein Augenroll-Smiley deutet nicht darauf hin. Und wenn dunoch mit den Spoilern anfängst... Tut mir Leid, dass man Ironie nich überall herausLESEN kann!

@Theologe, Thx für die kurze Zusammenfassung :mrgreen:
Benutzeravatar
von AliAs
#524711
So, jetzt macht euch mal nicht so über Jurassic Park lustig. 8) Als der erste Teil damals in die Kinos kam, war das einfach der HAMMER ... 6 Minuten lang Dinos Dinos Dinos ...

... dass man einfach nicht mehr kreativ war bei den nächsten beiden Filmen ist halt einfach ein Problem von Fortsetzungen allgemein. Verstehe auch nicht, warum man da nicht einfach mal mehr Ideen reinhängt.
von TIMBO
#524728
also ich fand den ersten teil echt super. den find cih noch immer klasse und schau ihn mir immer wieder gerne an. der zweite teil war ganz in ordnung. er hing aber (mit den charakteren) auch noch ziemlich an teil 1 dran. teil 3, naja, zwar wieder mit dr. grant, aber irgendwie fand ich den nicht so gut wie teil 1 und 2. er war nicht schlecht, muss sicher aber wohl auf platz 3 einordnen.
einen teil 4 würde ich mir auf jedenfall anschauen. bleibt dann abzuwarten, wo er landet. muss mich, wenns soweit ist, dann mal ein wenig informieren, worums geht und wer da mitspielt.
von (chris)
#524865
Die Warterei auf einen 4. Teil erinnert irgendwie an Indiana Jones. Da hat es auch ewig gedauert, und was dann am Ende raus kam, war zwar ok, aber bei weitem nicht so gut wie die ersten Teilel, und ich schätze so wird es auch hier sein.
Der 1. Teil damals war einfach zu genial, der 2. war ok, aber das Militär und das Ende in Seattle haben mir nicht gefallen, der 3. war dann wieder etwas besser.
Weiß man denn schon Besetzungsmäßig etwas? In den letzten Jahren hat man immer mal gelesen, dass Jeff Goldblum und Laura Dern dabei wären und Sam Neill nicht mehr will, aber ich schätze darauf kann man sich nicht mehr so ganz verlassen, oder?
Benutzeravatar
von Tangaträger
#524873
Sam Neill ist momentan gut beschäftigt, er bräuchte also nicht mitspielen...
Nachdem Jeff Goldblum (der ja schon in JP 3 mitspielen sollte) ja mit Raines vor einer Weile einen krassen Serienflop hingebracht hat, bräuchte er wieder mal eine Filmrolle, um seinen Namen in den Köpfen der Hollywoodianer beizubehalten... da wäre JP 4 angebracht.
Laura Dern ist uninteressant; ihr Auftritt in JP 3 hat nur genervt.
Benutzeravatar
von Mew Mew Boy 16
#524972
Laura Dern ist uninteressant; ihr Auftritt in JP 3 hat nur genervt.
Sie wäre bei mir aber der einzige Grund, überhaupt einen 4. Teil
zu gucken. Ich würde sie gerne in der Hauptrolle sehen. :-)
Benutzeravatar
von Theologe
#525038
Mew Mew Boy 16 hat geschrieben:
Laura Dern ist uninteressant; ihr Auftritt in JP 3 hat nur genervt.
Sie wäre bei mir aber der einzige Grund, überhaupt einen 4. Teil
zu gucken. Ich würde sie gerne in der Hauptrolle sehen. :-)
Echt? Laura Dern ist doch wohl die langweiligste Schauspielerin der Filmgeschichte.
von TIMBO
#525050
Theologe hat geschrieben:
Mew Mew Boy 16 hat geschrieben:
Laura Dern ist uninteressant; ihr Auftritt in JP 3 hat nur genervt.
Sie wäre bei mir aber der einzige Grund, überhaupt einen 4. Teil
zu gucken. Ich würde sie gerne in der Hauptrolle sehen. :-)
Echt? Laura Dern ist doch wohl die langweiligste Schauspielerin der Filmgeschichte.
die ist schauspielerin ? :D ich kenn die nur aus dem ersten (und dritten) jurassic park. sonst hab ich die noch nirgends gesehen oder was von ihr gehört.
Benutzeravatar
von Theologe
#525158
TIMBO hat geschrieben:
Theologe hat geschrieben:
Mew Mew Boy 16 hat geschrieben:
Laura Dern ist uninteressant; ihr Auftritt in JP 3 hat nur genervt.
Sie wäre bei mir aber der einzige Grund, überhaupt einen 4. Teil
zu gucken. Ich würde sie gerne in der Hauptrolle sehen. :-)
Echt? Laura Dern ist doch wohl die langweiligste Schauspielerin der Filmgeschichte.
die ist schauspielerin ? :D ich kenn die nur aus dem ersten (und dritten) jurassic park. sonst hab ich die noch nirgends gesehen oder was von ihr gehört.
Ihre Karriere weicht zwar weit zurück, ist aber äußerst überschaubar. Neben Jurassic Park hat sie eben noch 1990 in David Lynchs "Wild At Heart" eine Hauptrolle gehabt, aber toll war sie da auch nicht. Ansonsten spielt sie halt, die Frau, Mutter oder Freundin von Hauptdarstellern.
von Waterboy
#525367
Es gab doch schon vor nem JAhr oder so das Gerücht das Laura Dern im 4. Teil mit bei ist oder ?

Gab es nicht sogar schon nen Interview mit ihr ?


und ich mag sie :oops:


zu JP allgemein

Teil 1 - Hammer, 1993 - die Leute sind noch nicht so Effekteüberladen gewesen. Mein Gott was war das für ne Atomosphäre damals im Kino einen echten T Rex zu echt zu sehen. Hammer, und Teil 1 ist toll 8)

Teil 2 - fand ich auch gut. Zwar nicht so gut wie Teil 1 aber immer noch gut.

Teil 3 - fade, langweilig und auch zu kurz irgendwie. Und bin ich der einzige der findet das die Dinos in Teil 3 total unecht ausgesehen haben ? ??


naja mal gucken was teil 4 bringt, ich hoffe die Gerüchte um Killer-Dinos fürs Millitär sind hoffentlich zu den Akten gelegt worden :shock:
Benutzeravatar
von Tangaträger
#525372
Ursprünglich war ja ein Teil geplant gewesen, in dem die Dinos in den Großstädten für Wirbel srgen - das hat nun JP 2 für uns erledigt und diese Storyline wurde zum Mond geschossen...

Teil 3 fand ich auch richtig langweilig - da war die Kürze das Beste des Films (so war die Qual schneller vorbei)...

Nen vierten Teil ist eigentlich überflüssig, aber wenn sie einen machen, sollen sie den mit Action und grausamen Toden vollstopfen, bis es nicht mehr geht.
Ich will Dinos in Action sehen und nichts anderes.