Qtalk.de

habe eben auf der deutschen Fan-Seite "Halloweenmovies.eu" gesehen, dass ein weiterer Halloween-Teil in Planung ist, aber nicht mehr mit Rob Zombie auf dem Regiestuhl, sondern mit einer anderen Person. Auf jeden Fall soll noch ein Teil kommen..Mal schauen, was das gibt..Aber durch den großen Erfolg des Remakes war das ja klar, nur bin ich am zweifeln, ob ein weiterer Teil auch gut ankommen wird.
Auf jeden Fall wird die alte Halloween-Reihe (1-8) wohl niemals mehr fortgesetzt, was ich schade finde, denn am Ende von "Halloween:Resurrection" hat ja Michael im Leichenschauhaus die Augen geöffnet und da hätte man anschließen können!
Aber abwarten, was noch so kommt.
So lange die Reihe viel Geld einbringt, wird Michael Myers, egal wie, immer noch morden.

Ich hätte ehrlich gesagt auch lieber eine richtig gute Fortsetzung der klassischen "Halloween"-Reihe, als noch ein Remake. Der Film von Rob Zombie war sicher nicht schlecht, aber ein 9. Teil der Original-Reihe wäre sicherlich interessanter, mich würde schon noch interessieren, wie es mit Michael Myers nach Teil 8 noch weitergeht.

War doch aber klar, dass es nach Rob Zombies Film weiter geht... Ich kann leider nur immer wieder sagen, dass er - obwohl man ihn als eigentständigen Film ganz gut ansehen kann - zu viel versaut hat.

na ja .. aber Halloween:Resurrection war doch auch bullshit..

ich glaub die zeit dieser "charakterlosen killer" ist einfach vorbei.. Mike Myers ist einfach zu langweilig, um die Massen noch mitzureissen.

ich mein.. uuuuuhhhh.. der stampft wie n zombie durch die gegend und killt leute.. da bekomm ich aber angst :roll:

Stefan hat geschrieben:na ja .. aber Halloween:Resurrection war doch auch bullshit..

ich glaub die zeit dieser "charakterlosen killer" ist einfach vorbei.. Mike Myers ist einfach zu langweilig, um die Massen noch mitzureissen.

ich mein.. uuuuuhhhh.. der stampft wie n zombie durch die gegend und killt leute.. da bekomm ich aber angst :roll:

dann hattest du anscheinend nie richtig spaß an halloween. Mir gefiel es wie er war und gerade seine art macht für mich die reihe aus.

DVD-Raziel hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben:na ja .. aber Halloween:Resurrection war doch auch bullshit..

ich glaub die zeit dieser "charakterlosen killer" ist einfach vorbei.. Mike Myers ist einfach zu langweilig, um die Massen noch mitzureissen.

ich mein.. uuuuuhhhh.. der stampft wie n zombie durch die gegend und killt leute.. da bekomm ich aber angst :roll:

dann hattest du anscheinend nie richtig spaß an halloween. Mir gefiel es wie er war und gerade seine art macht für mich die reihe aus.

ich hab ehrlich gesagt gar nicht so viele "Halloween" Filme gesehen.. ich glaub, der einzige, den ich ganz gesehen hab, war eh "Resurrection" .. und der war echt scheisse

aber wie gesagt - ich denke durch die japanischen Horrorfilme, die vor einigen Jahren noch sehr erfolgreich waren oder eben Saw und Konsorten.. seh ich keinen reiz an "Myers".. er ist langweilig, langsam, hat null charakter ... ist doch öde (und sorry, wenn ich mich da jetzt in ein wespennest setze.. wie gesagt, ich kenn eigentlich nur Resurrection)

DVD-Raziel hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben:na ja .. aber Halloween:Resurrection war doch auch bullshit..

ich glaub die zeit dieser "charakterlosen killer" ist einfach vorbei.. Mike Myers ist einfach zu langweilig, um die Massen noch mitzureissen.

ich mein.. uuuuuhhhh.. der stampft wie n zombie durch die gegend und killt leute.. da bekomm ich aber angst :roll:

dann hattest du anscheinend nie richtig spaß an halloween. Mir gefiel es wie er war und gerade seine art macht für mich die reihe aus.

Dito, ich liebe die "Halloween"-Reihe auch, sind wenigstens noch richtig spannende Horrorfilme im Gegensatz zu dem stinklangweiligen "Saw" und "Hostel"-Quatsch. Michaels Art gefällt mir auch sehr gut, bedrohlich, langsam, spricht nicht, aber dennoch kriegt er sie alle. :twisted: Leider hat man an der "Halloween"-Reihe viel vermurkst, da hätte man aus einigen grottigen Teil mit den richtigen Leuten hinter der Kamera gute Filme machen können.

Aber, ich muss zugeben, dass mir die anderen 2 Kult-Slahser-Figuren, Freddy Krueger und Jason Voorhees besser gefallen, Freddy natürlich durch seine coole Art und den lockeren Sprüchen und Jason ist eh der hammermäßigste, die Hockey-Maske, das manchmal dumm-lustige handeln usw. :lol:

naja die Halloween Reihe kann man so oder so sehen....

meine bescheidene Meinung


Teil 1 - Top, kein Blut und trotzdem einer der besten Horrorfilme aller Zeiten
Teil 2 - eine gute Fortsetzung mit der man auch ein gutes Ende gehabt hätte

Teil 3 - lassen wir mal außen vor :lol:

Teil 4 - sehr guter Neuanfang. Die kleine Jamie war toll, auch die Spannungskurve und die Effekte sind gut gewesen. Ein richtig schöner Neubeginn...

Teil 5 - leider das genaue Gegenteil, eine viel zu schnell produkzierte Fortsetzung der man die $ Zeichen die die Macher nach Teil 4 in den Augen hatten ansehen konnte....

Teil 6 - gilt zwar als einer der härtesten, ich find ihn aber eher bescheiden langweilig. Die Story mit dem GEheimorden der Michael Myers anbetet :roll: und dann dieses dumme Zeichen und dieser VOllmond-rythmus... ne was für ein Quatsch... und dann haben sie auch noch Jamie in nur 5 Minuten komplett versaut....

Teil 7 aka H20 - tolle 20.Geburtstags-Folge. Hier besinnt man sich wieder auf das, was das Original ausmacht. Weniger Blut, weniger tote dafür mehr Spannung. Jamie Lee nochmal als Laurie ist klasse anzusehen, und hier hätte man die Reihe wirklich würdig mit dem Kopf-ab-Ende zu Grabe tragen können.

leider gottes kam es ja dank des großen Erfolges anders...

Teil 8 - die bisher letzte Fortsetzung der eigentlichen Reihe. Warum Jamie Lee sich dazu überreden hat lassen werd ich wohl nie verstehen, aber zumindest hatte sie die wohl coolste Szene des ganzen Films "ich fürchte mich nicht mehr vor dir Michael" oder so. Alles was danach kam war einfach nur langweilig und typisch auf hippen Teenie-Slasher getrimmt. Von Busta-Kun-fu-Rhymes mal ganz abgesehen... mir nen Rätsel wie der beim Testpublikum so ankommen konnte... würg


Rob zombies Halloween - ich find den nach mehrmaligen Sehen eigentlich ziemlich gut. In den ersten 20-30 Minuten ein typischer Zombie Film, danach dann ein Halloween-slasher in guter alter manier gewürzt mit der leider gottes durch Saw geprägten Gewaltwelle.

Naütrlich kein Vergleich mit dem Original von 1978 aber dennoch gut gelungen.



lustiger oder schockierender Weise hab ich gerade festgestellt das man ja schon wieder 10 Jahre vergangen sind und wir dieses Jahr eigentlich Halloween H30 feiern könnten . mein got wo nur die Zeit geblieben ist :shock:

Ich bleibe dabei, dass weder Original noch Remake gut sind, allenfalls unterhaltsam. Carpenters Halloween war damals toll, weil man sowas noch nicht kannte, aber an sich passiert nichts besonderes. Da das Remake bis auf die Gewalt und den Anfang fast 1:1 eine Kopie darstellt, kann der logischerweise auch nicht schlechter sein, sondern höchstens weniger originell. Das einzig wirklich nachhaltige ist Carpenters hervorragende Filmmusik.

Ich freue mich über diese Fortsetzung, vorrausgesetzt
das Scout Taylor-Compton wieder mit dabei ist und
endlich erfährt, dass Michael ihr Bruder ist. Und hoffentlich dieses
mal mit weniger Fu** Wörtern.

Sonst liebe ich die alten Halloween Filme und würde
auch eine Fortsetzung dieser Reihe bevorzugen.
Jedoch weiß ich bis heute nicht, warum "Resurrection"
so schlecht ankam. Generell fand ich ihn recht gut
und ich hätte mich sehr gefreut, wenn Bianca Kajlich
die neue "Scream-Queen" der nächsten Filme geworden wäre.
Aber das Original und auch Teil 2 sind wirklich großartig und selbst
nach dem hundertsten Mal gucken, fiebere ich immer noch
mit Laurie Strode im Kampf um Leben und Tod eifrig mit.

lustiger oder schockierender Weise hab ich gerade festgestellt das man ja schon wieder 10 Jahre vergangen sind und wir dieses Jahr eigentlich Halloween H30 feiern könnten . mein got wo nur die Zeit geblieben ist :shock:

Ach du meine Güte schon wieder 10 Jahre? Die Zeit vergeht wirklich wie im Flug.
Kommt mir noch gar nicht so lange vor. Aber das kann auch daran liegen, dass
ich diese Filme so oft im Jahr sehe.

Naja, mit der Halloween-Reihe kann ich nichts anfangen... den ersten Teil, den ich mit 10 oder 11 Jahren zum ersten Mal gesehen habe, musste ich wieder ausschalten, weil der mir ein wenig zu gruselig war (nichts desto trotz einer der stärksten Horrorthrills aller Zeiten), die Fortsetzungen kenne ich teilweise nichts. H20 war ein schwacher Horrorfilm, der auf die Splatter-Erfolgswelle von Scream mitschwamm und das Remake von Zombie hab ich hier rumzuliegen und habe keine Lust, ihn mir anzugucken.

Da ist mir Krueger doch lieber...

Mew Mew Boy 16 hat geschrieben:Jedoch weiß ich bis heute nicht, warum "Resurrection" so schlecht ankam. Generell fand ich ihn recht gut
und ich hätte mich sehr gefreut, wenn Bianca Kajlich die neue "Scream-Queen" der nächsten Filme geworden wäre.

ist das ein scherz? wie gesagt, ich kenne die alten filme nicht, aber der film war furchtbar .. und nein, nicht im positiven sinn :roll:

Nun ja, ich finde die Halloween Reihe selbst immer noch ziemlich geil und sie reiht sich auch immer noch unter meinen Lieblingshorrorfilmen ein..

Halloween (1978)- fand ich anfangs ziemlich langweilig, doch als ich ihn öfters sah, fand ich ihn doch recht gelungen, auch ohne viel Blut
Halloween 2 (1981)-geschnitten fand ich ihn schlecht, aber als ich mal unter Umwegen die Uncut Version hatte, fand ich ihn richtig geil..Ich finde ihn sogar besser als Teil 1, besonders die Atmosphäre im Krankenhaus und das Ende
Halloween 3 (1982)-als eigenständiger Film okay, mehr aber auch nicht. Für zwischendurch war er gut, aber warum nannte man den Streifen nur nach der Reihe..???
Halloween 4 (1988)-ging grad nach so, die kleine Jamie fand ich gut, doch dieses aufgewärmte aus Teil 1 & 2 passte einfach nicht mehr...
Halloween 5 (1989)-schlecht, schlecht, schlecht..Besonders Mikeys Maske..Der Film hatte null Spannung..
Halloween 6 (1995)-sehr brutal, fand ich besser als Teil 5, nur fand ich diesen Sektenkram sehr unrealistisch und das Ende sehr merkwürdig..
Halloween H20 (1998)-gelungene Fortsetzung zu Teil 1 & 2, nur finde ich es blöd, dass die anderen Teile komplett ignoriert wurden (wenigstens ne Erklärung am Rande hätte es auch gebracht). Wäre ein guter Schluss gewesen
Halloween: Resurrection (2002)-entgegen meiner Vorredner fand ich den Film teilweise gut, aber nur wegen Jamie Lee Curtis am Anfang. Dass sie dann sterben musste, war überflüssig..Aber ich fand die Erklärung, wie das Köpfen am Ende des 7. Teils von statten ging, recht gelungen (siehe Freitag der 13..da kam Jason einfach, egal wie er starb )

Rob Zombies Halloween (2007)- geiles Remake..Abgesehen von den Gore Szenen und dem härterten Ton fand ich es sehr gelungen und ich schaue ihn immer wieder gern..Ich finde sogar, dass Michael hier am besten wirkt!

Halloween X (20..)-bin sehr gespannt auf die Fortsetzung, aber bitte nicht so ein Scheiß wie Halloween 5 und keine ganz so abstrusen Stories mehr...

Martinlein hat geschrieben:Halloween 3 (1982)-als eigenständiger Film okay, mehr aber auch nicht. Für zwischendurch war er gut, aber warum nannte man den Streifen nur nach der Reihe..???

Erklärung: Carpenter und Debra Hill wollten damals etwas Neues für die Halloween-Horror-Geschichte ausprobieren, aber die Menge im Kino tobte und wollte Michael Myers sehen. - So wird es im A Cut above the Rest gesagt

ja ok lol, so hatte ich es auch ungefähr in Erinnerung, dass Carpenter & Hill mit Teil 2 die Story um Michael Myers beenden und mit Halloween 3 einen Neuanfang wagen wollten. Man wollte ab diesem Teil immer jedes Jahr zu Halloween eine neue eigenständige Story bringen, dies wurde aber leider nix und so besann man sich auf die Rückkehr von Michael Myers. Gut, dass das Publikum den 3. Teil schlecht fand