Qtalk.de

Laut einer Meldung von "Empire Online" kehrt der beliebsteste Pirat nach Guybrush Threepwood zurück!
Johnny Depp wird wieder in die Rolle des Captain Jack Sparrow schlüpfen. Knightley und Bloom werden aber wohl nicht mehr dabei sein, da ihre Geschichte erzählt sei, heißt es.

Da bin ich ja mal gespannt

Quelle 1: http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=23308
Quelle 2: http://movie-infos.net/news_detail.php? ... wsid=20524

ist das nicht schon länger bekannt ? ich meine zumindest schon vor langem gelesen zu haben, dass es ohne den alten cast weiter geht (außer halt johnny depp), weil der alte cast (bloom, knightley etc.) zu teuer wäre. und dass es in teil 4 um die quelle des ewigen lebens geht (wonach jack ja am aende von teil 3 aufgebrochen ist)

ich freu mich auf jedenfall.

TIMBO hat geschrieben:ist das nicht schon länger bekannt ? ich meine zumindest schon vor langem gelesen zu haben, dass es ohne den alten cast weiter geht (außer halt johnny depp), weil der alte cast (bloom, knightley etc.) zu teuer wäre. und dass es in teil 4 um die quelle des ewigen lebens geht (wonach jack ja am aende von teil 3 aufgebrochen ist)

Ja, es gab einige News dazu. Dass es weitergeht war immer klar, nur nicht wie oder wann. Anfangs sprach man ja von einer Trilogie mit einer Nebenfigur aus der ersten Trilogie....naja

Braucht kein Mensch eine weitere Fortsetzung. Teil 1 war super, Teil 2 ein überlanger Trailer für Teil 3, der dann wiederum nur noch ödete.

HiB-Nose hat geschrieben:Braucht kein Mensch eine weitere Fortsetzung. Teil 1 war super, Teil 2 ein überlanger Trailer für Teil 3, der dann wiederum nur noch ödete.

Danke, genau der gleichen Meinung bin ich auch...

AliAs hat geschrieben:

HiB-Nose hat geschrieben:Braucht kein Mensch eine weitere Fortsetzung. Teil 1 war super, Teil 2 ein überlanger Trailer für Teil 3, der dann wiederum nur noch ödete.

Danke, genau der gleichen Meinung bin ich auch...

Ändert nichts, dass beide Fortsetzungen deutlich bessere Einspielergebnisse hatte, als Fluch der Karibik.

ich finde diese "fortsetzungen sind scheiße"-reden bei, ja eigentlich allen fortsetzung, blöd. scheint irgendwie die standart-aussage zu sein, dass teil 2, 3 etc. nie so gut war wie der erste. bei manchen filmen mag es zutreffen, es aber dauern zu hören nervt. (zumindest bei den filmen, die ich gut finde)

Ich sehe nicht wie man Teil 2 auch nur annähernd als Trailerr für Teil 3 bezeichnen kann. Er hat einen ganz normalen Cliffhanger, so wie ihn fast alle großen Filmreihen haben.

Teil 1 war großartig, Teil 2 auch, wenn auch vielleicht etwas zu düster und nicht mehr so ein schöner Abenteuerfilm wie Teil 1. Teil 3 ist durchaus noch gut, hat aber seine Schwächen und kann nicht mit den ersten beiden Teilen mithalten.

Sofern man eine gute Geschichte findet, spricht eigentlich nichts gegen einen vierten Teil. Johnny Depp ist einfach hervorragend in der Rolle, und wenn man wieder etwas mehr in die Richtung von Teil 1 geht, kann eigentlich nichts schiefgehen.

The Rock hat geschrieben:Ändert nichts, dass beide Fortsetzungen deutlich bessere Einspielergebnisse hatte, als Fluch der Karibik.

Und das ist ja das Schlimme. Den letzten Teil fand ich sowas von langweilig, viel zu lang und absolut kein Vergleich zum ersten Teil. Da hier sich aber alleine der Name verkauft hat ists halt ein riesiger Erfolg geworden und sobald im Kinoprogramm "Fluch der Karibik 4" steht werden die Leute wieder in Massen in die Kinos laufen :roll:

zvenn hat geschrieben:

The Rock hat geschrieben:Ändert nichts, dass beide Fortsetzungen deutlich bessere Einspielergebnisse hatte, als Fluch der Karibik.

Und das ist ja das Schlimme. Den letzten Teil fand ich sowas von langweilig, viel zu lang und absolut kein Vergleich zum ersten Teil. Da hier sich aber alleine der Name verkauft hat ists halt ein riesiger Erfolg geworden und sobald im Kinoprogramm "Fluch der Karibik 4" steht werden die Leute wieder in Massen in die Kinos laufen :roll:

Weisst du, mir geht es so. Wenn ich diese typischen Jugendkritiksprüche höre wie: "Fortsetzungen sind scheisse", dann frage ich mich natürlich oft: was gehört zur eigenen Meinung und was zu der übriggebliebenen 90er Jahre Jugendkultur, die nur aus Filmkritikern bestand und alles aus Hollywood verteufelte.

Über Teil 3 kann man sich jetzt streiten. Mir persönlich gehts da ja nicht anders als euch. Aber gerade bei Filmen wie Fluch der Karibik 2 kann ich manche Kritik einfach nicht verstehen. Man muss den Film ja nicht mögen, aber irgendwas gutes muss ja dran sein, wenn man den 3. erfolgreichsten Movie aller Zeiten hinzaubert und ich hab selten so eine tolle Filmfigur (Jack), gepaart mit diesen geilen Scenen und der witzigen Story gesehen, wie dort. Da waren alle so hingerissen von diesem Film und jeder war drin und keine 2 Jahre später gibts nur noch Menschen, die so einen Film dann zerreissen. Warum?

Die Leute rennen ins Kino, weil sie etwas sehen wollen. Denn im Gegensatz zum Mittagsprogramm im Fernsehen, ist das Kino so abwechslungsreich, dass man erst garnicht rein muss, wenn man nichts passendes für sich findet .

Star Wars oder Star Trek beweisen nämlich auch, dass sich nicht alles mit einem Markennamen verkaufen lässt, so eben der letzte Trek Film, oder der kürzlich gestartete Star Wars Ani-movie.
Stirb langsam 4 funktionierte noch nach 13 Jahren abwesenheit, der neue Indifilm sogar nach über 20 Jahren und wenn ich "The Dark Knight" vor einigen Wochen nicht gesehen hätte, wüsste ich jetzt nicht, dass ich diese Jokerdarstellung so sehr verehre, wie keine der anderen 120 aus Filmen, Serien, Büchern, Comics, Zeichentricks usw.

Ich glaube, mittlerweile hat die Filmbranche doch einen kleinen Schritt in Richtung Fanerwartungen getan und bügelt nicht aus jeder Idee einen xten Teil raus und selbst wenns in die Hose geht. Was stört uns das? Wochen später kommt dann ein anderer Film, eine andere Fortsetzung, oder ein anderer Teil einer Trilogie in die Kinos, die uns dann wieder die Hosen auszieht.

@ the rock: amen, bruder ! (vollste zustimmung)

TIMBO hat geschrieben:@ the rock: amen, bruder ! (vollste zustimmung)

Dem kann ich mich nur anschließen. Sehr schön geschrieben.

Fortsetzungen sind mitnichten immer scheiße. Man nehme da zum Beispiel die Zurück in die Zukunft-Reihe: Allesamt genial.
Oder die Indiana Jones-Trilogie: Perfekte Unterhaltung.

Aber Fluch der Karibik 3 bestand für mich fast einzig und allein aus einer endlos langgezogenen Seeschlacht mit viel zu vielen Johnny Depps.

Der 1. Teil war gut, der 2. ging so, der 3. war unterirdisch schlecht...
nein, einen 4. Teil will ich nicht...
dazu ohne Keira Knightley? LOL

was erwartest Du denn bei Piratenfilmen,das Imperiale sternen-
zerstörer durchs Bild fliegen,oder die Enterprise eine Bird of Prey
jagt.
In Piratenfilmen kommen nun mal Seeschlachten vor,klingt komisch
ist aber so.
Und wo waren die Fluch der Karibik Filme langweilig,da behaupte ich
doch mal glatt das Gegenteil.Und ja,ich gehöre auch zu den Massen
die sich Teil 4 antuen werden.Schließlich will man wissen wie es weiter-
geht.
Aber da man niemanden alles recht machen kann,wird es immer Leute
geben, die diese "Fortsetzungen sind Scheiße ... Reden" in irgendwelche
Internetforen reinhauen.

Darauf hat die Welt gewartet .

Geht die Geldmacherei wieder los.

Wie ich mich kenne würde ich mir auch einen 4. Teil im Kino ansehen, allerdings mit keinen hohen Erwartungen.
Fand die ersten drei Teile ganz gut, weil es mal was anderes war/ist, aber irgendwie sollte man dann schon mal den Punkt finden, wo man sagt "Und jetzt ist Schluss!", sonst wird es so lange ausgereizt bis keiner mehr Lust drauf hat und so könnte man es für sich als gute Trilogie in Erinnerung behalten. Ich schätze aber mal, dass wenn es erst einen 4. Teil geben wird, dass noch weitere folgen werden. Einfach so ein Gefühl...

Das ist ein gutes Gegühl. Die Kuh wird so lange gemolken bis keine Milch mehr kommt.

HiB-Nose hat geschrieben:Fortsetzungen sind mitnichten immer scheiße. Man nehme da zum Beispiel die Zurück in die Zukunft-Reihe: Allesamt genial.
Oder die Indiana Jones-Trilogie: Perfekte Unterhaltung.

Aber Fluch der Karibik 3 bestand für mich fast einzig und allein aus einer endlos langgezogenen Seeschlacht mit viel zu vielen Johnny Depps.

Das eigentlich bescheuerte an der Seeschlacht ist ja, dass der Film 2 Stunden damit verballert, dass man eine Armada zusammenstellt, damit man gegen die Flotte der anderen bestehen kann und dann kämpfen doch nur 2 Schiffe, dass hätte man doch auch schon zu Beginn des Films haben können. Außerdem sollte es im 3. Teil eigentlich darum gehen, dass Will Turner seinen Vater befreit und dann ist Orlando Bloom ca. 10min. im Film zu sehen.

Ich fand den dritten gut, auch gegenüber Filmen die nur aus einem Teil bestehen. Was daran so schlimm nen vierten zu drehen? wird ja niemand gezwungen den sich anzugucken, ausserdem weiß niemand von euch wie er wird. Für mich war ZidZ3 auch der bete Film der Reihe warum sollte FdK4 nciht auch der beste der Reihe werden. Ich mag Fortsetzungen, weil ich geren alte charakteren sehe. Fluch der KArainbik ist für mich auch nen Absoluter Kino Film, der auf dem Fernseher überproporzional viel verliert.

Yeah. Zac Efron stößt zum Cast. :| :roll:
:arrow: http://www.filmstarts.de/nachrichten/13 ... raten.html

ich fand teil 3 furchtbar.. keine ahnung ob ich mir 4 wirklich im kino geben werde .. :shock:

zvenn hat geschrieben:Yeah. Zac Efron stößt zum Cast. :| :roll:
:arrow: http://www.filmstarts.de/nachrichten/13 ... raten.html

Ist doch cool!

zvenn hat geschrieben:Yeah. Zac Efron stößt zum Cast. :| :roll:
:arrow: http://www.filmstarts.de/nachrichten/13 ... raten.html

:shock: :shock: :shock:

Wie gut, dass ich mir diese Trilogie nicht angeschaut habe, so werde ich auch nicht gezwungen, mir den vierten Teil anzuschauen :lol:

zvenn hat geschrieben:Yeah. Zac Efron stößt zum Cast. :| :roll:
:arrow: http://www.filmstarts.de/nachrichten/13 ... raten.html

Wieso wird eigentlich so getan, als wäre der in irgendeiner Form relevant, nur weil der auf dem Disney Channel den Kindern ordentlich einheizt?