aber aus der Bücherei
Buchbeschreibung hat geschrieben:Wir wollen, was Ihr habtTrotz seiner fast 700 Seiten sehr gut lesbar bislang. Und sehr spitzzüngig und ironisch geschrieben, very british!
Großstadtleben in Zeiten der Finanzkrise: Jedes Haus in der Südlondoner Pepys Road hat viel Glück, Liebe und Leid gesehen. Anhand der Leben der Bewohner dieser mehr oder weniger normalen Straße zeichnet John Lanchester ein hochaktuelles Panorama unserer Gegenwart.Großstadtleben in Zeiten der Finanzkrise: Jedes Haus in der Südlondoner Pepys Road hat viel Glück, Liebe und Leid gesehen. Anhand der Leben der Bewohner dieser mehr oder weniger normalen Straße zeichnet John Lanchester ein hochaktuelles Panorama unserer Gegenwart.
Alle Bewohner der Pepys Road suchen nach ihrem Glück: Roger Yount ist ein erfolgreicher Banker - mit zwei Kindern und einer verwöhnten Ehefrau. Dass er nicht die erwartete 1 Million Pfund Jahresprämie erhält, stürzt die Familie in eine Krise. Nebenan zieht die senegalesische Fußballhoffnung Freddy Kamo mit seinem Vater ein - wird ihm der internationale Durchbruch in einem Premier-League-Club gelingen? Petunia Howe lebte schon in der Pepys Road, als diese noch eine einfache Arbeiterstraße war. Pakistanische Kioskbesitzer stehen unter Terrorverdacht, die nigerianische Politesse ohne Arbeitserlaubnis schreibt Strafzettel und der polnische Handwerker Zbigniew liebt die Frauen, und die Frauen lieben ihn. An einem ganz normalen Tag liegt bei allen stolzen Eigenheimbesitzern dieser Straße eine merkwürdige Nachricht im Briefkasten: "Wir wollen, was ihr habt." Ein Roman voller Mitgefühl, Humor und Protagonisten, die man nicht mehr missen möchte.
Ein großer unterhaltsamer Gesellschaftsroman, in 20 Sprachen übersetzt, der ein mitfühlendes, humorvolles und hochaktuelles Panorama der Gegenwart über die Top-Themen "Schuldenkrise" und "Gentrifizierung" bietet.
Buchbeschreibung hat geschrieben:Ein ganz normaler Schultag. Doch der schüchterne James hat Stress an seiner Highschool Osborne: Er, der im Anzug seines gerade verstorbenen Vaters in die Schule geht, scheint der einzige verantwortungsbewusste Heranwachsende in einer haltlosen, sexbesessenen Gesellschaft zu sein. Er kann seine Mitschüler nicht ausstehen (was auf Gegenseitigkeit beruht), die cool sein wollen und doch nur gefühllos und vulgär sind und sich gegenseitig drangsalieren. Und nun scheint auch noch seine Angebetete, Chloe, die so tickt wie er, während der Ferien in Florida ihre weibliche Seite entdeckt zu haben – und das nicht zu knapp. Notgedrungen nimmt James den Kampf auf: Ich gegen Osborne! Nicht nur gegen den Direktor, den er mit seinem Wissen um dessen Sex-Eskapade mit einer Schülerin erpresst, sondern gegen die ganze Highschool. Der »Outsider der Outsider« beschließt, die Schule so aufzumischen wie noch nie ein Schüler vor ihm.Da könnte ich nun natürlich schwelgen und noch mal einen Text schreiben, aber dafür bin ich gerade zu faul und verweise lieber auf meine Rezi auf meiner Seite, die in der Signatur verlinkt ist.
Holzklotz hat geschrieben:The Perks of Being A WallflowerIn dem Fall wüsste ich nicht ob ich das Buch oder den Film bevorzuge. Beide haben auf ihre Art ihre Vorzüge. Im Buch fand ich es interessant, komplett im Kopf de Hauptcharakters zu sein - so war einiges besser nachzuvollziehen, und einiges wurde genauer erläutert (zum Beispiel die Geschichte um seine Schwester und ihren Boyfriend). Und der Film hatte, wie du sagtest, mit den Soundtrack einen rieeesen Pluspunkt. Emotional haben mich aber Film sowie Buch genau gleich mitgenommen.
Ich bevorzuge den Film über das Buch, wenngleich dieses rein von der Handlung nicht weniger großartig ist. Der Inhalt ist quasi 1:1, der Film hat gerade durch die musikalische Begleitung aber einen sehr großen Pluspunkt. Auch die Briefform beim Buch gefiel mir nicht immer.
Trotzdem auf jeden Fall empfehlenswert, ist aufgrund seiner Kürze schnell zu lesen.
TorianKel77 hat geschrieben:Isch geh SchulhofBin auch gerade an dem Buch, hab's mir aus Neugier mal als Reziexemplar kommen lassen (und muss da nun durch *g*) - ich finde, es ist ziemlich nah an der Realität, und ich finde auch gut, dass er auf die Ignoranz und Gleichgültigkeit so mancher Eltern und Lehrer eingeht, das Schulsystem kritisiert - und vor allem seine Unperfektheit als Mensch auch einfließen lässt (was mach ich jetzt? Mist, so war das aber dumm!) - aber teilweise kommt das schon etwas rüber, als hielte er sich für etwas Besseres. Was aber nicht abwegig ist - ich war sieben Monate an einer Schule und habe 2. - 4. Klasssen betreut, und das "nur" auf einer Dorfschule. Die Einstellung mancher Lehrer (oder gar deren Qualifikation) ist erbärmlich. Ich war zum Beispiel mal dabei, ein Plakat zu entwerfen und fragte im Lehrerzimmer (wo auch mein "Arbeitsplatz" war, wenn ich Materialien bearbeitet/entworfen habe oder der große Laminator war), ob "Aus Alt mach Neu!" oder "Aus alt mach neu!" korrekt sei - es konnte mir keine der Lehrerinnen sagen, und zwei davon waren Deutschlehrerinnen. Noch schlimmer war es in Englisch - da beherrschten die Lehrerinnen teilweise nicht mal die korrekte Grammatik - von der Aussprache wollen wir gar nicht sprechen. Auch die Sache mit der Veranstaltung, wie sie im Buch beschrieben ist, hab ich leider mehrmals erlebt. Da reißen sich Kids den Hintern auf, um eine tolle Vorführung zu präsentieren und bleiben dafür sogar mehrmals länger in der Schule, und dann haben zahlreiche ignorante Eltern und Lehrer nichts Besseres zu tun als lautstark miteinander zu quatschen, zu telefonieren - und die Kids stehen vorne und wissen teilweise gar nicht, warum sie sich die Mühe überhaupt geben. Wo kommt diese Respektlosigkeit her? Da war dann doch tatsächlich noch ein Elternabend, an dem sich die Eltern beschwert haben, dass die Schüler offensichtlich keinen Respekt vor dem, der da an der Tafel steht, hätten und die ganze Klasse nur quer durch den Raum schreie. Da hieß es von allen seiten: "Ja, genau! Unmöglich, respektlos!" - und als die Klassenlehrerin zwei Minuten später zum nächsten Punkt wechselte, haben dieselben Eltern querbeet durch den Raum krakeelt und auf ihre Handys geschaut.
Geht so .. aber keine Ahnung was mich überhaupt geritten hat, das hier zu lesen, ist eigentlich gar nicht meine Literatur. Ich bin aber wohl auch mit falschen Erwartungen herangegangen, da ich eigentlich was wirklich humorvolles erwartete, aber es auf die Länge eher spärlich amüsante Stellen gibt. Es ist mehr ein Erfahrungsbericht, bei dem man oft mit dem Kopf schüttelt und seine schlimmsten Befürchtungen des Schulwesens bestätigt bekommt.
Die absurd und erschreckend schlechte Kiddie-Sprache, die der Autor bei der Wiedergabe von Gesprächen 1:1 überträgt, wirkt ein paar Seiten noch ganz witzig, aber verkommt irgendwann im plakativen Gebrauch zum Nervtöter. Am Meisten gestört hat mich aber wohl die Passage, als er ernsthaft vor seiner Klasse erklärt es gebe keinen Gott und in naiver Selbstüberzeugung fast schon eine Bekehrung durchführen will. Sowas kommt dann ab und an in anderer Form vor und lässt mich den Autor doch etwas zwiespältig betrachten. Zumal allein seine Übernahme von einem dutzend unterschiedlicher Fächer ohne große Bedenken nicht besonders koscher wirkt.
Ansonsten liefert das Buch eben einige interessante Anekdoten des Lehrerlebens aus Sicht eines Quereinsteigers, die ganz flüssig zu lesen sind und einen teilweise nachdenklich, andererseits auch etwas ratlos hinsichtlich der Zustände zurück lassen. Der Autor versucht sich zwar teils an Vorschlägen, manche auch fragwürdig, aber bleibt dabei zu schwammig. Zusammenfassend: man kanns lesen, aber man sollte sich nicht zuviel davon versprechen und ich würds mir nicht nochmal holen ..
Duffman hat geschrieben:Hast du zuerst das Buch gelesen oder erst den Film gesehen? Habe persönlich erst den Film gesehen, was natürlich auch nicht unerheblich Einfluss auf meine Meinung hat. War bei den Hunger Games auch nicht anders.Holzklotz hat geschrieben:The Perks of Being A WallflowerIn dem Fall wüsste ich nicht ob ich das Buch oder den Film bevorzuge. Beide haben auf ihre Art ihre Vorzüge. Im Buch fand ich es interessant, komplett im Kopf de Hauptcharakters zu sein - so war einiges besser nachzuvollziehen, und einiges wurde genauer erläutert (zum Beispiel die Geschichte um seine Schwester und ihren Boyfriend). Und der Film hatte, wie du sagtest, mit den Soundtrack einen rieeesen Pluspunkt. Emotional haben mich aber Film sowie Buch genau gleich mitgenommen.
Ich bevorzuge den Film über das Buch, wenngleich dieses rein von der Handlung nicht weniger großartig ist. Der Inhalt ist quasi 1:1, der Film hat gerade durch die musikalische Begleitung aber einen sehr großen Pluspunkt. Auch die Briefform beim Buch gefiel mir nicht immer.
Trotzdem auf jeden Fall empfehlenswert, ist aufgrund seiner Kürze schnell zu lesen.
Holzklotz hat geschrieben:Habe auch zuerst den Film gesehen. Normalerweise beeinträchtigt dies schon ein wenig das Lesevergnügen. Nur bei "Perks..." hat es trotzdem einwandfrei funktioniert. Würde es mittlerweile sogar zu meinen Lieblingsbüchern zählen.Duffman hat geschrieben:Hast du zuerst das Buch gelesen oder erst den Film gesehen? Habe persönlich erst den Film gesehen, was natürlich auch nicht unerheblich Einfluss auf meine Meinung hat. War bei den Hunger Games auch nicht anders.Holzklotz hat geschrieben:The Perks of Being A WallflowerIn dem Fall wüsste ich nicht ob ich das Buch oder den Film bevorzuge. Beide haben auf ihre Art ihre Vorzüge. Im Buch fand ich es interessant, komplett im Kopf de Hauptcharakters zu sein - so war einiges besser nachzuvollziehen, und einiges wurde genauer erläutert (zum Beispiel die Geschichte um seine Schwester und ihren Boyfriend). Und der Film hatte, wie du sagtest, mit den Soundtrack einen rieeesen Pluspunkt. Emotional haben mich aber Film sowie Buch genau gleich mitgenommen.
Ich bevorzuge den Film über das Buch, wenngleich dieses rein von der Handlung nicht weniger großartig ist. Der Inhalt ist quasi 1:1, der Film hat gerade durch die musikalische Begleitung aber einen sehr großen Pluspunkt. Auch die Briefform beim Buch gefiel mir nicht immer.
Trotzdem auf jeden Fall empfehlenswert, ist aufgrund seiner Kürze schnell zu lesen.
Kunstbanause hat geschrieben:Mir fällt als Hetero trotz aller Toleranz und völliger Problemfreiheit im Umgang mit ihnen das sich Hineinversetzen in den Kopf eines Homosexuellen doch eher schwer.Wieso denn? (und nein, ich will hier nicht streiten, ist ne ernstgemeinte Frage) - was ist daran denn anders, als wenn der junge auf ein Mädchen stehen würde? Ich meine, ich habe ja persönlich auch kein Problem damit, mir Geschichten über Hetero Paare durchzulesen - ist ja nicht so, als würde Liebe / Lust (was auch immer) da anders funktionieren
Stefan hat geschrieben:Na ja, wie gesagt, ich sehe das Problem nicht wirklich - ich bin ja entgegen einiger Meinungen hier kein Psychokiller und hab kein Problem damit, ein Buch über einen Psychokiller zu lesen :?So ziemlich denselben Vergleich hatte ich auch im Kopf.
