vicaddict hat geschrieben:Extaler hat geschrieben:Wenn es mehr Frauen als Männer gibt (nicht deutlich mehr, aber ein paar Prozent) dann haben doch Männer mehr Auswahl.
Mein Argument muss trotzdem stimmen, immerhin sehe ich grundsätzlich nur alleinstehende Typen und Frauen sind grundsätzlich immer vergeben 
Natürlich hat man ab und an eine andere Wahrnehmung als die Realität. Es kann im eigenen Umfeld ja auch anders sein, aber häufig nimmt man es unterbewusst anders wahr.
Ich finde die oben genannten Erwartungen übrigens jetzt auch nicht überzogen. Was sollte denn jemand sonst zu einer Beziehung beitragen? Bei den genannten Eigenschaften gehts um Gemeinsamkeit und um gemeinsames Leben. Finde es eher traurig, dass Frauen immernoch erwähnen müssen, dass ein Mann, der im Haushalt hilft toll wäre. 
Das ist sicherlich richtig, aber wenn du es auf Partnerbörsen beziehst, sucht man dort eben nach dem perfekten Traumprinzen und ignoriert normale Typen, weil man die auch so bekommt. Da werden die Erwartungen schon extrem hoch geschraubt.
Klar gerade Börsen können bei vielen zu Selbstüberschätzung führen und auch häufig, dass man das Gegenüber nach Strichliste anschaut und nicht als Gesamtmensch. Da die Geschlechterverhältnisse dort so unterschiedlich sind kann es gut sein, dass Frauen Vorteile haben. Dazu kommt natürlich auch, dass bei heterosexuellen Anmachversuchen es meistens vom Mann ausgeht, Frauen somit natürlich auch häufiger angeschrieben werden und somit mehr Auswahl haben.
Mir gings aber bewusst um die genannten Merkmale. Eine Frau, die einen kinderlieben Mann sucht will entweder welche oder hat schon welche, da macht das natürlich Sinn und ist nicht nur eine Erwartung, sondern auch eine Andeutung darauf.
Der Rest ist doch aber auch nicth zu viel verlangt meiner Meinung nach:
Handwerklich sein, sich um den Haushalt kümmern, das Kind hüten, Kochen können ( Kochen finden Frauen heutzutage sowas von Sexy :shock: ) , Sport machen. Romantisch sein, seiner Frau eine starke Schulter bieten, mit ihr schnulzige Filme gucken
Ich meine, wenn man dann Kinder hat wäre es ja schon cool, wenn der Mann auch mal das Kind hütet. Oder auch mal kocht, es geht ja nicht nur um Füfnsterne Menüs, sondern einfach mal seinem Partner etwas gutes tun und seinen Anteil am Haushalt einbringen. Und grundlegendes Kochen bekommt jeder ohne körperliche oder geistige Behinderung hin. Vielleicht bin ich da aber auch zu radikal feministisch :mrgreen:
sport machen und finanziell unabhängig kommt natürlich auf die Definition an. Unabhängig ist man mit normalem Job ja nun auch nicht. Aber das soll es wohl auch in den allermeisten Fällen heißen, genauso wie Sport machen, also nicht am Sofa festgeklebt nicht Marathonweltmeister. Und wenn eine Frau sportlich ist wird sie wohl auch gerne einen Mann haben, der das macht. Einfache Gemeinsamkeit.
Romantisch sein. Finde ich in einer Beziehung durchaus eine gute Idee
Gibt auch Frauen, die sowas nicht mögen. Dann passt man eben nicht zusammen.
Und wieso nicht mal eine Schnulze gucken? Wenn das auf Gegeinseitigkeit beruht.
Ich kenne auch genug Menschen mit überzogenen Forderungen, häufig sinds ja dann auch ,die die selbst nicht allzu viel im Angebot haben, aber diese Erwartungen hier sind doch nichts überzogenes.
Mal andersrum gefragt: Was sollte denn ein Mann sonst zu einer heterobeziehung beitragen, wenn nicht sowas?
:mrgreen: