Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[S!lent]

Waren ja auch 90 Minuten Unterbrechung

[jotobi]

Das hab ich dann auch gemerkt.

[SchwuppDiWupp]

So kanns gehen - Sun is shining - soviel zum Thema Wetterfrosch

[S!lent]

Erstes Viertel spannend, dann ziemlich zäh. Leider.

[KASFAN]

heute hätte regen dem Rennen gut getan. Es war langweilig auch wenn Webber den Alonso noch kurz vor Schluss überholt hat. Das Schumacher keine Chance auf das podest hatte, war mir klar als es hieß es gibt kein Regen. Mit Regen hätte ich ihm durchaus Chacnen eingeräumt.

Das nächste Rennen ist in Deutschland mal sehen wie es da ausgeht.

[bobicom]

Schade um Mercedes Schumacher von 3 auf 7 und Rosberg nur 15. Hoffe die kommen in Deutschland wieder ran :!:
Ansonsten eher durchschnittliches Rennen das ende war ganz Spannend :lol:

[phreeak]

Red Bull droht ne Disqualifikation vom GP weil das Drehzahlmoment der Motoren nicht so hoch sind, wie in den anderen GPs mehr. Ohman, was ist auch der F1 geworden.

[SchwuppDiWupp]

Määääh - irgendwie langweilig heute

[phreeak]

Jop war es. Und Hamilton bekommt mal sicher wieder keine Strafe :roll: Rundet sich zurück bei Vettel und dann ignoriert er die blauen Flaggen da Vettel schneller ist, fährt Kampflinie und kostet Vettel so ca. 2s vorsprung auf Button.

[S!lent]

Ein Zurückrunden ist in Ordnung und Hamilton war deutlich schneller als Vettel, insofern ist das komplett regelkonform.

Was allerdings Vettel gemacht hat ist diskussionswürdig, weil er sich deutlich mit mehr Schwung einen Vorteil verschafft hat => Ergo 20 Sekunden Zeitstrafe MÖGLICH.

Diese Vettelmania ist echt unerträglich.

[Roli]

Jop war es.

Wie kann ein Dreikampf um den Sieg langweilig sein?

Und Hamilton bekommt mal sicher wieder keine Strafe :roll:

mal wieder keine? Lewis zählt doch zu den am häufigsten geahndeten Fahrern im Feld.

und dann ignoriert er die blauen Flaggen

Die blauen Flaggen wurden wegen einem Marussia geschwenkt, die waren nicht für Hamilton bestimmt, da er schnellere Rundenzeiten als Vettel fuhr.

[S!lent]

20-Sekunden-Zeitstrafe für Vettel bestätigt. => 5.Platz

Wie vorhin schon angedeutet, richtige Entscheidung.

[phreeak]

Jop war es.

Wie kann ein Dreikampf um den Sieg langweilig sein?

wenn se wie auf ner Schnurr aufgereiht hinterher fahren ja. Im Mittelfeld gabs abwechslung.

mal wieder keine? Lewis zählt doch zu den am häufigsten geahndeten Fahrern im Feld.

naaja. Er hat kommt auf öfters nur mit ner verwarnung davon. Im verhältniss Vergehen <-> Bestrafung ist er wohl am meisten noch gesegnet.

Die blauen Flaggen wurden wegen einem Marussia geschwenkt, die waren nicht für Hamilton bestimmt, da er schnellere Rundenzeiten als Vettel fuhr.

stimmt. selbst ein Experte der lange m Motorsport tätig ist findet es grenzwertig.. hmm..


alles in allem gefällt mit F1 immer weniger und die übertriebenen Strafen, das für alles ne Regel gibt, sogar für die Regeln selber und deren Regel :lol:
usw..

[S!lent]

Einer der hochgeachtetsten Experten Marc Surer und auch RTL-Experte Lauda fanden die Aktion völlig in Ordnung.

[logan99]

Einer der hochgeachtetsten Experten Marc Surer und auch RTL-Experte Lauda fanden die Aktion völlig in Ordnung.

Zurecht.

Da hat die FIA ziemlich kleinlich geandet - wohl noch etwas angesäuert gewesen, dass Red Bull abermals einige Schlupflöcher im Reglement ausnutzte und man sie dafür nicht dranbekommen hat (Motormapping).

[phreeak]

Ja der Lauda. nuff said.

immerhin ist Hamilton rausgeflogen. Mag den Affen eh nicht. :lol:
Die 20s find ich ein wenig übertrieben. War nicht von möglichen 1ßs die Rede?

[S!lent]

Einer der hochgeachtetsten Experten Marc Surer und auch RTL-Experte Lauda fanden die Aktion völlig in Ordnung.

Zurecht.

Da hat die FIA ziemlich kleinlich geandet - wohl noch etwas angesäuert gewesen, dass Red Bull abermals einige Schlupflöcher im Reglement ausnutzte und man sie dafür nicht dranbekommen hat (Motormapping).

Es geht gerade um die Hamilton-Aktion.

[logan99]

Es geht gerade um die Hamilton-Aktion.

Wäre die FIA konsequent bei ihren Strafauslegungen, wäre es auch hier nötig gewesen eine Strafe auszusprechen. Denn Surer sagte immer, dass das Rückrunden ok ist, wenn man den anderen Piloten dabei nicht behindert. Aber mit einem Auto vor dir, wird deine komplette Anströmumg respektive Aerodynamik gestört, wodurch du automatisch Zeit verlierst. Ergo, war das auch nicht koscha.

[S!lent]

Immerhin hat er nicht so klar gegen eine Regel verstoßen wie Vettel, der sich durch das Ausholen einen klaren Vorteil verschafft hat.

Natürlich ist die Hamilton-Aktion grenzwertig, aber eine Drive-Through oder 20-Sekunden-Strafe hätte an der Situation nichts geändert und eine Rückversetzung im nächsten Rennen wäre dann völlig unverhältnismäßig.

=> Ergo Vettel-Strafe richtig, Hamilton hätte eine Strafe bekommen können, was aber keine Strafe gewesen wäre im Rennen.

[logan99]

Immerhin hat er nicht so klar gegen eine Regel verstoßen wie Vettel, der sich durch das Ausholen einen klaren Vorteil verschafft hat.

Den Vorteil hatte Vettel vorher schon - seine Reifen waren in einem deutlich besseren Zustand, als bei Button. Deswegen konnte er die Traktion auf den Boden bringen und besser rausbeschleunigen. Das er da Schwung geholt haben soll, ist schon recht fantasiereich - er musste die Linie zwangsläufig fahren, weil Button innen war und es ansonsten gekracht hätte.

Natürlich ist die Hamilton-Aktion grenzwertig, aber eine Drive-Through oder 20-Sekunden-Strafe hätte an der Situation nichts geändert und eine Rückversetzung im nächsten Rennen wäre dann völlig unverhältnismäßig.

Ob eine Strafe in der Situation etwas ändert ist doch völlig irrelevant.

=> Ergo Vettel-Strafe richtig, Hamilton hätte eine Strafe bekommen können, was aber keine Strafe gewesen wäre im Rennen.

Das ist deine Erkenntnis, andere (u.a. auch Experten) sehen es anders.

[S!lent]

Es geht auch gar nicht um die Tatsache, dass er die Auslaufzone benutzt hat, sondern in den Regeln steht, dass man sich dadurch keinen Vorteil verschaffen darf und den hatte er auf der Außenlinie.

Hätte er Button vorbeigelassen, wäre es zu keinem Problem gekommen und so wurde er zurecht bestraft. Das haben im Live-Feed sowohl Christian Danner bei RTL, als auch Marc Surer mit Abstrichen bei Sky gesagt.

Insofern ist meine Meinung nicht aus der Luft gegriffen, sondern das sehen auch Experten genauso.

[logan99]

Der Vorteil beruhte aber nicht auf der Linienwahl, sondern schlicht und einfach in den besseren Reifen und der dadurch besseren Traktion - und Surer hat es schon deutlich pro Vettel bewertet.

[S!lent]

Nein, hat er nicht...sein O-Ton:

"Man darf neben die Strecke fahren, man darf aber keinen Vorteil holen und das, was wir da gesehen haben ist natürlich grenzwertig...und der macht es auch absichtlich und das ist natürlich noch deutlicher. Er fährt richtig da raus, um Schwung zu holen."

Eine klare Argumentation im Live-Feed pro Vettel sieht definitiv anders aus.

[logan99]

Nein, hat er nicht...sein O-Ton:

"Man darf neben die Strecke fahren, man darf aber keinen Vorteil holen und das, was wir da gesehen haben ist natürlich grenzwertig...und der macht es auch absichtlich und das ist natürlich noch deutlicher. Er fährt richtig da raus, um Schwung zu holen."

Eine klare Argumentation im Live-Feed pro Vettel sieht definitiv anders aus.

Ich weiß nicht was für nen Live-Feed du gesehen haben willst, aber ich hab das Rennen komplett auf Sky geschaut und die Bewertung von Surer war im Livekommentar kurz nach der Aktion eine andere. Von "absichtlich" oder "Schwung holen" sagte er da kein Wort.

[S!lent]

Das ist einmal direkt nach der Szene und direkt am Rennende, Originalworte von ihm