american-way hat geschrieben:Wieso macht sich die FIA lächerlich auf den ersten Blick muss ich auch sagen das sich Hamilton einen klaren Vorteil verschafft hat und das gehört bestraftsehe ich auch so, denn durch das abkürzen hatte er viel mehr Schwung in Richtung Haarnadelkurve... aber ob ein Protest nötig ist - na ja das ist Sache von Ferrari... ich hätte es nicht gemacht.
teddyholidays hat geschrieben:Habe ich ebenfalls so gesehen. Fairerweise hätte sich Hamilton eindeutig hinter Räikkönen einordnen müssen und nicht einfach neben ihm herfahren, um sofort bei der nächsten Kurve angreifen zu können.american-way hat geschrieben:Wieso macht sich die FIA lächerlich auf den ersten Blick muss ich auch sagen das sich Hamilton einen klaren Vorteil verschafft hat und das gehört bestraftsehe ich auch so, denn durch das abkürzen hatte er viel mehr Schwung in Richtung Haarnadelkurve... aber ob ein Protest nötig ist - na ja das ist Sache von Ferrari... ich hätte es nicht gemacht.
Godfather hat geschrieben:Frechheit ist das.Sind die 25 Sekunden nicht als Standardstrafe in dem Fall festgelegt? Von daher liegt das Ausmaß der Rückversetzung ja nicht direkt in den Händen der Kommissare. Die Kritik an Massa finde ich aber unfair. Letztes Jahr hat Hamilton den Titel weggeschmissen, weil er zuviel wollte und rausgeflogen ist. Dass Massa besonnener agiert und nicht wie Raikkonen sein Rennen gegen die Wand fährt, mag nicht sehr spektakulär sein, aber es war klug. 8 Punkte - und jetzt 10 - sind eben am Ende des Tages besser als 0 plus Schulterklopfen fürs aggressive Fahren.
Und dann ausgerechnet 25Sekunden, damit er auf Platz 3 rutscht :evil:
Genauso kotzt es mich an, dass dadurch ausgerechnet Massa für sein lahmes Rumgegurke am Ende auch noch belohnt wird.
Delaoron hat geschrieben:Also bitte... Niki Lauda ist bei weitem nicht der einzige, der das Urteil für schwachsinnig hält. Dass da nur deine Antipathie gegenüber Hamilton/Mercedes spricht ist wohl kaum zu übersehen.Eigentlich ist Mercedes meine Lieblingsautomarke aber im Motosport gehts echt nicht. Es gibt leider einige Typen dort die mir unsympathisch sind (Ron Dennis, Norbert Haug).
teddyholidays hat geschrieben:Von Imageschaden würde ich nicht reden,... das tut der Formel 1 doch gut, wenn sie so länger in den Schlagzeilen ist als sonst. Und die Leute vergessen sowieso schnell. Nach Monza oder dem Rennen drauf wird keiner mehr drna denken...Sowas tut der Formel 1 doch nicht gut, damit verliert sie ihre Glaubwürdigkeit. Das Rennen - vor allem die letzten paar Runden - taten ihr gut, das, was danach kam bzw. kommt, ganz sicher nicht.
Kanye hat geschrieben:im Prinzip hättest du recht, aber so tickt die Medienwelt halt nunmal nicht. Wäre es zu dieser Strafe nicht gekommen, wär das Rennen doch schon längst aus den Medien raus. So hat man einen "Skandal" und bleibt im Gespräch. Das ist doch überall so und die "Grundregel" Nummer 1 für gute PR.teddyholidays hat geschrieben:Von Imageschaden würde ich nicht reden,... das tut der Formel 1 doch gut, wenn sie so länger in den Schlagzeilen ist als sonst. Und die Leute vergessen sowieso schnell. Nach Monza oder dem Rennen drauf wird keiner mehr drna denken...Sowas tut der Formel 1 doch nicht gut, damit verliert sie ihre Glaubwürdigkeit. Das Rennen - vor allem die letzten paar Runden - taten ihr gut, das, was danach kam bzw. kommt, ganz sicher nicht.
Selbst ein knapper WM-Sieg Massa's würde immer den faden Beigeschmack haben, ihn durch diese Aktion gewonnen zu haben.
Es ist auch nicht so, dass ich hier nur gegen Ferrari gehe, wäre es umgekehrt der Fall gewesen, wäre ich derselben Meinung.
hezup hat geschrieben:Hm. Im RTL Text steht, dass Alonso zu BMW wechselt. Warum ausgerechnet der Unsymphat?Fahren kann er - hat er schon oft bewiesen. Denke mal, wenn das zustandekommt, dann wird´s nen 2 Jahres Vertrag geben.
