Wer wird am Ende deutscher Meister?

Bayern München
18
50%
VfL Wolfsburg
2
6%
Borussia M'Gladbach
1
3%
Bayer Leverkusen
Keine Stimmen
0%
FC Augsburg
Keine Stimmen
0%
Schalke 04
1
3%
Borussia Dortmund
5
14%
1899 Hoffenheim
Keine Stimmen
0%
Eintracht Frankfurt
Keine Stimmen
0%
Werder Bremen
1
3%
Mainz 05
Keine Stimmen
0%
1. FC Köln
Keine Stimmen
0%
Hannover 96
1
3%
VfB Stuttgart
Keine Stimmen
0%
Hertha BSC
1
3%
Hamburger SV
3
8%
FC Ingolstadt
1
3%
Darmstadt 98
2
6%
von flom
#1432313
Ulreich holt da halt Titel, zwar nicht erarbeitet, aber wer Red Bull Leipzig verteidigt braucht sich über Ulreich nicht wundern.

Warum eigentlich nicht wie damals eine Umfrage zum Lieblingsverein, wär doch sinniger.
Benutzeravatar
von vicaddict
#1432319
SchwuppDiWupp hat geschrieben:wie das so bei den Bayern loift kriegt man nicht so oft - wahrscheinlich nur
einmal - warum sollte das nicht der Grund für einen Sportler sein - das zu
nutzen - und Neuer? nun ja ... einfach mal mit dem falschen Bein aus dem
Bus aussteigen und an der Kante hängen bleiben ... es gibt so viele Möglichkeiten
Mein Highlight: 24. Darius Vassell (Aston Villa) hat eine Blutblase unterm Zehennagel - deshalb greift er zur Bohrmaschine, um ein Loch in den Nagel zu bekommen. Er bohrt durch den kompletten Zeh.

Alles andere sind ja wirklich Unfälle, aber DAS :lol: :lol: :lol:
von Resident
#1432324
Bin gespannt, wie sich Drmic in Gladbach schlägt. Da ist von Flop bis Torschützenkönig alles drin. Denke aber, dass er zum Favre-System sehr gut passt.

Sonst ist es noch sehr ruhig auf dem Transfermarkt.
Benutzeravatar
von vicaddict
#1432327
Ich bin sicher, dass alles ins Rollen kommt, wenn Pogba sich entscheidet. Bei Bayern tappt die Presse ja durch die Bank weg im Dunkeln und fabuliert sich einiges zusammen. Reihenweise Absagen kassiere man, obwohl keiner wirklich Interesse bestätigt hat.

Ich denke noch immer, dass uns zwei richtige Kracher erwarten werden. Fragt sich nur, auf welcher Position.

Bei Drmic sehe ich es ähnlich. Der ist ne große Wundertüte, aber wenn er einschlägt, hat Gladbach alles richtig gemacht.
Benutzeravatar
von vicaddict
#1432660
Ein Rückschlag für den BVB, würde ich sagen. So wie ich das mitbekommen habe, war er doch der am stärksten umworbene Spieler, oder? Naja. Dafür verlängert jetzt der Gündogan. Ist doch auch was.
Benutzeravatar
von SchwuppDiWupp
#1432668
Ebay verbietet Südstaatenflagge - @vicaddict ... ist nicht mehr lang :lol:

Nuu Gündogan ... der war so lange verletzt und naja danach hat er
keine Bäume ausgerissen - würde eher sagen Bayern hat in verarscht
und Barcelona - warum Gündogan? also bitte ... und beim BVB-Fan
wird er sicher nicht mehr überall mit offenen Armen empfangen ...
kann ja ein Ansporn sein, sich wieder Sporen zu verdienen

wer hats verraten? normalerweise sag ich sowas - wenn der Vertrag unterschrieben ist

und das ausgerechnet Schlacke den Zuschlag kriegt - bin echt auf die neue
Saison gespannt, hoffen wir mal das Susi und Watzke das richtige Händchen haben
Benutzeravatar
von vicaddict
#1432671
SchwuppDiWupp hat geschrieben:Ebay verbietet Südstaatenflagge - @vicaddict ... ist nicht mehr lang :lol:
Versteh ich nicht.
Nuu Gündogan ... der war so lange verletzt und naja danach hat er
keine Bäume ausgerissen - würde eher sagen Bayern hat in verarscht
und Barcelona - warum Gündogan?
Warum sollten wir ihn verarscht haben? Ich glaube durchaus, dass wir an ihm interessiert waren, aber eben nur zum richtigen Preis. Das beinhaltet Gehalt und Ablöse. Beides hat nicht gepasst.
Benutzeravatar
von rosebowl
#1432715
Zu der Gündogan-Geschichte gibt es so viele Meinungen, Argumente, Darstellungen der ganzen Sache... Letztendlich ist es mir herzlich egal, warum er gehen will oder warum er jetzt vielleicht doch bleiben will, solang er uns weiterhilft. Wenn er bleiben will, soll er verlängern, damit wir ihn nicht nächstes Jahr für umme abgeben müssen. Will er das nicht, soll er jetzt gehen, wo wir noch was davon haben.
Ich stehe ihm im Moment relativ neutral gegenüber. Einerseits fand ich es schade, dass er nach der Unterstützung, die er vom Verein hatte, gehen wollte. Andererseits war er wenigstens so ehrlich, es rechtzeitig zu sagen und nicht irgendwelche schwülstigen Versprechungen zu machen, die er dann 3 Wochen später wieder bricht. Von dem her - wenn er wieder richtig in Form kommt, kann er ein wichtiger Spieler für uns sein und ich freue mich, ihn in unseren Reihen zu haben.

Was Geis angeht - da ist man sich eigentlich ziemlich einig, dass nicht er uns abgesagt hat, sondern wir ihm. Ich fand eh immer, dass der Hype um ihn etwas übertrieben war. Also das sehe ich nicht als Rückschlag.
von P-Joker
#1432970
Nun steht also der 1. Spieltag der Saison fest:

Dortmund - M'gladbach
Leverkusen - Hoffenheim
Wolfsburg - Frankfurt
Stuttgart - Köln
Augsburg - Berlin
Bremen - Schalke
Mainz - Ingolstadt
Darmstadt - Hannover
München - Hamburg

Was für TV-Zuschauer natürlich Schade ist:
Hier rächt sich dann wirklich mal das System, dass immer der Meister das Eröffnungsspiel machen darf.
Bei allem Respekt, aber der mit Abstand größte Kracher des 1. Spieltags ist doch die Paarung Dortmund - M'gladbach.
Das wäre für neutrale Zuschauer doch nun wirklich ein wesentlich größeres Highlight geworden!

PS: Sensationsaufsteiger Darmstadt dürfte gleich mal die ersten 3 Punkte abgreifen ... :D
Benutzeravatar
von vicaddict
#1432974
P-Joker hat geschrieben: Was für TV-Zuschauer natürlich Schade ist:
Hier rächt sich dann wirklich mal das System, dass immer der Meister das Eröffnungsspiel machen darf.
Die Frage ist eher, warum die DFL dem Meister zum Auftakt den HSV serviert.
von nolie
#1432975
vicaddict hat geschrieben:
P-Joker hat geschrieben: Was für TV-Zuschauer natürlich Schade ist:
Hier rächt sich dann wirklich mal das System, dass immer der Meister das Eröffnungsspiel machen darf.
Die Frage ist eher, warum die DFL dem Meister zum Auftakt den HSV serviert.
Damit sie gleich von Anfang auf Platz 1 sind und nicht den Rest der Saison nach Ausreden suchen müssen, warum sie nicht Erster sind :D
von Columbo
#1432983
P-Joker hat geschrieben:
Was für TV-Zuschauer natürlich Schade ist:
Hier rächt sich dann wirklich mal das System, dass immer der Meister das Eröffnungsspiel machen darf.
Bei allem Respekt, aber der mit Abstand größte Kracher des 1. Spieltags ist doch die Paarung Dortmund - M'gladbach.
Das wäre für neutrale Zuschauer doch nun wirklich ein wesentlich größeres Highlight geworden!
Das macht man aber eigentlich immer so, dass neben dem Eröffnungsspiel noch ein weiterer Knaller angesetzt wird, den die ARD dann zum Rueckrundenauftakt zeigen kann, letztes Jahr z. B. Dortmund-Leverkusen. Nur hat man das dann doch nicht gezeigt, weil Wolfsburg - FC Bayern das Spitzenspiel war, aber eigentlich ist es so gedacht.
Benutzeravatar
von SchwuppDiWupp
#1432986
7 : 0 geht doch ganz easy für die Bayern los :mrgreen:

Ok mit Bruno wurde es ja besser - mal schauen
Benutzeravatar
von vicaddict
#1433053
Der HSV scheint momentan viel für die nächste Klatsche zu tun. Sobiechs Vertrag wird aufgelöst, er wechselt zu St. Pauli. Beisters Vertrag wird aufgelöst, wenige Stunden später unterschreibt der in Mainz. Westermann, trotz aller Aussetzer, ein guter Spieler, bekommt keinen Vertrag. Kacar und Ilicevic bekommen Angebote für ein Jahr und für weniger als 50% des bisherigen Geldes. Gerade als Kacar würde ich das Beleidigung auffassen.

Wen bitte will der HSV da in ein paar Wochen aufs Spielfeld schicken?
Benutzeravatar
von 2Pac
#1433075
vicaddict hat geschrieben:Der HSV scheint momentan viel für die nächste Klatsche zu tun. Sobiechs Vertrag wird aufgelöst, er wechselt zu St. Pauli. Beisters Vertrag wird aufgelöst, wenige Stunden später unterschreibt der in Mainz. Westermann, trotz aller Aussetzer, ein guter Spieler, bekommt keinen Vertrag. Kacar und Ilicevic bekommen Angebote für ein Jahr und für weniger als 50% des bisherigen Geldes. Gerade als Kacar würde ich das Beleidigung auffassen.

Wen bitte will der HSV da in ein paar Wochen aufs Spielfeld schicken?
Dass der HSV große finanzielle Probleme hat, ist ja kein Geheimnis. Jede Vertragsauflösung ist etwas Spielraum. Westermann hat seine beste Zeit hinter sich. Ich weiß zwar nicht was er verdient, aber sicherlich war er nicht immer sein Geld wert. Er ist der Dante des HSV. Einfach ein Katastrophenspieler geworden.
Benutzeravatar
von vicaddict
#1433085
Das mag ja sogar stimmen, aber warum löse ich Verträge mit Spielern auf, für die es offensichtlich Abnehmer gibt? Zudem stellt sich eben einfach die Frage, wer da in ein paar Wochen auf dem Platz stehen soll. Westermann mag weit von der Form entfernt sein, die ihn einst in die Nationalmannschaft gebracht hat, aber der Einsatz stimmt bei ihm, die Erfahrung ebenfalls und so schlecht ist er nun auch nicht. Wenn nach Beister nun auch Ilicevic und Kacar gehen sollten, sieht es in Sachen Torgefahr auch wieder mau aus.

Man könnte fast den Eindruck haben, der HSV verlässt sich darauf, dass Ingolstadt und Darmstadt noch schwächer sein werden und plant mit einer Zweitligatruppe für den Übergang.
von fernsehfreak36
#1433090
Vielleicht mag man beim HSV das Adrenalin, im Abstiegskampf. So eine Saison ohne Abstiegsangst ist doch total langweilig. Besonders wenn man den Abstieg erfolgreich abgewendet hat, kann man sich doch feiern lassen. :mrgreen:
Benutzeravatar
von 2Pac
#1433153
vicaddict hat geschrieben:Das mag ja sogar stimmen, aber warum löse ich Verträge mit Spielern auf, für die es offensichtlich Abnehmer gibt?
Der Spieler geht hin uns sagt, "entweder ihr löst den Vertrag mit mir auf oder ich bleibe". Wenn er bleibt ist es teuer für den HSV. Ähnlich wie bei Luca Toni verschenkt man ihn eben, damit er von der Gehaltsliste runter ist. Westermann ist es sicherlich egal, wo er seine 3-4 Mio einsackt. Dem HSV tut es weh, wenn er es bei ihnen macht. Wieso will Westermann nicht mit Ablöse wechseln? a) Weil er vertragslos quasi noch ein Handgeld für die Unterschrift bekommt, die nicht so teuer für den neuen Club ist wie die Ablöse wäre. b) Die Vereine wissen, dass der HSV extrem unter Druck stehen und verweigern Ablöseverhandlungen.
So gewinnt eigentlich jeder. HSV spart Westermanns Gehalt, Westermann bekommt extra Handgeld, der neue Verein spart Ablöse. Win-win-win-Situation. :lol:
Benutzeravatar
von vicaddict
#1433181
BILD | Offenbar hat Maxi #Beister den #HSV ausgetrickst, indem er behauptet hat, dass es keinen Markt für ihn gibt. Abfindung rund 250.000€


Ohne Worte :D
von flom
#1433224
Wusst ich es doch, habt ihr nen anderes Thema außer FCB-BVB

Zu Beister:

http://mobil.mopo.de/hsv/bizarrer-blitz ... 64980.html

zu hoher Vertrag, daher keine Abnehmer wohl.... ob das alles so stimmt kA. Wahrscheinlicher aber als euer Bayern Forum wo ihr die Infos sammelt.
Benutzeravatar
von vicaddict
#1433231
Finanziell mag das ja sogar Sinn machen, aber die Offensive war nicht gerade eure Stärke und Beister einer, der, wenn er gesund war, ordentlich hätte wirbeln können. Jetzt braucht ihr gleichwertigen Ersatz und ob der billiger wird, wenn man Ablöse und Gehalt bedenkt?
von flom
#1433453
Leverkusen nimmt echt den ersten Platz in meiner hass Tabelle ein. Sie melden ihre U23 ab!!! um anscheinend alle Talente die wir haben und die wir haben wollen zu kaufen... und bevor jemand kommt "ihr kauft doch auch Talente" wir fördern immerhin Talente!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 38