Qtalk.de

Ich wusste jetzt nicht wohin damit und im Sommer gibts sicherlich auch einiges zu reden über Olympia...

http://www.sport1.de/de/olympia/newspage_551498.html
Das großbritannische Militär plant offenbar im Rahmen der Olympischen Sommerspiele 2012 eine Raketen-Batterie zur Sicherheit der Sportler und Zuschauer zu installieren.

Das hilft zwar nix gegen Probleme, die direkt von Personen verursacht werden, ist aber wohl leider in der heutigen Zeit nicht mehr vermeidbar (also das im wahrsten Sinne des Wortes solche Geschütze aufgefahren werden) ... aber doch scho irgendwie heftig. :? :oops:

Zu Olympia gibts glaub ich wie auch zur EM dann ein Extra Highlight Forum.

..kann man dann ja dahin verschieben. ...und dieses Topic hier dann für Allgemeines benutzen.
Wollte nur scho ma die Meldung ansprechen.

OOOOOMG, ich freu mich schon auf Olympia (: Dieses mal kann ich es auch richtig gucken, sind ja Ferien

Die olympischen Spiele werden mal wieder das ultimative Sport-Ereignis dieses Jahres (neben der Fußball-EM). Da freu ich mich schon lange drauf! Hoffentlich können unsere Athleten auch überzeugen.

Pierre hat geschrieben:OOOOOMG, ich freu mich schon auf Olympia (: Dieses mal kann ich es auch richtig gucken, sind ja Ferien

Ja man, ich freu mich auch schon auf Olympia

Geht so, nach den ganzen Dopinggeschichten hält sich meine Begeisterung
in Grenzen - bis vor ein paar Tagen war mir gar nicht bewußt, dass
es schon so kurzfristig so weit ist - ok aber erst mal EM geniessen und

dann mal sehen ...

Nicht schlecht, Herr Specht - Zehnkampf Weltrekord geknackt

http://www.sportschau.de/weitere/leicht ... on100.html

SchwuppdiWupp hat geschrieben:Geht so, nach den ganzen Dopinggeschichten hält sich meine Begeisterung in Grenzen

In jeder Sportart in der es um Geld wird gedopt. Im Fußball ist das nicht anders. Da ist es sogar wesentlich einfacher. Ich werde dazu vielleicht was ausführlicheres schreiben, wenn nächste Woche die Grande Boucle startet.

blra hat geschrieben:

SchwuppdiWupp hat geschrieben:Geht so, nach den ganzen Dopinggeschichten hält sich meine Begeisterung in Grenzen

In jeder Sportart in der es um Geld wird gedopt. Im Fußball ist das nicht anders. Da ist es sogar wesentlich einfacher. Ich werde dazu vielleicht was ausführlicheres schreiben, wenn nächste Woche die Grande Boucle startet.

Das ist mir schon klar - leider - doch gibt es Sportarten, wo es dann arg
offensichtlich ist - weiß nicht, ob ich dann das so mitfiebern kann

Ich freu mich riesig Mitten in den Ferien, besser gehts nicht.

Hab zwar keine Ferien ( :? ), werde aber soviel wie möglich gucken!

SchwuppdiWupp hat geschrieben:Nicht schlecht, Herr Specht - Zehnkampf Weltrekord geknackt

http://www.sportschau.de/weitere/leicht ... on100.html

Krass, ich dachte nicht dass das so schnell geht.

Und zu Olympia: ich freu mich riesig. Wie alle 4 Jahre. Kaum zu glauben, dass es schon wieder so weit ist. Vor allem immer wieder schön, Randsportarten zu sehen.

Ich mache mir nur Sorgen um Ariane Friedrich... was ist denn, wenn sie die Olympia-Norm nicht schaffen wird? Das wäre tragisch!

TomR hat geschrieben:Ich mache mir nur Sorgen um Ariane Friedrich... was ist denn, wenn sie die Olympia-Norm nicht schaffen wird? Das wäre tragisch!

Wenn sie die Norm nicht schafft, dürfte sie im Wettkampf doch ohnehin kaum Chancen haben was zu reißen (obwohl ... dann irgendwie schon ). Andererseits hat der DOSB halt recht strenge Kriterien, während man sie bei anderen Nationen schon längst durchgewunken hätte. Generell find ichs auch gut, bin nur verwundert, da ja in anderen Disziplinen manchmal Athleten mitgenommen werden, die nichtmal die ersten Vorkämpfe überstehen können :? .

In anderen Sportarten gibts aber auch vollkommen übertriebene Kriterien (*hust* Tennis ).

TomR hat geschrieben:Ich mache mir nur Sorgen um Ariane Friedrich... was ist denn, wenn sie die Olympia-Norm nicht schaffen wird? Das wäre tragisch!

Naja, es wäre nur eine Medaillenchance weniger. Aber ich glaube, sie wird die Norm noch erreichen.

TorianKel77 hat geschrieben:In anderen Sportarten gibts aber auch vollkommen übertriebene Kriterien (*hust* Tennis ).

...was ich beim Tennis auch nicht nachvollziehen kann.

TorianKel77 hat geschrieben:Generell find ichs auch gut, bin nur verwundert, da ja in anderen Disziplinen manchmal Athleten mitgenommen werden, die nichtmal die ersten Vorkämpfe überstehen können :? .

Deswegen ja. Beispielsweise ist Matthias de Zordo erkrankt, kann daher zur Zeit keine Wettkämpfe bestreiten und wird auch ohne Erreichen der Olympia-Norm in London an den Start gehen. Da täte man gut daran, auch Ariane Friedrich mitzunehmen. Sie ist ja mittlerweile schon bei 1,93 m angekommen. Ich habe aber noch Hoffnung, dass sie die Norm schafft. Mensch, 2 cm...

Ich habe mir gerade mal die Norm zum Tennis angesehen:

I. Nationale Qualifikationskriterien Einzelwettbewerb:

1. Priorität:

Die nationale sportartspezifische Norm ist erfüllt, wenn eine Spielerin/ein Spieler in der bereinigten WTA/ATP-Rangliste (Stichtag 11.06.2012) Platz 24 oder besser belegt.
2. Priorität:

Zudem erfüllen Spieler/innen, die sich in der bereinigten WTA/ATP-Rangliste (11.06.2012) auf den Plätzen 25 - 56 befinden die nationale sportartspezifische Norm, wenn sie folgenden Leistungsnachweis einer Endkampfchance erbringen:
Das Erreichen mindestens eines Viertelfinales bei einem Grand Slam Turnier (gilt ab 29.08.2011; d.h. US Open 2011, Australian Open 2012, French Open 2012).
3. Priorität:

Spieler/innen, die sich in der bereinigten WTA/ATP-Rangliste (11.06.2012) auf den Plät-zen 25 - 56 befinden, erfüllen außerdem die nationale sportartspezifische Norm, wenn sie folgenden Leistungsnachweis einer Endkampfchance erbringen:
Das Erreichen mindestens eines Halbfinales bei einem der folgenden WTA-Premier Events (Damen) bzw. Master 1000 Turnier (Herren) (gilt ab 01.01.2012; d.h. Doha, Indian Wells, Miami, Madrid und Rom bei den Damen und Indian Wells, Miami, Monte-Carlo, Madrid und Rom bei den Herren).

Na prost Mahlzeit... das ist ja wohl ein Witz,oder? Vielen Dank, lieber DTB. Die Weltrangliste geht bis Platz 999... Bei den Damen sind die Normen kein Problem (glücklicherweise - gehen wir mal zwei Jahre zurück wo es noch ganz anders aussah), allerdings gucken die Männer in die Röhre. Schick schick und Tommy Haas kriegt keine Wildcard... :evil: Der DTB blamiert sich damit selbst.
Sorry, ich werde zu Tennis-lastig. Hat mich nur gerade mal interessiert, wie denn eigentlich die Kriterien dafür angelegt sind.

edit: Beispiel Venus Williams: Sie ist (Gott sei Dank, sonst hätt ich beim USTA angerufen) bei Olympia dabei, da sie sich binnen kürzester Zeit von über 100 auf 47 verbessert hat - dabei jedoch weder ein GS-VF, noch Premier-Mandatory-HF erreicht hat. Alleine die Platzierung bis Rang 56 entscheidet... or nee,ey.

Geil ist auch, dass bei dem VF-Kriterium grad Wimbledon nicht erwähnt wird :lol: , wo das Olympia-Turnier doch da stattfindet :roll: . Wegen dem Gras-Belag hätte man da etwas individueller rangehen müssen. Dass Haas nicht nominert wurde ist lächerlich, man sollte doch die aussichtsreichsten Kandidaten vorschlagen und nicht ignorieren. Zumal das bis zum Finale doch nur ein Best-of-three Turnier ist, was ihm noch mehr in die Karten gespielt hätte.

TorianKel77 hat geschrieben:Geil ist auch, dass bei dem VF-Kriterium grad Wimbledon nicht erwähnt wird :lol: , wo das Olympia-Turnier doch da stattfindet :roll: . Wegen dem Gras-Belag hätte man da etwas individueller rangehen müssen. Dass Haas nicht nominert wurde ist lächerlich, man sollte doch die aussichtsreichsten Kandidaten vorschlagen und nicht ignorieren. Zumal das bis zum Finale doch nur ein Best-of-three Turnier ist, was ihm noch mehr in die Karten gespielt hätte.

Jepp jepp, hab auch nochmal geschaut, ob Wimbledon überhaupt aufgeführt ist. Nein, ist es nicht!!! :shock: :shock: :shock: :shock: Die haben echt ne richtige Meise beim DTB! Hab grad nochmal das Beispiel von Venus erwähnt.
Wie blöd sind eigentlich die Verantwortlichen beim Deutschen Tennis-Bund? Man schneidet sich ins eigene Fleisch, allerdings leidet von denen keiner: die Spieler werden am schlimmsten bestraft!
Wie sieht's im Doppel aus? Haben wir da ein nominiertes Pärchen. Kas/Petzsche vllt.?
Ich erinnere mich nur zu gerne an Athen zurück... Shaker/Kiefer vs. Massu/Gonzalez. Wat war das spannend!!!

TomR hat geschrieben:Wie sieht's im Doppel aus? Haben wir da ein nominiertes Pärchen. Kas/Petzsche vllt.?

Wohl noch nicht endgültig, aber sie wurden vorgeschlagen . Wobei der DTB dafür wohl schon beim DOSB betteln musste :| .

Jo, was der Tennisverband da macht, ist eine ganz große Farce...

...ansonsten stimme ich auch zu, das Doppelfinale 2004 war der Oberhammer. Selten so mitgefiebert vorm Fernseher. Leider vergebens.

TorianKel77 hat geschrieben:

TomR hat geschrieben:Wie sieht's im Doppel aus? Haben wir da ein nominiertes Pärchen. Kas/Petzsche vllt.?

Wohl noch nicht endgültig, aber sie wurden vorgeschlagen . Wobei der DTB dafür wohl schon beim DOSB betteln musste :| .

Na dann hoffe ich ja mal auf einen positiven Ausgang..., wenigstens im Doppel muss es doch irgendwie möglich sein, ein deutsches Team zu genehmigen.
Wenn jetzt Haas,Kohli oder jemand anderes in Wimbledon mindestens ins VF vorstößt, platze ich glaube vor Wut.

Vega hat geschrieben:Jo, was der Tennisverband da macht, ist eine ganz große Farce...

...ansonsten stimme ich auch zu, das Doppelfinale 2004 war der Oberhammer. Selten so mitgefiebert vorm Fernseher. Leider vergebens.

Richtig. Eines der spannendsten Matches der letzten 15 Jahre. Hab das auch live gesehen und auch ne Träne weggedrückt, als sie verloren haben. Ich war danach so im Eimer, als hätte ich jeden Punkt selber mitgespielt.

Anderes Beispiel, kein Sommer, kein Olympia - dafür Winter und WM: Im Biathlon wurde Michael Greis dem "Ebs" Rösch vorgezogen, obwohl Greis die Norm für die WM in Ruhpolding nicht erfüllte, Rösch aber schon.
Ähm,Fragen anyone? :shock:

TorianKel77 hat geschrieben:

TomR hat geschrieben:Ich mache mir nur Sorgen um Ariane Friedrich... was ist denn, wenn sie die Olympia-Norm nicht schaffen wird? Das wäre tragisch!

Wenn sie die Norm nicht schafft, dürfte sie im Wettkampf doch ohnehin kaum Chancen haben was zu reißen (obwohl ... dann irgendwie schon ).

Sehe ich auch so. Also abgesehen davon, dass dann eine unsympathische Athletin weniger dabei wäre (was ja sportlich keine Rolle spielt, ich wollte es nur mal erwähnt haben ), wäre da wohl nicht wirklich was verloren. Wirklich tragisch kann ich das also auch nicht finden...

TomR hat geschrieben:Ich mache mir nur Sorgen um Ariane Friedrich... was ist denn, wenn sie die Olympia-Norm nicht schaffen wird? Das wäre tragisch!

Und ich sorge mich um unsere Blanka Vlasic!Sie hat ja noch mit Verletzungen zu kämpfen und entscheidet wohl erst einen Tag vor Olympia ob sie antreten wird.

Andelko hat geschrieben:

TomR hat geschrieben:Ich mache mir nur Sorgen um Ariane Friedrich... was ist denn, wenn sie die Olympia-Norm nicht schaffen wird? Das wäre tragisch!

Und ich sorge mich um unsere Blanka Vlasic!Sie hat ja noch mit Verletzungen zu kämpfen und entscheidet wohl erst einen Tag vor Olympia ob sie antreten wird.

Es wäre ja schlimm, wenn gerade dieses Duell in London nicht stattfinden könnte. Es ist jedes Mal spannend, zu verfolgen, wer nun höher springen wird. Bei Blanka frage ich mich zusätzlich, ob sie es jemals schaffen wird, den Uralt-Rekord von Stefka Kostadinowa zu verbessern. Sie ist ja jedes Mal ganz knapp dran.
Zum Thema Abgehobenheit: abgehoben ist nur eine und die kommt aus Russland und macht Stabhochspringen - Jelena Issinbajewa. Sie hat allerdings ihre "Strafe" in Berlin schon bekommen.