#1276629
2Pac hat geschrieben:Vorpost = Größte Übertreibung in der Geschichte des QM-Forums
Da muß ich Commi recht geben. Auch wenn es mir weh tut. Ich wäre ja auch dafür das man Russland vom ESC ausschließen würde, aber dafür hat die EBU viel zu wenig Rückrat. Ich bin absolut dagegen, das man solchen Gewaltregimen wie Russland oder China die Möglichkeit gibt, sich durch ein Großevent zu profilieren. Und dazu gehört auch eine Leichtathletik-WM. Aber nicht nur in Russland sind sie homophob auch in anderen Osteuropäischen Ländern ist man Schwulenfeindlich eingestellt. Die Ost-Europäer sind halt generell ein homophobes Pack. Moldawien hat übrigens ein ganz ähnliches Gesetz verabschiedet.
#1276630
Kaffeesachse hat geschrieben:Also Großereignisse nur noch bei uns. Wir sind ja so toll. :)
Etwas weniger Scheiße als manche anderen sind wir schon ;)
Wir sind ja nicht das einzige Land, das die Menschenrechte achtet. Und Russland nicht das einzige, das die für überbewertet hält. Bei Olympia in Peking gab es ja z.B. im Vorfeld auch Aufforderungen zum Boykott wegen der diversen Menschenrechtsverletzungen in China. Aber da steckt halt dann immer zu viel Geld dahinter. Und zu viele politische Verflechtungen. Und wie gesagt - ich bin mir da selber auch nicht sicher, was ich für die richtige Strategie halte. Das Ignorieren der Probleme auf jeden Fall nicht...
#1276633
Jaysho hat geschrieben:Schonmal das "C" im Parteinamen von CDU und CSU näher betrachtet? Oder dass der Staat bei uns eine Abgabe für die Kirche eintreibt, von der man sich auch noch freikaufen muss?
Wenn man von vornherein nicht in eine christliche Kirche eintritt, muss man auch nichts zahlen und sich später auch nicht freikauen. Das C bei der CDU und CSU haben mit der heutigen Politik nichts mehr zu tun.
Jaysho hat geschrieben: Oder auf den Sport bezogen, wieso z. Bsp. werden Kinder schon in der Schule auf Leistung getrimmt? Früher war das Schulfach Sport als Ausgleich zum Rest gedacht, nicht um benotet zu werden. Hat sich aber dann der Schneller-Höher-Weiter-Politik angepasst.
Vielleicht kann man diese Frage auf alle Fächer beziehen. Warum gibt es Noten? Zur Beurteilung der Leistung?
Jaysho hat geschrieben:Wenn mehr Sportler oder ganze Nationen ein Zeichen setzen würden, könnte sich was bewegen. Aber in der heutigen Duckmäuser- und Wegschaugesellschaft ist sowas wohl nur Wunschdenken. Das Volk will und soll unterhalten werden, nicht dass es sich vor lauter Langeweile über seine Lebensumstände Gedanken macht.
Hatten wir das nicht das bei Spielen unter dem eisernen Vorhang die West-Nationen nicht da waren, also boykottiert haben? Was hat das gebracht? Nichts. Alles ging seinen Weg bis die Ostblockstaaten dank des Kommunismus von selbst alle reihenweise Pleite gingen.

Müssen die Sportler die Politik anderer Länder gestalten oder ist das nicht Aufgabe der Regierungen Einfluss auf Missstände zu nehmen? Was ist wenn die Spiele in Deutschland sind und sich ein Sportler aus Russland äußert: "Deutschland ist ein Sodom und Gomorrha, da ist jede Unzucht erlaubt. Ändert das ihr Deutschen" Würde mich mal interessieren wie das hier ankommt, wenn jemand sich von außen, aus einem ganz anderen Kulturkreis, sich in die Innenpolitik Deutschlands einmischt.
Die Sportler die da hin reisen müssen die Gesetzt des Austragungsstaates achten, egal wie sehr sie ihnen missfallen. Sie sind keine Politiker, sollen also nur ihr bestes geben und ihr Land stolz machen.
Was gibt uns das Recht anderen Völkern vorzuschreiben wie sie zu leben haben? Sind wir Missionare? Warum haben wir trotzdem super Wirtschaftsbeziehungen mit Staaten wie Russland und China?
#1276634
Die erste Deutsche Medaillenhoffnung für heute ist geplatzt. Christian Reif ist im Weitsprung nur auf den 6. Platz gelandet.

David Storl liegt zur Zeit im Kugelstoßen auf Platz 2. Bin gespannt, ob er wirklich was holt.

UPDATE: David Storl hat gerade 21,73 m gestoßen und liegt im Moment in Führung.
#1276637
2Pac hat geschrieben:
Jaysho hat geschrieben:Schonmal das "C" im Parteinamen von CDU und CSU näher betrachtet? Oder dass der Staat bei uns eine Abgabe für die Kirche eintreibt, von der man sich auch noch freikaufen muss?
Wenn man von vornherein nicht in eine christliche Kirche eintritt, muss man auch nichts zahlen und sich später auch nicht freikauen. Das C bei der CDU und CSU haben mit der heutigen Politik nichts mehr zu tun.
Jaysho hat geschrieben: Oder auf den Sport bezogen, wieso z. Bsp. werden Kinder schon in der Schule auf Leistung getrimmt? Früher war das Schulfach Sport als Ausgleich zum Rest gedacht, nicht um benotet zu werden. Hat sich aber dann der Schneller-Höher-Weiter-Politik angepasst.
Vielleicht kann man diese Frage auf alle Fächer beziehen. Warum gibt es Noten? Zur Beurteilung der Leistung?
Jaysho hat geschrieben:Wenn mehr Sportler oder ganze Nationen ein Zeichen setzen würden, könnte sich was bewegen. Aber in der heutigen Duckmäuser- und Wegschaugesellschaft ist sowas wohl nur Wunschdenken. Das Volk will und soll unterhalten werden, nicht dass es sich vor lauter Langeweile über seine Lebensumstände Gedanken macht.
Hatten wir das nicht das bei Spielen unter dem eisernen Vorhang die West-Nationen nicht da waren, also boykottiert haben? Was hat das gebracht? Nichts. Alles ging seinen Weg bis die Ostblockstaaten dank des Kommunismus von selbst alle reihenweise Pleite gingen.

Müssen die Sportler die Politik anderer Länder gestalten oder ist das nicht Aufgabe der Regierungen Einfluss auf Missstände zu nehmen? Was ist wenn die Spiele in Deutschland sind und sich ein Sportler aus Russland äußert: "Deutschland ist ein Sodom und Gomorrha, da ist jede Unzucht erlaubt. Ändert das ihr Deutschen" Würde mich mal interessieren wie das hier ankommt, wenn jemand sich von außen, aus einem ganz anderen Kulturkreis, sich in die Innenpolitik Deutschlands einmischt.
Die Sportler die da hin reisen müssen die Gesetzt des Austragungsstaates achten, egal wie sehr sie ihnen missfallen. Sie sind keine Politiker, sollen also nur ihr bestes geben und ihr Land stolz machen.
Was gibt uns das Recht anderen Völkern vorzuschreiben wie sie zu leben haben? Sind wir Missionare? Warum haben wir trotzdem super Wirtschaftsbeziehungen mit Staaten wie Russland und China?
Wenn in Russland Menschenrechte von Minderheiten mißachtet werden, soll man dann etwa schweigen? Nach deiner Argumentation, dürfe man sich nie einmischen und soll Menschen, die terrorisiert werden, im Stich lassen.
#1276638
fernsehfreak36 hat geschrieben: Wenn in Russland Menschenrechte von Minderheiten mißachtet werden, soll man dann etwa schweigen? Nach deiner Argumentation, dürfe man sich nie einmischen und soll Menschen, die terrorisiert werden, im Stich lassen.
Jap. Und genau das ist die Standard-Argumentation derjenigen, die sich bloß nicht die Finger verbrennen wollen und daher lieber mal alles laufen lassen... Traurig, aber wahr.
#1276644
rosebowl hat geschrieben:
fernsehfreak36 hat geschrieben: Wenn in Russland Menschenrechte von Minderheiten mißachtet werden, soll man dann etwa schweigen? Nach deiner Argumentation, dürfe man sich nie einmischen und soll Menschen, die terrorisiert werden, im Stich lassen.
Jap. Und genau das ist die Standard-Argumentation derjenigen, die sich bloß nicht die Finger verbrennen wollen und daher lieber mal alles laufen lassen... Traurig, aber wahr.
"Minderheiten sind die Mehrheiten der nächsten Generation." -Jean-Paul Sartre

Die Minderheit hat "Überzeugungsarbeit" zu leisten. Wenn kein Wille in der russischen Gesellschaft da ist etwas zu ändern, wird auch ein kritischer Sportler oder der Boykott eines Staates nichts daran ändern. Es muss also von innen kommen.
#1276645
rosebowl hat geschrieben:
Kaffeesachse hat geschrieben:Also Großereignisse nur noch bei uns. Wir sind ja so toll. :)
Etwas weniger Scheiße als manche anderen sind wir schon ;)
Wir sind ja nicht das einzige Land, das die Menschenrechte achtet. Und Russland nicht das einzige, das die für überbewertet hält. Bei Olympia in Peking gab es ja z.B. im Vorfeld auch Aufforderungen zum Boykott wegen der diversen Menschenrechtsverletzungen in China. Aber da steckt halt dann immer zu viel Geld dahinter. Und zu viele politische Verflechtungen. Und wie gesagt - ich bin mir da selber auch nicht sicher, was ich für die richtige Strategie halte. Das Ignorieren der Probleme auf jeden Fall nicht...
Leider steckt da viel zu viel Geld dahinter... Komischerweise sind es gerade fragwürdige Länder, die in den letzten Jahren viele Großereignisse zugeschlagen bekommen haben. Russland (Leichtathletik-WM, Fußball-WM 2018, Schwimm-WM 2015, Winterspiele 2014,...), Weißrussland (Eishockey-WM 2014), Katar (Handball-WM 2015, Fußball-WM 2022), China,... Aber spätestens die WM 2022 sollte ja bewiesen haben, welches das einzige Entscheidungskriterium bei so einer Vergabe ist - egal ob nun FIFA, IOC, UEFA,...
#1276650
Jo, komisch wer das da als ungültig gesehen hat :? . Aber in London hätte das länger gedauert bis sie den gültig gegeben hätten :mrgreen: .

Oh und Protest, aber scheint doch ziemlich klar, sicher nur obligatorisch.

Schade das Allyson Felix sich verletzt hatte, hätte dann schon gern das Duell im Ziel gehabt. Freut mich aber auch irgendwie für Fraser-Pryce :? :oops: .
#1276657
Storli wieder Weltmeister! Da hat er's nach 2011 wieder gepackt. Herrlich! Wenn der Stoß nicht gut gegeben worden wäre, hätte er wahrscheinlich das Stadion eingerissen. Komisch, was da der Kampfrichter wieder gesehen hat - die Bilder waren eindeutig. Man o man, aber menschliche Fehler passieren (auch wenn sie das gerade bei so einem wichtigen Event nicht sein sollten). War ein richtig packender Wettkampf, muss man schon sagen. Ich hätte es nicht gedacht, dass er den Whiting in dieser Saison dann doch noch packt. Gerade zur WM in Topform zu sein, das wünscht man jedem Athleten. Das hat er richtig, richtig klasse gemacht.

Zerknirscht bin ich wegen Chris. Schade, dass er sein schon lange ausgegebenes Ziel von 8,30 m heute nicht springen konnte. Es war aber dennoch ein saustarker Wettkampf von ihm. Das Niveau war irrsinnig hoch - bei Olympia wären seine 8,22 m Silber gewesen (in Daegu jedoch nicht). Was man da heute gesehen hat, konnte spannender nicht sein. Irrsinnig, was der Menkov da ausgepackt hat! Platz 6 in diesem Finale ist zwar gut, aber er wird da nicht recht zufrieden sein. Verdammte 8 Zentimeter blieben auf Silber übrig. Nichts ist das, absolut nichts.

Tjoa und die Speerwerferinnen - locker und lässig sind sie mit dem ersten Versuch in das Finale eingezogen, außer halt Kathi Molitor. Bin gespannt, was da morgen möglich ist.

Traurige Bilder waren das von Allyson Felix wie sie da von ihrem Bruder getragen wurde. Oh man, sie hätte sich als erfolgreichste Leichtathletin aller Zeiten in die Geschichtsbücher eintragen lassen können und dann erwischt sie eine Oberschenkelverletzung. Das tat mir richtig leid für sie - Shelly-Ann Fraser-Pryce gewann nach ihrem Ausfall wie erwartet.
#1276670
TomR. hat geschrieben:Storli wieder Weltmeister! Da hat er's nach 2011 wieder gepackt. Herrlich! Wenn der Stoß nicht gut gegeben worden wäre, hätte er wahrscheinlich das Stadion eingerissen. Komisch, was da der Kampfrichter wieder gesehen hat - die Bilder waren eindeutig. Man o man, aber menschliche Fehler passieren (auch wenn sie das gerade bei so einem wichtigen Event nicht sein sollten). War ein richtig packender Wettkampf, muss man schon sagen. Ich hätte es nicht gedacht, dass er den Whiting in dieser Saison dann doch noch packt. Gerade zur WM in Topform zu sein, das wünscht man jedem Athleten. Das hat er richtig, richtig klasse gemacht.

Zerknirscht bin ich wegen Chris. Schade, dass er sein schon lange ausgegebenes Ziel von 8,30 m heute nicht springen konnte. Es war aber dennoch ein saustarker Wettkampf von ihm. Das Niveau war irrsinnig hoch - bei Olympia wären seine 8,22 m Silber gewesen (in Daegu jedoch nicht). Was man da heute gesehen hat, konnte spannender nicht sein. Irrsinnig, was der Menkov da ausgepackt hat! Platz 6 in diesem Finale ist zwar gut, aber er wird da nicht recht zufrieden sein. Verdammte 8 Zentimeter blieben auf Silber übrig. Nichts ist das, absolut nichts.

Tjoa und die Speerwerferinnen - locker und lässig sind sie mit dem ersten Versuch in das Finale eingezogen, außer halt Kathi Molitor. Bin gespannt, was da morgen möglich ist.

Traurige Bilder waren das von Allyson Felix wie sie da von ihrem Bruder getragen wurde. Oh man, sie hätte sich als erfolgreichste Leichtathletin aller Zeiten in die Geschichtsbücher eintragen lassen können und dann erwischt sie eine Oberschenkelverletzung. Das tat mir richtig leid für sie - Shelly-Ann Fraser-Pryce gewann nach ihrem Ausfall wie erwartet.
Ich finde den Storl auf seine coole Art total sympathisch. So ne Art Harting im Miniformat. Fands auch cool, wie der den Schiri zum Fotografen zitiert hat. Super.

Für mich ist der 6.Platz von Reif eine Enttäuschung, der ist doch schon viel weiter gesprungen. Bei seinem EM-Titel war er 8,40 m gesprungen. Das hätte heute zu Silber gereicht. Trotzdem würde ich die WM aus Deutscher Sicht durchaus als positiv bewerten. Den Speerwerferinnen traue ich durchaus ne Medaille zu. Der Hochspringerin eher nicht. Habe ich noch ne Medaillenchance für Deutsche Athleten vergessen? Oder wars das mit Medaillenchancen? Die Staffeln dürften chancenlos sein. 100 meter Hürden der Frauen, dürfte vielleicht das Finale drinn sein, aber Medaille? Warten wirs ab.
#1276682
Ich bin nicht Issinbaewas Meinung - aber trotzdem sollte doch jeder eine eigene Meinung haben dürfen

Da zitiere ich mal George Dabbelju "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich"
#1276720
fernsehfreak36 hat geschrieben:Ich finde den Storl auf seine coole Art total sympathisch. So ne Art Harting im Miniformat. Fands auch cool, wie der den Schiri zum Fotografen zitiert hat. Super.

Für mich ist der 6.Platz von Reif eine Enttäuschung, der ist doch schon viel weiter gesprungen. Bei seinem EM-Titel war er 8,40 m gesprungen. Das hätte heute zu Silber gereicht. Trotzdem würde ich die WM aus Deutscher Sicht durchaus als positiv bewerten. Den Speerwerferinnen traue ich durchaus ne Medaille zu. Der Hochspringerin eher nicht. Habe ich noch ne Medaillenchance für Deutsche Athleten vergessen? Oder wars das mit Medaillenchancen? Die Staffeln dürften chancenlos sein. 100 meter Hürden der Frauen, dürfte vielleicht das Finale drinn sein, aber Medaille? Warten wirs ab.
Joa, Storl ist Aspirant auf noch viele weitere Titel im Kugelstoßen. Da kommen noch viele Weltmeisterschaften und ein paar Olympische Spiele, bei denen er große Erfolge feiern kann.

Chris ist in Barcelona 2010 8,47 m weit gesprungen, das war ein super Jahr für ihn. Du kannst dich jetzt nicht hinstellen und sagen "aber er ist doch schon viel weiter gesprungen". Sicher ist er das, aber das sind andere auch, die heute im Finale standen und trotzdem nicht an ihre persönlichen Bestleistungen rangekommen sind - bei weitem nicht. Es war wie gesagt ein saustarker Wettkampf heute. Ich hab selten so einen spannenden Weitsprung-Wettbewerb gesehen - dagegen war London letztes Jahr eigentlich eine Witzveranstaltung.
Chris sprang so weit wie noch nie ein deutscher Weitspringer bei einer WM zuvor. So viel dazu. :wink:

Du redest immer von Medaillen-Chancen... meine Güte, auch eine Finalteilnahme ist schon sehr viel wert. Es ist schließlich kein Kindergarten, der dort in Moskau veranstaltet wird. Sind sie denn gleich sauschlecht, wenn sie im Finale stehen, ne starke Leistung abliefern und trotzdem keine Medaille holen? Andere Länder scheiden permanent in den Vorläufen aus. Was sollen die denn sagen, hm?

Am ehesten werden die Speerwerferinnen noch Medaillen-Chancen haben. Ich beschrieb schon zuvor, dass im Hochsprung nicht mit einer Medaille zu rechnen ist. Ebenso wird über die 1500 m mit Hormiyu Tesfaye nichts gehen, da sind die die Kenianer und der Äthiopier zu stark. Die 4x1-Jungs sind gut drauf, da könnte es unter Umständen knapp werden... Das Finale ist auf jeden Fall drinnen, insofern der Vorlauf nicht wie in Gateshead abläuft, aber da sind Nationen wie die USA und Jamaika zu stark. Frankreich ist durch den Ausfall von Lemaitre geschwächt und mal schauen was die Briten drauf haben.
#1276792
2Pac hat geschrieben: Die Minderheit hat "Überzeugungsarbeit" zu leisten. Wenn kein Wille in der russischen Gesellschaft da ist etwas zu ändern, wird auch ein kritischer Sportler oder der Boykott eines Staates nichts daran ändern. Es muss also von innen kommen.
Ahja, Überzeugungsarbeit. Klappt in Russland super, so für 5-10 Minuten, je nachdem wie schnell die Sicherheitskräfte Dich einkassieren und wegsperren. Und damit hat man dann noch Glück, denn es rennen genug Neonazis herum die solche Demonstranten am liebsten niederprügeln.
Von offizieller Seite wird dabei gerne auf die internationale Kinderschutzkonvention verwiesen. Kinder könnten beim Anblick von Homosexuellen traumatisiert werden und so.......
Ohne freie Meinungsäußerung ist es eher schwierig von innen was zu bewegen, vor allem wenn massiv Stimmung gegen etwas gemacht und fleissig die Staatsmacht eingesetzt wird.

In irgendwelchen dritte Welt Ländern ist der Westen immer total empört wenn Wahlen verschoben, Menschenrechte verletzt oder Minderheiten diskriminiert werden. Aber bei Ländern wie Russland oder China ist das natürlich alles nicht so schlimm. Die haben schliesslich Rohstoffe, da will man es sich nicht verscherzen. Da wird dann mahnend der linke Zeigefinger geschwungen, während zeitgleich mit der rechten Hand irgendwelche Wirtschaftsabkommen unterzeichnet werden.
#1276808
Jaysho hat geschrieben:
In irgendwelchen dritte Welt Ländern ist der Westen immer total empört wenn Wahlen verschoben, Menschenrechte verletzt oder Minderheiten diskriminiert werden. Aber bei Ländern wie Russland oder China ist das natürlich alles nicht so schlimm. Die haben schliesslich Rohstoffe, da will man es sich nicht verscherzen. Da wird dann mahnend der linke Zeigefinger geschwungen, während zeitgleich mit der rechten Hand irgendwelche Wirtschaftsabkommen unterzeichnet werden.
This.
#1276864
TomR. hat geschrieben:
fernsehfreak36 hat geschrieben:Ich finde den Storl auf seine coole Art total sympathisch. So ne Art Harting im Miniformat. Fands auch cool, wie der den Schiri zum Fotografen zitiert hat. Super.

Für mich ist der 6.Platz von Reif eine Enttäuschung, der ist doch schon viel weiter gesprungen. Bei seinem EM-Titel war er 8,40 m gesprungen. Das hätte heute zu Silber gereicht. Trotzdem würde ich die WM aus Deutscher Sicht durchaus als positiv bewerten. Den Speerwerferinnen traue ich durchaus ne Medaille zu. Der Hochspringerin eher nicht. Habe ich noch ne Medaillenchance für Deutsche Athleten vergessen? Oder wars das mit Medaillenchancen? Die Staffeln dürften chancenlos sein. 100 meter Hürden der Frauen, dürfte vielleicht das Finale drinn sein, aber Medaille? Warten wirs ab.
Joa, Storl ist Aspirant auf noch viele weitere Titel im Kugelstoßen. Da kommen noch viele Weltmeisterschaften und ein paar Olympische Spiele, bei denen er große Erfolge feiern kann.

Chris ist in Barcelona 2010 8,47 m weit gesprungen, das war ein super Jahr für ihn. Du kannst dich jetzt nicht hinstellen und sagen "aber er ist doch schon viel weiter gesprungen". Sicher ist er das, aber das sind andere auch, die heute im Finale standen und trotzdem nicht an ihre persönlichen Bestleistungen rangekommen sind - bei weitem nicht. Es war wie gesagt ein saustarker Wettkampf heute. Ich hab selten so einen spannenden Weitsprung-Wettbewerb gesehen - dagegen war London letztes Jahr eigentlich eine Witzveranstaltung.
Chris sprang so weit wie noch nie ein deutscher Weitspringer bei einer WM zuvor. So viel dazu. :wink:

Du redest immer von Medaillen-Chancen... meine Güte, auch eine Finalteilnahme ist schon sehr viel wert. Es ist schließlich kein Kindergarten, der dort in Moskau veranstaltet wird. Sind sie denn gleich sauschlecht, wenn sie im Finale stehen, ne starke Leistung abliefern und trotzdem keine Medaille holen? Andere Länder scheiden permanent in den Vorläufen aus. Was sollen die denn sagen, hm?

Am ehesten werden die Speerwerferinnen noch Medaillen-Chancen haben. Ich beschrieb schon zuvor, dass im Hochsprung nicht mit einer Medaille zu rechnen ist. Ebenso wird über die 1500 m mit Hormiyu Tesfaye nichts gehen, da sind die die Kenianer und der Äthiopier zu stark. Die 4x1-Jungs sind gut drauf, da könnte es unter Umständen knapp werden... Das Finale ist auf jeden Fall drinnen, insofern der Vorlauf nicht wie in Gateshead abläuft, aber da sind Nationen wie die USA und Jamaika zu stark. Frankreich ist durch den Ausfall von Lemaitre geschwächt und mal schauen was die Briten drauf haben.
Ich habe die Regeln ja nicht gemacht, das bei großen Meisterschaft halt nur die Plätze 1-3 zählen. Was nützt eine persönliche Bestleistung, wenn sie halt nur zu Platz 6 reicht? Was ein Deutscher hat mal ein Lauffinale erreicht? Das mir das nicht einreißt. :mrgreen: Ach ja, die Sprinter, die werden ja im DLV eher als nebensächlich angesehen. Die holt man halt nur mit, das man bei der Staffel was vorzeigen kann. Egal ob sie ins Finale kommen oder nicht. Es wäre mal schön, wenn ein deutscher 100 m Läufer mal wieder zumindest ins Halbfinale kommen würde. Das ein weißer durchaus zur Weltklasse im Sprint gehören kann, beweißt ja der Lemaitre. Und was in Frankreich möglich ist, sollte auch in Deutschland möglich sein.

Aber vielleicht überrascht uns ja der 1500 m Läufer. Man weiß ja nie, wie so ein Rennen verläuft. Aber ich glaube eher, das er auf den hinteren Plätzen landen wird. Ich finde es schade, das man beim DLV es als Naturgesetz ansieht, das man im Laufbereich drittklassig ist.
#1276865
fernsehfreak36 hat geschrieben: Ich habe die Regeln ja nicht gemacht, das bei großen Meisterschaft halt nur die Plätze 1-3 zählen. Was nützt eine persönliche Bestleistung, wenn sie halt nur zu Platz 6 reicht?
Dann heißt das, dass die anderen besser waren, aber man selbst hat auch eine gute Leistung im Rahmen seiner Möglichkeiten gezeigt. Das kann man durchaus honorieren.

Und wenn andere besser waren, erkennt man das sportlich fair an und nix anderes.
#1276880
Commi hat geschrieben:
fernsehfreak36 hat geschrieben: Ich habe die Regeln ja nicht gemacht, das bei großen Meisterschaft halt nur die Plätze 1-3 zählen. Was nützt eine persönliche Bestleistung, wenn sie halt nur zu Platz 6 reicht?
Dann heißt das, dass die anderen besser waren, aber man selbst hat auch eine gute Leistung im Rahmen seiner Möglichkeiten gezeigt. Das kann man durchaus honorieren.

Und wenn andere besser waren, erkennt man das sportlich fair an und nix anderes.
Stimmt andere waren besser, das sollte aber nicht dazu führen, sich auf die Schulter zu klopfen, sondern sollte ansporn sein besser zu werden. Für einen 6.Platz und viel Lob für eine persönliche Bestleistung, kann sich ein Hochleistungssportler nun mal nix kaufen. Man erreicht nur einen größeren Bekanntheitsgrad, wenn man Titel holt oder zumindest Platz 2 oder 3 belegt. Das mag aus romantischer Sicht, nicht schön sein, aber so sind nun mal die Realitäten im Hochleistungsport.

Oder warum denkst du, war die Spiegelburg nach ihrem 4. Platz so untröstlich? Kein Hochleistungssportler trainiert für Plätze jenseits der Medaillen.
Zuletzt geändert von fernsehfreak36 am Sa 17. Aug 2013, 15:05, insgesamt 2-mal geändert.
#1276882
fernsehfreak36 hat geschrieben:
Stimmt andere waren besser, das sollte aber nicht dazu führen, sich auf die Schulter zu klopfen, sondern sollte ansporn sein besser zu werden.
Ich würds zwar anders formulieren - aber meinetwegen.
Jedenfalls darf es auch nicht dazu führen, dass man eine persönliche Bestleistung entwertet, nur, weils dafür keine Medaille gab. Unser Problem ist unser deutsches Selbstverständnis, dass wir überall die besten sein müssen. Davon sollte man sich mal verabschieden, dann kann man sich auch über Platz 6 freuen.
#1276886
Commi hat geschrieben:
fernsehfreak36 hat geschrieben:
Stimmt andere waren besser, das sollte aber nicht dazu führen, sich auf die Schulter zu klopfen, sondern sollte ansporn sein besser zu werden.
Ich würds zwar anders formulieren - aber meinetwegen.
Jedenfalls darf es auch nicht dazu führen, dass man eine persönliche Bestleistung entwertet, nur, weils dafür keine Medaille gab. Unser Problem ist unser deutsches Selbstverständnis, dass wir überall die besten sein müssen. Davon sollte man sich mal verabschieden, dann kann man sich auch über Platz 6 freuen.
Was ist daran schlecht, überall die Besten sein zu wollen? Ohne Ehrgeiz kein Erfolg.

Ich sollte meinen Satz meines Vorbeitrages etwas verändern.

Er sollte heißen: Andere waren besser oder sie hatten die besseren Medikamente.