Sentinel2003 hat geschrieben:Ich habe echt das ungute Gefühl zumindest hier im Thread, dass die meissten hier das sogenannte "Schwabenduo" Löw und Klinsmann echt Scheisse finden, und da ist dann NATÜRLICH die Entscheidung gegen Kahn NUR die Spitze des Eisberges!
Ich hoffe mal, dass es genügend Leute hier gibt, die ordenlich differernzieren können.
Ich bin selber wahrlich kein Fan von Bundestrainer Klinsmann. Ich halte ihn für unqualifiziert und bin mit seiner Arbeitsweise oft nicht einverstanden.
Aber seine Entscheidungen in der Torwartfrage halte ich für absolut korrekt. Die Art und Weise des Torwartduells auch.
Mellemonster hat geschrieben:Naja, es bleibt aber trotzdem meiner Meinung nach ein fader Beigeschmack bei dem Ganzen. Immerhin sagt Klinsmann jetzt so auffallend ausdrücklich, dass die Bayern ihn zu dieser frühen Bekanntgabe gedrängt haben - und vorher wollte er sich ihnen partout nicht beugen. Das hat ihm schon ganz gut in den Kram gepasst jetzt, denke ich.
Mag sein, dass ihm das in den Kram gepasst hat.
Aber selbst wenn, dann dürften sich gerade die Bayern bei der Steilvborlage, die sie geliefert haben, nicht beschweren. Direkt vor einem Spitzenspiel und mitten in einer Schwächphase von Kahn aus allen Rohren auf Klinsmann zu feuern und eine Entscheidung fordern, ist nunmal auch nicht besonders klug.
Fabian Böhme hat geschrieben:Aber eines frage ich mich: Wie hätten die "Experten" und "Kenner" geredet, wenn der Olli jetzt im Tor stehen würde? Die hätten nicht ein bisschen Wind gemacht und wären Klinsmann in den Arsch gekrochen.
Exakt so wäre es gewesen.
Fabian Böhme hat geschrieben:Im Übrigen finde ich die Entscheidung schon allein wegen einem Grund okay: Wie der Herr Kahn in Interviews rumposaunt hatte, er wäre "die Nummer 1" und "das wäre alles geklärt" und alles "ganz klar", fand ich echt nicht in Ordnung. Da sollte man einfach mal die Klappe halten und abwarten.
Das finde ich eigentlich nicht. Das ganze war ein Duell und da darf der Teilnehmer auch schon mal kundtun, dass er von seiner Stärke überzeugt ist. Lehmann hat es ihm in dieser Hinsicht oft genug gleichgetan.
Nur alle anderen, die gar nichts damit zu tun habe, hätten ihre Klappe halten sollen.
Produzent hat geschrieben:Mir geht es in erster Linie um Lehmann, Kahn hat in meinen Augen auch das Recht mehr Fehler zu machen im Gegensatz zu Lehmann.
Womit sich doch irgendwie die Frage nach der Objektivität stellt. Hätte er das Recht auch während der WM gehabt? Ich glaube kaum.
Produzent hat geschrieben:Kahn kann man irgendwie einen Patzer mal abnehmen, da er einfach mehr Erfolge und Leistungen verbuchen kann.
Ich bitte dich. Nur weil er mehr Erfolge auf dem Konto hat, eignet er sich noch kein bisschen besser.
Ansonsten hätten wir auch gute Gründe, Gerd Müller wieder in den Sturm zu stellen.
Produzent hat geschrieben:Hier ist die Leistungsbilanz und vorallem die Fanbeziehung eine bessere.
Quatsch Fanbeziehung.
Beziehung zu den Boulevardmedien, da gebe ich dir Recht. Aber den Fanbeziehungen um die Nationalmannschaft wird das keinen Abbruch tun.
Die halbe Fanschaft der Bundesliga hasst ohnehin die Bayern wie die Pest, aber für die Nationalmannschaft jubeln sie trotzdem, auch wenn Bayern-Spieler darin sind.