Qtalk.de

Überall gibt es die Umfrage, wieso nicht auch hier!?

Wer soll eurer Meinung nach bei der WM im Tor stehen? Für mich ist ganz klar Lehmann der Favorit, da er in letzter Zeit mit guter leistung auf sich aufmerksam gemacht hat.

Bin ebenso für Lehmann, kann Kahn einfach nicht leiden. Von der Leistung her, sind beide aber auf einem gleich hohen Level.

ich denke das ganze steht schon lange fest. LEHMANN WIRD MEINER MEINUNG NACH BEI DER WM IM TOR STEHEN .
wieso sollte klinsmann sonst den torwart-streit ins leben rufen? um noch mehr unsicherheit ins so schon schlechte team zu bringen? er wollte von anfang an kahn abstoßen , hat es sich nur nicht getraut. jetzt wartet er bis kurz vor der wm um dann zu sagen dass lehmann im tor steht , um nicht so viel aufregung zu machen , als wenn er es schon vor einem jahr gesagt hätte. jeder fehler von lehmann wär sonst unter die lupe genommen worden und man hätte wieder nach kahn geschrien.
Lehmann wirkt meiner meinung nach auch schon zu sicher. weiß der etwa schon bescheidt?

aber da die nationalmannschaft bei der wm eh versagen wird , finde ich es gut , dass olli nicht im tor steht und ihm das erspart bleibt.
olli ist der größte fußballer im aktuellen team. der hat erfolge gefeiert , wie sonst kein anderer.
manchmal finde ich eh , dass ihm nicht genug respekt gezollt wird. ohne den wär man nicht ins wm finale 2002 gekommen. der hat einem schon oft genug den arsch gerettet. da kommt auch kein ballast ran , den ich für den aktuell meist überschätzten spieler halte.


hier nochmal die titel , die seine karriere schmücken:

Weitere Angaben: Bester Spieler und Torhüter der WM 2002, Welttorhüter des Jahres 1999, 2001, 02, Europas Torhüter des Jahres 1999, 2000, 2001, 2002 Deutschlands Fußballer des Jahres 2001, 2002 Deutschlands Torhüter des Jahres 1994, 1997, 1999, 2000, 2001, 2002 Vizeweltmeister 2002 Europameister 1996 Weltpokalsieger 2001 Champions League-Sieger 2001 UEFA-Cupsieger 1996 Deutscher Meister 1997, 1999, 2000, 2001, 2003, 2005 DFB-Pokalsieger 1998, 2000, 2003, 2005 DFB-Ligapokalsieger 1997, 1998, 1999, 2000, 2004

quelle transfermarkt.de

und zur frage..... ich bin selbstverständlich für kahn. auch seine leistungen sind in dieser saison wieder gut und ich sehe keinen grund ihn nicht zu wählen. soltle er nicht die nr1 sein , sollte er zurücktreten


und zu sat1.... was die da immer um lehmann veranstalten. die bringen das volk doch ganz klar auf seine seite. schon lange nicht mehr so nen schwachsinn gesehen. immer wieder diese vergleiche..... die nati hat ne junge verteidigung und arsenal hat auch eine . die bei arsenal spielt gut und das hängt laut sat.1 ja auch mit lehmann zusammen. 8 tore in der cl ohne gegentor , wird immer al sheld des spiels hingestellt. da kommt doch aufgrund der guten abwehr nix auf den kasten. auch kahn hätte bei der mannschaft noch kein tor bekommen.

Ich bin auch für Lehmann.
Ich finde Kahn ist schon ein bissl zu alt.

Ich glaube einfach nicht daran, dass Lehmann an Kahn vorbeizieht, trotz der Schwächen von Kahn in letzter Zeit.

Kahn hat einfach die größere Erfahrung und den passenden Rückhalt der Bundesligisten bzw. der Bayernspieler, zumal ich ihn eher in der Führungsrolle sehe als einen Jens Lehmann.

Mit den 2 oder 3 Jahren schenken sich die beiden nicht viel und nach der WM sollten die beiden auch endlich aus der Nationalmannschaft zurücktreten und der Jugend platz machen, die schon wieder viel zu lange darauf warten muss...

So eine junge Abwehr braucht doch geradezu so einen Antreiber und Schreihals wie den Kahn
Der sagt ihnen schon wie sie bei nem Freistoß, Ecke zu stehen haben und ist auch einer der wenigen Spieler im Team zu dem die Jungen aufsehen können

Wenn endlich mal eine Entscheidung fällt, dann stimmt auch seine Leistung wieder

Ich bin auch für Lehmann. Kahn ist im Moment nicht gerade in Topform. Und man muss auch mal daran denken, dass Kahn in zwei Jahren bei der EM 41 ist (stimmt doch, oder?). Und dann von jetzt auf gleich einen neuen Stammkeeper finden, vor allem, wenn Lehmann bei einer Nichtnominierung für diese WM vielleicht zurücktritt, wird schwierig.
Lehmann ist zwar auch nicht mehr der jüngste (sportlich gesehen), aber er könnte wenigstens noch die nächste EM leistungsmäßig packen.

Hoomer hat geschrieben: manchmal finde ich eh , dass ihm nicht genug respekt gezollt wird. ohne den wär man nicht ins wm finale 2002 gekommen. der hat einem schon oft genug den arsch gerettet. da kommt auch kein ballast ran , den ich für den aktuell meist überschätzten spieler halte.


hier nochmal die titel , die seine karriere schmücken:

Weitere Angaben: Bester Spieler und Torhüter der WM 2002, Welttorhüter des Jahres 1999, 2001, 02, Europas Torhüter des Jahres 1999, 2000, 2001, 2002 Deutschlands Fußballer des Jahres 2001, 2002 Deutschlands Torhüter des Jahres 1994, 1997, 1999, 2000, 2001, 2002 Vizeweltmeister 2002 Europameister 1996 Weltpokalsieger 2001 Champions League-Sieger 2001 UEFA-Cupsieger 1996 Deutscher Meister 1997, 1999, 2000, 2001, 2003, 2005 DFB-Pokalsieger 1998, 2000, 2003, 2005 DFB-Ligapokalsieger 1997, 1998, 1999, 2000, 2004

quelle transfermarkt.de

Du mußt mir jetzt aber mal erklären in wie weit gewonnene Titel ausschlaggebend für einen aktuellen Einsatz sein sollen, gleiches gilt für Leistungen in vergangenen Jahren.

Was Deinen Kommentar zur WM 2002 angeht, ich glaube nicht das ihm irgendjemand Respekt und Anerkennung verweigert, das ist in meinen Augen Unfug, darüber hinaus war das 2002 der Schumacher Effekt (1986) ohne den Torhüter wäre man nicht ins Finale gekommen, dafür hätte man zumindest 1986 wohl ohne in gewonnen und im Finale 2002 hatte Olli auch nicht seinen besten Tag erwischt.

Du beklagst Dich über Sat1, nun gut das kann ich nicht beurteilen, da ich von den letzten Spielen so gut wie nichts gesehen habe, aber selbst wenn man bei Sat 1 Stimmung für Lehmann machen sollte, haben wir doch immer noch auf der anderen Seite unser aller Freunde Hoeneß, Rummenigge und Beckenbauer, die sich für keinen Mist zu Schade sind um "ihren" Olli zu unterstützen. Wobei die Kommentare nach dem Köln-Spiel die Krönung waren, wonach die Unsicherheit um die Nr.1 Schuld wären an vermeintlichen Fehlern von Kahn.
Nichts für ungut, aber wenn ein Torhüter den Druck, zwei Monate vor der WM nicht zu wissen ob er Nr.1 oder Nr.2 ist nicht aushält, dann kann ich nur hoffen das ein solcher Torhüter bei der WM nicht im Tor steht. Wie gut das es bei der "Heim"-WM ja überhaupt keinen Druck geben wird, da kann man locker flockig aufspielen...

Ich persönlich bin für Jens Lehmann, da beide Torhüter diese Saison auf dem gleichen hohen Niveau spielen, mit ganz leichten Vorteilen für Lehmann in den letzten Wochen, und Jens Lehmann der mit Abstand bessere Fußballer von beiden ist und dieser Aspekt dürfte bei der Spielweise der deutschen Nationalmannschaft sehr wichtig werden.

Ich bin eindeutig für Kahn-Titan
Lehmann ist in meinen Auge ne Lusche .
Bei dem hab ich immer das Gefühl der steht nicht im sondern neben dem Tor. Und wenn er einen Ball hält war es eh nur Sepp Meier :lol:

Sollte also Lehmann ins Tor gehen, geht die Deutsche Elf nach dem Achtelfinale baden . Oder etwas später je nach dem wieviel Reserven Sie aufbringen können :lol:

die titel sollen keinesfalls einen einsatz rechtfertigen . kahn musste in letzter zeit viel einstecken und wurde überall schlecht gemacht , ihm wurde teilweise auch die klasse abgesprochen. da wollt ich nur noch mal die titel posten , die zeigen dass kahn kein schlechter war und kein schlechter ist.....

kann man etwa einen fernsehsender und die vereinsoberen miteinander vergleichen? der fernsehsender sollte meiner meinung nach objektiv sein , der verein kann zu seinem schützling halten , wie es wenger auch für lehmann tut

zu dem alter..... beide spieler sind jahrgang 69 also beide 36!

ich befürchte das lehmann im tor steht, denn der klinsmann konnte kahn glaub ich noch nie leiden und wollte ihn von anfang an los haben. so einfach ging des aber net,

aber klinsmann wird ein rießen problem bekommen wenn er lehmann nimmt. dann wird es zu streitigkeiten kommen denn ich denke das im team selbst mehr spieler für kahn sind

Ich bin persönlich für Lehmann.

Zweifellos sind beide Torhüter erstklassig, aber Kahn weist in zweierlei Hinsicht Schwächen auf:
1. hat er sich - im Gegensatz zu Lehmann - in letzter Zeit doch den ein oder anderen Fehlgriff geleistet
2. ist Kahn in dieser Saison sehr anfällig für Verletzungen geworden.

Mittlerweile glaube ich auch, dass Klinsmann sich für Lehmann entscheiden wird. Bis zuletzt hatte ich an die Macht der Bayern-Lobby geglaubt, aber da die ja gerade wieder in den Attacke-Status übergegangen ist, werden die wohl selber Zweifel daran haben.

Ohnehin find' ich dieses ganze Geschrei von Hoeneß/Rummenigge/Maier/Magath im Moment mal wieder völlig albern.

Ich kann mich nicht erinnern, dass einer der beiden Torhüter sich in letzter Zeit negativ über die offene Torwart-Frage geäußert hat - die scheinen beide damit klarzukommen.

Nur die Bayern-Bosse scheinen das ja offenbar mal wieder besser zu wissen. Oder persönliche Motive zu verfolgen. Oder einfach nur Ausreden dafür zu suchen, dass ihre Mannschaft derzeit total grottigen Fußball abliefert (dies trifft dann zum Beispiel auf die unsinnigen Aussagen von Magath zu).

Ich war immer für Hildebrandt gewesen.

Ich schließe mich den Lehmann-Favorisierern an.

Aber an Köpke und Illgner kommen sie alle nicht ran.

Lehmann laut „Bild” Nummer 1 im deutschen Tor

Hamburg - Jens Lehmann hat sich nach Informationen der „Bild”-Zeitung im Torwart-Duell gegen Oliver Kahn durchgesetzt. Der 36-jährige Lehmann, der zur Zeit bei Arsenal London unter Vertrag steht, werde bei der Weltmeisterschaft erster Torwart der deutschen Nationalmannschaft sein, heißt es in einer Vorab-Mitteilung des Blattes. Der Geschäftsführende Präsident des Deutschen Fußball- Bundes, Theo Zwanziger, wollte die Entscheidung weder bestätigen noch dementieren. „Das ist eine Spekulation”, sagte er der dpa.

Quelle: http://rhein-zeitung.de/a/ticker/t/rzo236222.html

genauso wie ich es vermutet habe. klinsmann woltle von anfang an lehmann. der hatte nur , wie es olli kahn so schön sagt , nicht die eier dafür , es zuzugeben. er hat auf nen fehler von olli gewartet um ihn nun abzuschieben.

ganz ganz schwach klinsmann.

ändert aber auch nichts daran. deutschland wird bei der heim wm im achtelfinale abschmieren!

Klinsi hat die richtige Entscheidung getroffen. Lehmann ist auf seinem Karrierehöhepunkt. Kahm geht bergab. Klar, er ist noch ein guter Torhüter, aber mehr auch nicht. Lehmann spielte aber noch nie besser und wird es wohl auch nicht mehr. Hoffentlich tritt Kahn jetzt zurück.

Ich denke Lehmann ist jetzt zurecht die Nr. 1, da er bessere Leistung als Kahn bringt.
So einfach ist das!

PS: Ich bin Bayern- und Kahn-Fan, aber trotzdem realist

http://www.n-tv.de/653506.html

Lehmanns Rivale Oliver Kahn vom deutschen Rekordmeister Bayern München erklärte nach einer Unterredung mit der Führung seines Klubs: "Ich bin über diese Entscheidung von Jürgen Klinsmann sehr überrascht und maßlos enttäuscht. Ich werde mich nun in den kommenden Wochen voll auf meine Aufgaben beim FC Bayern, in der Bundesliga und im DFB-Pokal konzentrieren. Über meine weitere Zukunft in der deutschen Nationalmannschaft werde ich mir in den kommenden Wochen Gedanken machen und mich zu gegebener Zeit dazu äußern."

find ich gut...
ich glaub auch das wir mit lehmann in seiner aktuellen form einen der besten torhüter haben...

Na, jetzt ist es auch offiziell:

http://news.google.de/?ned=de&topic=s

Lehmann steht im Tor.
Ob Kahn es noch weiter macht ist fraglich.
Damit wird Deutschland auf jeden Fall nicht Fussball Weltmeister!
Denn die Spiele können ja mit dem nur nach Italien Manier ablaufen :lol:

bin mit der entscheidung sehr zufrieden.bin froh, dass klinsmann sich von der bayernführung nicht einschüchtern lassen hat.
lehmann ist zu recht die nummer 1!!

wow, hätte ich nicht gedacht.
naja, aber Lehmann hat in letzter Zeit wirklich Leistung gezeigt, von dem her ist es doch berechtigt.
Glückwunsch!

Es ist schon komisch, wann Klinis die Entscheidung trifft..

Da wo Kahn keine Fehler gemacht hatte, hat er die Entscheidung verschoben... Nun wo Kahn Fehler gemacht hat, hat er die Entscheidung sogar vorgezogen.

PS.. Das sage nicht nur ich.. Auch viele Fußballs Profis haben sich schon so geäußert.

Das ist eine gute Entscheidung.

Wer ist eigentlich Captain?