Qtalk.de

Na, was erwartet ihr von dem Spiel, in dem Deutschlands B-Elf auf Englands B-Elf trifft?

Naja. Das Mittelfeld ist einfach etwas mager besetzt. Dem Deutschen Sturm hab ich jetzt noch nie vertraut, aber scheinbar schießen wir ja genug Tore um in der Fifa Weltrangliste unter den ersten 10 Teams zu stehen .

Spielerisch sollten wir gegen England eigentlich unterlegen sein, oder? Aber England scheint ja trotzdem nicht wirklich was auf die Reihe zu bekommen.

Gegen England ist es immer was besonderes.
Das ist auch der einzige Gegner gegen den es keine Freundschaftsspiele gibt und Tore doppelt zählen!

Also: Kämpfen und Siegen

Bin echt gespannt, ob das was wird :?
Ich finde es wirklich enttäuschend das wir speziell im Mittelfeld so viele "Absagen" haben.
Naja, mal gucken vllt wird ja jemand ganz besonders herausstechen.
*gespannt ist*

England und Holland sind absolute Highlights. Allerdings ist England, zumindest bei Freundschaftsspielen, viel aufregender

The Rock hat geschrieben: Spielerisch sollten wir gegen England eigentlich unterlegen sein, oder? Aber England scheint ja trotzdem nicht wirklich was auf die Reihe zu bekommen.

Pah,sag mir mal ne Handvoll englischer Spieler,die außerhalb Englands mal was gerissen haben.Die können nur auf ihrer komischen Insel spielen und dadurch kaschieren sie ihre Schwäche.Hol mal die ganzen Ausländer raus und dann kann man sehen,was das für eine Maukenliga ist.Wenn die spielerisch stark wären,dann hätten die in den letzten Jahrzehnten mal auf Nationalmannschaftsebene was geholt.
Lange Rede,gar kein Sinn:England ist völlig überbewertet,deshalb denke ich nicht,das die irgendwas abfackeln werden und wir uns hinter ihnen verstecken müssen.

Glaub ich auch. England hat jetzt nicht gerade die Spitzensportler die die deutsche Mannschaft Paroli bieten könnte.
Höchstens gleichstark, aber stärker sind sie nicht.

Freue mich auch schon
Glaube heute auch an einen Sieg.

3:1

ich hasse auch testspiele.aber gegen england.da werden die gesetze ausser kraft treten...werd ich mir mit genuss ansehen.

Der Lehmann siehts so: Die Engländer sind einfach mental zu schwach! :lol: http://www.telegraph.co.uk/sport/main.j ... ger121.xml
Damit hat er sich auf der Insel nicht allzu viele Sympthie-Punkte verdient, va wenn man seine 2 Horror-Fehler in den letzten 2 Spiele ansieht... :lol:

Naja, ich werd heute eh Schweiz-Holland gucken.

England wird völlig überbewertet (meine Meinung).

Wenn man die Qualifikationsspiele von ganz Europa gesehen hat, gibt's selten Mannschaften die bis jetzt überzeugen konnten.

Eine der besten fand ich noch Deutschland. Mit der A11 schätze ich uns in Europa mind. unter den ersten Dreien.

Weltweit gibt's halt dann noch Brasilien (auch nicht die Bringer bei der WM) und Argentinien.

B-Elf trifft B-Elf. Was soll man da erwarten? Einzig und allein das neue Wembley interessiert mich wirklich.

Ich glaube, ich habe noch nie einen so schlechten Sturm gesehen: Kuranyi, Odonkor, Kießling, Helmes. Abgesehen von Helmes alles Nulpen.

Freu mich aber auf Pander. Wenn er die Nervosität ablegt und frei aufspielt, dann wird er viel Freude bringen.

Da sehe ich England besser Aufgestellt, besonders im Sturm und Mittelfeld.

Tipp: 3:0 für England. (Oder eher Wunschgedanke)

poppejam hat geschrieben: Tipp: 3:0 für England. (Oder eher Wunschgedanke)

Ich habe von dir nichts anderes erwartet, du tippst immer gegen Deutschland, so langsam ziehts nicht mehr :roll:. Denk dir mal was neues aus!

Du solltest mit dem Begriff "immer" lieber vorsichtig umgehen.

Abgesehen davon, dass man hier wohl nur darauf lauert mich anzugreifen (Hilfe), sollte man sich doch mal die Fakten anschauen:

Eine deutsche Rumpfelf spielt gegen eine personell nicht herausragend besetzte englische Elf. Und wenn ich mir beide Kader anschaue, so sehe ich die Deutsche als die wesentlich schwächere an.
Desweiteren findet das Spiel im Wembley statt. Nicht zu vergessen, dass ausgerechnet ein Deutscher das letzte Tor im alten Wembley schoss und man so vielleicht noch einen Tick energischer zu Werke geht.

Was spricht also gegen mein 3:0? Ach ja, ich tippe ja "immer gegen Deutschland" und ich "solle mir was neues ausdenken". Von dir hab ich mehr erwartet. Schade.

Außerdem: Wenn Deutschland locker 2:0 gegen die Engländer gewinnt, könnt ihr mich doch schön auseinanderrupfen.

Ja, Helmes ist als Zweitligastuermer der beste Stuermer des Aufgebots. Ok, Odonkor und Kießling sind Graupen, aber Kuranyi sicher nicht.

Und so toll ist Englands kader auch nicht. Der Sturm ist fast nahezu komplett nicht dabei, im Mittelfeld hat man zwar eigentlich mit gerrad und Lampard zwei Weltklassespieler, die koennen aber keineswegs zusammen spielen (deshalb ist es ein Vorteil fuer england, dass Gerrard verletzt ist). Die Innenverteidigung ist das einzig herausragende dort.

Und zum Wembley...das ist doch Schmarrn. Zudem aht Deutschland seit den 70ern kein Spiel mehr dort verloren.

poppejam hat geschrieben: Abgesehen davon, dass man hier wohl nur darauf lauert mich anzugreifen (Hilfe), sollte man sich doch mal die Fakten anschauen:

Du provozierst doch die Angriffe mit Kommentaren wie

Tipp: 3:0 für England. (Oder eher Wunschgedanke)

Mal ehrlich, was erwartest du? Bei allen Länderspielen bringst du immer wieder zum Ausdruck, dass du gegen Deutschland bist. Langsam haben wir es kapiert und es nervt nur noch. Du bist immer automatisch für den deutschen Gegner, egal ob der nun England oder Timbuktu heißt.

Wenn dir das gefällt, bitte, aber du kannst mir nicht vorwerfen, dass ich das auf Dauer albern und nervig finde. Es tut mir Leid, wenn ich dich damit enttäusche, aber so empfinde ich es ehrlich. Jedesmal, wenn ich sehe, dass du in einem Thread, der von der deutschen Nati handelt, was gepostet hast, weiß ich schon vorher, dass du die deutsche Mannschaft zerreißt und ihnen eine Niederlage wünschst.

Man liest hier wirklich nur, was man auch lesen will.

Wenn du gleich jede Aussage von mir als Provokation einstufst, soll ich mich deshalb schuldig fühlen?

Im Gegensatz zu anderen hier, verfalle ich nicht in irgendwelchen Beleidigungen, Beschuldigungen oder was auch immer. Um genau zu sein war mein 1. Beitrag hier im Thread völlig objektiv und einzig und allein meine letzten Worte waren Pro-England.

Wenn also andere 43x schreiben, dass xy hoffentlich verliert, isses okay, aber wenn poppejam seine Gedanken äußert, ist das "nervend und albern"? Warum? Weil das ein deutsches Forum ist? Weil du (oder andere) was gegen mich haben?

Und dass ich bspw. bei der WM spätestens im Viertelfinale gegen Deutschland war, is doch klar. Bei einem weiterkommen wäre Italien der nächste Gegner gewesen und das wollte ich eben vermeiden.
War wohl albern von mir, entschuldige.

Pip hat geschrieben:Es tut mir Leid, wenn ich dich damit enttäusche, aber so empfinde ich es ehrlich.

Du enttäuschst mich, ja.

Jedesmal, wenn ich sehe, dass du in einem Thread, der von der deutschen Nati handelt, was gepostet hast, weiß ich schon vorher, dass du die deutsche Mannschaft zerreißt und ihnen eine Niederlage wünschst.

Wenn meine Beiträge so aufgefasst werden, dann unterlasse ich sie eben. Somit verschone ich den Thread vom Topic abzukommen und dass meine Sätze nicht richtig gelesen bzw. missverstanden werden.

poppejam hat geschrieben:Man liest hier wirklich nur, was man auch lesen will.

Willst du also behaupten, dass du nicht bewusst provozierst und dir auch nicht vorstellen kannst, dass es provozierend wirken könnte, wenn du hier immer wieder schreibst, dass du der dt. Nati eine möglichst hohe Niederlage wünschst? Wenn dem so ist, muss ich mich wohl entschuldigen.

Vielleicht empfinden alle anderen User hier das ja völlig anders, aber ich lese von dir hier immer nur Statements gegen die dt. Nationalmannschaft undzwar keine objektiven, sondern eben deine Wunschvorstellungen in Bezug auf hohe Niederlagen der Deutschen. Da frage ich mich ganz automatisch, ob du das wirklich so empfindest, oder das nur aus Prinzip und zur Provokation machst. Oder hasst du unsere Nationalmannschaft trotz der guten Ergebnisse der letzten Jahre wirklich so sehr, dass du sie immer verlieren sehen willst, egal gegen wen?

Pip hat geschrieben:

poppejam hat geschrieben:Man liest hier wirklich nur, was man auch lesen will.

Willst du also behaupten, dass du nicht bewusst provozierst und dir auch nicht vorstellen kannst, dass es provozierend wirken könnte, wenn du hier immer wieder schreibst, dass du der dt. Nati eine möglichst hohe Niederlage wünschst?

Ich will nicht behaupten, dass im gesamten Forum nicht mal ein oder zwei Provozierende Beiträge von mir auftauchen. Aber gerade wenn es um Fußball geht unterlasse ich das. Auch, weil ich solche Unterlassungen von anderen erwarte (und nicht bekomme).

Entschuldigen musst du dich nicht. Hast es dir eh schon verkackt. ;-)

(...) Oder hasst du unsere Nationalmannschaft trotz der guten Ergebnisse der letzten Jahre wirklich so sehr, dass du sie immer verlieren sehen willst, egal gegen wen?

Um Gottes willen, ich hasse doch die Deutsche Nationalmannschaft nicht. Ich habe einen hohen Bezug zum deutschen Team. Und in Topbesetzung mit den richtigen Spielern, sind sie eine der besten Mannschaften Europas. Lahm, Mertesacker, Metzelder, Ballack, Frings, Schneider ... das sind alles Spieler die Weltklasse verkörpern oder daran kratzen.
Aber ja, wenn ich schreibe, dass ich mich über ein 3:0 der Engländer freue, dann empfinde ich das auch so. Was entweder am deutschen Gegner liegt, den Spielern, einem System oder was auch immer. Und gerade heute Abend sehe ich fast nur Nulpen im Deutschen Team (Castro, Odonkor, Kuranyi, Kießling, Trochowski, Rolfes, ...), dass mir eine Niederlage des deutschen Adlers nicht schwer fällt. Dass ich mir aber "immer" eine "hohe Niederlage" wünsche, entspricht nicht der Wahrheit. In den meisten Fällen ist es mir sogar Egal.

Bloß kommt es mir seit der WM so vor, als sehe man in jedem Beitrag von mir einen Anrgiff auf alles und jeden. Irgendwas muss ich letzten Sommer falsch gemacht haben.

poppejam hat geschrieben: Entschuldigen musst du dich nicht. Hast es dir eh schon verkackt.

Dann streiche ich dich am besten von meiner Leiste potentieller Ehemänner .

Bloß kommt es mir seit der WM so vor, als sehe man in jedem Beitrag von mir einen Anrgiff auf alles und jeden. Irgendwas muss ich letzten Sommer falsch gemacht haben.

Na ja, wie gesagt, du hast eben den Eindruck erweckt, als wärst du schon aus Prinzip immer gegen Deutschland.

So, gleich beginnt das Spiel. Ich hoffe, dass Deutschland gewinnt, auch wenn die Verletzungsmisere es schwer macht. Bei England fallen ja gar nicht so viele Spieler aus, wie behauptet wurde.

also lehmann, lahm, schneider & auch kuranyi sind heute die stützen im deutschen team.
von daher, kuranyi hier als nulpe oder sonst etwas zu vergleichen und auf eine stufe mit einem leichtathlet & anti-fußballer a la odonkor zu stellen ist ein schlechter witz :roll:

Man merkt, dass diese deutsche Mannschaft nicht eingespielt ist...

wie kam jogi eigentlich auf diese aufstellung? mal davon abgesehen dass odonkor spielt :roll: aber ein 4-5-1 system... und lahm im dm... ^^

tooooooooooooooooooooooooor

KURANYI

hui das war knapp, gut gemacht lehmann

edit: 21:47
1:2

Tooooor

Florixx hat geschrieben:Tooooor

und was für eins! :shock: