magicmaxi2003 hat geschrieben:Kacke, die ersten 10 Min. verpasst. Gabs was interessantes?bisher nur die vorstellung, ein kurzinterview mit elton und dem torwart und die startaufstellung. nach der pasue gehts dann mit der zusammenfassung weiter.
magicmaxi2003 hat geschrieben:Kacke, die ersten 10 Min. verpasst. Gabs was interessantes?bisher nur die vorstellung, ein kurzinterview mit elton und dem torwart und die startaufstellung. nach der pasue gehts dann mit der zusammenfassung weiter.
blackdevil hat geschrieben:Na ja, also McFit war tatsächlich überpräsent den ganzen Nachmittag. Das stimmt schon.Benn hat geschrieben:Bei Sat1 ist eben dauernd Werbung egal was da kommt. Echt der letzte Sender überhaupt.
jeder Sender darf pro Stunde 15 Minuten Werbung machen .. und das hat Sat 1 gemacht.. und nun kommt 45.min keine Werbung.. also Kopf zu...
blackdevil hat geschrieben:jeder Sender darf pro Stunde 15 Minuten Werbung machen .. und das hat Sat 1 gemacht.. und nun kommt 45.min keine Werbung.. also Kopf zu...Wo hast du Hohlbirne denn diese Lüge her? Es sind 12 min und keine 15 min.
zapper276 hat geschrieben:wird wohl daran liegen, weil die das spiel gegen die bayern für über ne millionen ersteigert haben und hauptsponsor sind fand es jetzt nicht übermäßig.blackdevil hat geschrieben:Na ja, also McFit war tatsächlich überpräsent den ganzen Nachmittag. Das stimmt schon.Benn hat geschrieben:Bei Sat1 ist eben dauernd Werbung egal was da kommt. Echt der letzte Sender überhaupt.
jeder Sender darf pro Stunde 15 Minuten Werbung machen .. und das hat Sat 1 gemacht.. und nun kommt 45.min keine Werbung.. also Kopf zu...
0815boy hat geschrieben:hätte man nicht den hinrissigen, aber für sat1 typischen fehler gemacht und die ersten beiden sportfreunde-pocher-ausgaben nicht im anschluss an frauenaffine filme gezeigt, sondern unmittel nach asterix-filmen, hätte man die ganze veranstaltung als riesenerfolg verbuchen können. wie kann man bloß so blöd sein?haste ja selbst gesagt: siehe satz 1.
TIMBO hat geschrieben:0815boy hat geschrieben:hätte man nicht den hinrissigen, aber für sat1 typischen fehler gemacht und die ersten beiden sportfreunde-pocher-ausgaben nicht im anschluss an frauenaffine filme gezeigt, sondern unmittel nach asterix-filmen, hätte man die ganze veranstaltung als riesenerfolg verbuchen können. wie kann man bloß so blöd sein?haste ja selbst gesagt: siehe satz 1.
sat.1 ist halt ... speziell.
0815boy hat geschrieben::arrow: http://www.sat1.de/service/kontakt/TIMBO hat geschrieben:0815boy hat geschrieben:hätte man nicht den hinrissigen, aber für sat1 typischen fehler gemacht und die ersten beiden sportfreunde-pocher-ausgaben nicht im anschluss an frauenaffine filme gezeigt, sondern unmittel nach asterix-filmen, hätte man die ganze veranstaltung als riesenerfolg verbuchen können. wie kann man bloß so blöd sein?haste ja selbst gesagt: siehe satz 1.
sat.1 ist halt ... speziell.
ja aber was denkt man sich bei solchen programmierungen? welcher sinn soll denn da dahinterstecken?
0815boy hat geschrieben:ja aber was denkt man sich bei solchen programmierungen? welcher sinn soll denn da dahinterstecken?Bei den meisten Sat.1-Programmierungen ist kein Sinn und keine Struktur zu erkennen.
Sweety-26 hat geschrieben:Warum denk ich bei McFit nur immer an Pommes?? *fg*wahrscheinlich wegen McCain-Pommes :lol: schmecken gut
Okiya Subaru hat geschrieben:Dazu muss McFit aber erstmal wieder eine ordentlich Spende aufwenden und ob sich BAyern nochmals zu Verfügung stellt steht auch in Frage
Allerdings freue ich mich, dass das Spiel solche guten Quoten geholt hat. Das lässt darauf hoffen, dass wir so etwas in einem Jahr mit anderen McFit Allstars wiedersehen werden. Tatsächlich war "Sportfreunde Pocher" neben "Lasko" die einzige gute Sendung in diesem Sommer.