- Fr 23. Jul 2010, 23:47
#852343
Sehe gerade das läuft morgen ja auf Sat.1. Kommt das morgen zum ersten Mal oder liefen schon ein paar Folgen?
hera hat geschrieben:Sehe gerade das läuft morgen ja auf Sat.1. Kommt das morgen zum ersten Mal oder liefen schon ein paar Folgen?Das sind morgen die ersten beiden Folgen. Allerdings gab es bei "NCIS" schon einen Backdoor-Piloten, in dem das Team aus LA eingeführt wurde.
hera hat geschrieben:Ok, das ist schon mal gut. Wann war dieser Pilot? Bzw. welche Nr. hatte diese Folge?Sorry, habe die Frage jetzt erst gelesen. Weiß nicht ob es dir noch hilft, aber der Backdoor-Pilot war in der 6. Season, die Folgen 06x22 und 06x23, "Legenden".
0815boy hat geschrieben:die quoten sind zwar sehr gut - man muss aber bedenken: gegen schwache konkurrenz. wenn man außerhalb der sommerpause gegen die großen shows (dsds, supertalent, schlag den raab, wetten dass) antritt wird man erst sehen, ob die entscheidung des crime-samstags die richtige war.
Columbo hat geschrieben:Jap, hat geholfen. Die wurde ja auch erst letzte Woche o.ä. am Sonntag abend noch einmal ausgestrahlt und lag auf meinem HDD-Receiver herum. :roll: :lol:hera hat geschrieben:Ok, das ist schon mal gut. Wann war dieser Pilot? Bzw. welche Nr. hatte diese Folge?Sorry, habe die Frage jetzt erst gelesen. Weiß nicht ob es dir noch hilft, aber der Backdoor-Pilot war in der 6. Season, die Folgen 06x22 und 06x23, "Legenden".
redlock hat geschrieben:Folge 102:Das waren die ersten zwei Folgen, wart's ab - wird schon noch...
---was mir bis her jedoch negativ auffiel: der Humor -- ein zentraler Bestand- und Erfolgsteil bei der Mutterserie -- funktioniert hier z.Z. GAR NICHT
redlock hat geschrieben:---was mir bis her jedoch negativ auffiel: der Humor -- ein zentraler Bestand- und Erfolgsteil bei der Mutterserie -- funktioniert hier z.Z. GAR NICHTDas war auch einer der Hauptgründe, warum ich damals nach dem Piloten gar nicht mehr eingeschaltet habe. Irgendwie hatte man Humor durch Coolness ersetzt und das fand ich einfach nur lahm.
AlphaOrange hat geschrieben:redlock hat geschrieben:---was mir bis her jedoch negativ auffiel: der Humor -- ein zentraler Bestand- und Erfolgsteil bei der Mutterserie -- funktioniert hier z.Z. GAR NICHTDas war auch einer der Hauptgründe, warum ich damals nach dem Piloten gar nicht mehr eingeschaltet habe. Irgendwie hatte man Humor durch Coolness ersetzt und das fand ich einfach nur lahm.
Crenshaw hat geschrieben: Na hat sich schon gar keiner mehr die Folgen von diesem Samstag angeschaut?Liegen bei mir noch im "Lager"
Crenshaw hat geschrieben: Weiss jemand wieso man eigentlich nicht die Chefin aus dem Einführungscrossover mitgenommen hat? Hatte ja in der damaligen Doppelfolge doch einen größeren Part als ehemalige Ermittlerin im Fall Gibbs. Von daher überrascht es mich schon etwas, dass sie jetzt nicht dabei ist.Louise Lombards Rolle wurde neu besetzt, weil, ja, keine Ahnung was da hinter den Kulissen lief, ist aber kein ungewöhnlicher Vorgang.
Crenshaw hat geschrieben: Die jetzigen Chefin ist zwar vielleicht ganz lustig, aber irgendwie auch total fehl am Platz. Also im Moment kann man die doch echt nicht für voll nehmen. Aber irgendwie habe ich es vielleicht auch noch nicht kapiert ob sie die Chefin oder nur die Buchhalterin ist.Stimme ich voll mit überein.
Crenshaw hat geschrieben: Und auch diese ganze Undercovergeschichte finde ich aktuell ziemlich lächerlich.Auch hier volle Übereinstimmung.
...Auch wieso es so ein ultrageheimes Hauptquartier braucht erschliesst sich mir im Moment noch nicht so ganz
redlock hat geschrieben:Crenshaw hat geschrieben: Na hat sich schon gar keiner mehr die Folgen von diesem Samstag angeschaut?Liegen bei mir noch im "Lager"
Crenshaw hat geschrieben: Weiss jemand wieso man eigentlich nicht die Chefin aus dem Einführungscrossover mitgenommen hat? Hatte ja in der damaligen Doppelfolge doch einen größeren Part als ehemalige Ermittlerin im Fall Gibbs. Von daher überrascht es mich schon etwas, dass sie jetzt nicht dabei ist.Louise Lombards Rolle wurde neu besetzt, weil, ja, keine Ahnung was da hinter den Kulissen lief, ist aber kein ungewöhnlicher Vorgang.
Crenshaw hat geschrieben: Die jetzigen Chefin ist zwar vielleicht ganz lustig, aber irgendwie auch total fehl am Platz. Also im Moment kann man die doch echt nicht für voll nehmen. Aber irgendwie habe ich es vielleicht auch noch nicht kapiert ob sie die Chefin oder nur die Buchhalterin ist.Stimme ich voll mit überein.
Crenshaw hat geschrieben: Und auch diese ganze Undercovergeschichte finde ich aktuell ziemlich lächerlich.Auch hier volle Übereinstimmung.
...Auch wieso es so ein ultrageheimes Hauptquartier braucht erschliesst sich mir im Moment noch nicht so ganz
Sentinel2003 hat geschrieben:WER ist denn jetzt neue Chefin?? Ich dachte, daß hier auch Rocky Carroll der Chef ist, wie beim Original...Leon Vance = Direcor