Fernsehfohlen hat geschrieben:Was Thore angeht, warte ich auch erstmal die Show ab, bevor ich ihn und Sat.1 verteufel. Muss allerdings auch sagen, dass ich mir überhaupt nicht vorstellen kann, wie er vernünftig in Ullas Fußstapfen treten soll. Bei "The Voice" fand ich ihn okay, aber doch eher steif und unscheinbar.
Da ist unsere Vorstellungskraft ähnlich, TV-Fan hat ja auch von der Aufzeichnung bericht, dass er es 'wie ein Roboter' wegmoderiert hat, erwarte daher auch keine Wunder, die es auch bei dem überflüssigen Körperquiz nicht zu bestaunen gab.
BTW 'steif und unscheinbar' würde auf meiner Skala jetzt schon nicht mehr als 'okay' durchgehen, aber bei 'the Voice' ist der Moderator auch extrem im Hintergrund, so dass es nicht soo extrem stört. In den Liveshows hat er wie sein Vorgänger Gödde sehr am Telepromter geklebt (wer im Studio mal auf den Seitenplätzen stand, konnte das ganz gut sehen) und auch bei den Casting/Backstage Elementen empfand ich ihn eher als aufgesetzt, im Gegensatz zu Schropp bei X-Factor, der dort wie gesagt natürlich rüberkam.
Fernsehfohlen hat geschrieben:jetzt wird sogar schon Schropps Moderation von "X Factor", zu der ich bis vor wenigen Wochen quasi ausschließlich lobende Worte gehört habe, in den Dreck gezogen. Diese Miesmacherei geht mir manchmal doch ganz ein wenig auf die Nerven, denn Schropp hat meines Erachtens eine richtig, richtig starke Leistung mit Charme, Witz und Spontaneität an den Tag gelegt. Dass er bei "Promi BB" nicht wirklich überzeugt, sehe ich auch so, aber da gibt es für ihn ja auch kaum Interaktion und Mögleichkeiten, richtig spontan zu sein.
Naja, mit 'in den Dreck ziehen' und 'miesmachen' hat es ja nicht wirklich was zu tun, wenn man differenziert schreibt, dass er bei den (aufgezeichneten) Castings, wo primär nicht klassisch moderiert wurde, natürlich/gut agierte, aber bei den Liveshows steif/nervös war.
Ich weiß zwar nicht, wo du diese 'quasi ausschließlich lobenden Worte' gehört hast, aber '
quasi ausschließlich' heißt ja nicht 'ausschließlich' und auch meine Worte waren ja nicht 'ausschließlich' negativ
Vielleicht verklärt sich die Bewertung in der Rückschau auch, so dass man es positiver bewertet als es war (ist ja auch schon etwas her) oder man sagt sich halt bei den aktuell eher schlechten Beispielen 'so schlecht wie bei PromiBB oder 'Himmel und Hölle' war er damals bei X-Factor aber nicht'. Bei den (ersten) x-Factor Liveshows war er objektiv gesehen aber wirklich nicht gut, zwar nicht Annica Hansen schlecht, aber etwa auf einem Niveau mit Spengemann/Richter bei DSDS. Ich find ihn grundsätzlich in den aufgezeichneten Sachen besser ("tierischen 10", "Grill den Henssler").
Bei PromiBB sehen wir seine Leistung ja auch ähnlich (ist ja auch frischer und man muss nicht in der Erinnerung kramen), in der Startshow hatte er genug Möglichkeiten zur spontanen Interaktion, seine Defizite wurden da ja umso deutlicher (die Kritik war bei der Startshow ja genau deshalb am größten) - jetzt lässt man ihm (bewusst) weniger Raum dafür, so dass er jetzt fast nur noch Schrowange-mäßig die Beiträge ansagt.
