#956499
CommanderNOH hat geschrieben:Wo soll das also mit euch noch hinführen?
Nee, dann lieber die Spackos. Ääh, Speckos.
Wie kann man nur sehenden Auges ins Verderben gehen :shock: . Speck wird uns doch alle umbringen. Aber was will man von Nasenbären anderes erwarten -.-
#956503
JackieZ hat geschrieben:Auf eine korrekte Zitierweise kommt es uns nicht an. Wichtig ist nur der geklaute Inhalt!
Ich bekam übrigens gerade meine Unterlagen zur Briefwahl für die Landtagswahlen. Das muss ein Zeichen sein! Wählt die Gärtnerpartei!
Ähm Nein. Sicherlich hat dir das dein Postbote gebracht und dein Postbote hat Angst vor vielen Hunden, aber am wenigsten vor Pudeln. Du siehst - es gibt eine Verbindung! :shock:
#956511
Grewel hat geschrieben:Ein Pudel, der sich bei den Speckis einschleimt, was ist das denn? Das ist ja als ob die CSU versucht mit der Linken zu regieren. Sowas sollte man nicht trauen! Lieber Commi, selbst bei einer BILD-Umfrage wärst du jetzt nicht mehr der beliebteste Politiker im ganzen weiten QM-Forum!
Hast du ´ne Ahnung. Wir haben den kompletten Springer-Verlag unterwandert.

Und, Jackie - natürlich kommt es auf richtige Zitierweise an. Aber es ging ja bei dir um richtiges Deutsch. Und wenn ihr alle nichtmal Deutsch könnt - wie wollt ihr uns dann regieren?

Und mal ernsthaft, was mir auffällt:
die Mitglieder der Gärtner-Partei, die es bis heut nachmittag nichtmal fertigbrachten, sich zu einer Partei zusammenzuschließen, weil sie lieber rumzickten, schießen hier nun verdächtig viel rum, vor allem swarley und Alias.
#956512
CommanderNOH hat geschrieben:Und mal ernsthaft, was mir auffällt:
die Mitglieder der Gärtner-Partei, die es bis heut nachmittag nichtmal fertigbrachten, sich zu einer Partei zusammenzuschließen, weil sie lieber rumzickten, schießen hier nun verdächtig viel rum, vor allem swarley und Alias.
Ach was wäre das denn für ein Wahlkampf ohne gezielte Diffamierungen :mrgreen: .
#956514
TorianKel77 hat geschrieben:
CommanderNOH hat geschrieben:Und mal ernsthaft, was mir auffällt:
die Mitglieder der Gärtner-Partei, die es bis heut nachmittag nichtmal fertigbrachten, sich zu einer Partei zusammenzuschließen, weil sie lieber rumzickten, schießen hier nun verdächtig viel rum, vor allem swarley und Alias.
Ach was wäre das denn für ein Wahlkampf ohne gezielte Diffamierungen :mrgreen: .
Joa. Ich sach ja: erst nix auffe Reihe kriegen und rumflennen und dann hier einen auf dicke Hose machen.
#956516
CommanderNOH hat geschrieben:
TorianKel77 hat geschrieben:
CommanderNOH hat geschrieben:Und mal ernsthaft, was mir auffällt:
die Mitglieder der Gärtner-Partei, die es bis heut nachmittag nichtmal fertigbrachten, sich zu einer Partei zusammenzuschließen, weil sie lieber rumzickten, schießen hier nun verdächtig viel rum, vor allem swarley und Alias.
Ach was wäre das denn für ein Wahlkampf ohne gezielte Diffamierungen :mrgreen: .
Joa. Ich sach ja: erst nix auffe Reihe kriegen und rumflennen und dann hier einen auf dicke Hose machen.
Das war nur Taktik und Schauspielerei, in Wirklichkeit hatten wir die ganze Zeit schon einen Masterplan und uns gestern schon zusammengefunden :shock: .
#956524
TorianKel77 hat geschrieben:Das war nur Taktik und Schauspielerei, in Wirklichkeit hatten wir die ganze Zeit schon einen Masterplan und uns gestern schon zusammengefunden :shock: .
Ja, genau, deswegen machte Grewel heut mittag auch einen auf Crackhuhn.
#956527
Grewel hat geschrieben:
Plem hat geschrieben:Ich hab mich jetzt durch den Spam gelesen (okay, nur jedes drölfte Posting) und komme zum folgenden Fazit: Ihr seid alle scheiße und Speck hat immer recht. Who in glasshouse sits, should not with stones throw.
My lovely Mr.Singing-Club, now is but Poland open!

@Commi: Jetzt mal ehrlich, ich war heute vormittag ne halbe Stunde online und es war dann nicht sicher, ob ich vor 17 uhr nochmal on kommen könnte, deshalb crackte ich rum, jaa und ich gründete diese partei in kürzester zeit, ich bin stolz auf mich und auf die gärtner! Absprachen á la Pinke-"Hunde"-Club sind doch kinderkacke und nicht vertrauenswürdig.
Ja, voll kinderkacke, dass wir das schon gestern abend gemacht haben. Übrigens in deutlich weniger als 30 Minuten. :)
#956543
Hab mal zusammengezählt und eine Liste gemacht

01 TorianKel77 -> S.P.E.C.K.
02 Stefan -> S.P.E.C.K.
03 Kell -> S.P.E.C.K.
04 swarley -> S.P.E.C.K.
05 JackieZ -> S.P.E.C.K.
06 Molino -> S.P.E.C.K.
07 Cristóbal -> S.P.E.C.K.
08 Fernsehfohlen -> S.P.E.C.K.
09 AliAs -> S.P.E.C.K.
10 CommanderNOH -> S.P.E.C.K.
11 Grewel -> S.P.E.C.K.
12 Columbo -> S.P.E.C.K.
13 Plem -> S.P.E.C.K.
14 cooky -> S.P.E.C.K.
15 Eva -> S.P.E.C.K.


Müsste soweit specken, oder?!
#956544
cooky hat geschrieben:Hab mal zusammengezählt und eine Liste gemacht

01 TorianKel77 -> S.P.E.C.K.
02 Stefan -> S.P.E.C.K.
03 Kell -> S.P.E.C.K.
04 swarley -> S.P.E.C.K.
05 JackieZ -> S.P.E.C.K.
06 Molino -> S.P.E.C.K.
07 Cristóbal -> S.P.E.C.K.
08 Fernsehfohlen -> S.P.E.C.K.
09 AliAs -> S.P.E.C.K.
10 CommanderNOH -> S.P.E.C.K.
11 Grewel -> S.P.E.C.K.
12 Columbo -> S.P.E.C.K.
13 Plem -> S.P.E.C.K.
14 cooky -> S.P.E.C.K.
15 Eva -> S.P.E.C.K.


Müsste soweit specken, oder?!
Das speckt vorne und hinten nicht zusammen :lol: .
#956545
TorianKel77 hat geschrieben:
cooky hat geschrieben:Hab mal zusammengezählt und eine Liste gemacht

01 TorianKel77 -> S.P.E.C.K.
02 Stefan -> S.P.E.C.K.
03 Kell -> S.P.E.C.K.
04 swarley -> S.P.E.C.K.
05 JackieZ -> S.P.E.C.K.
06 Molino -> S.P.E.C.K.
07 Cristóbal -> S.P.E.C.K.
08 Fernsehfohlen -> S.P.E.C.K.
09 AliAs -> S.P.E.C.K.
10 CommanderNOH -> S.P.E.C.K.
11 Grewel -> S.P.E.C.K.
12 Columbo -> S.P.E.C.K.
13 Plem -> S.P.E.C.K.
14 cooky -> S.P.E.C.K.
15 Eva -> S.P.E.C.K.


Müsste soweit specken, oder?!
Das speckt vorne und hinten nicht zusammen :lol: .

Speckts dir also nicht?
#956555
Bild

01 TorianKel77 wählt Gärtner-Partei
02 Stefan wählt S.P.E.C.K.
03 Kell wählt S.P.E.C.K.
04 swarley wählt Gärtner-Partei
05 JackieZ wählt Gärtner-Partei
06 Molino wählt Der Pudel des Todes
07 Cristóbal wählt Der Pudel des Todes
08 Fernsehfohlen wählt Der Pudel des Todes
09 AliAs wählt Gärtner-Partei
10 CommanderNOH wählt Der Pudel des Todes
11 Grewel wählt Gärtner-Partei
12 Columbo wählt Der Pudel des Todes
13 Plem wählt S.P.E.C.K.
14 cooky wählt S.P.E.C.K.
15 Eva wählt S.P.E.C.K.

Dadurch ergibt sich der völlig überraschende Wahlausgang, der wie folgt aussieht:

Bild

Bild
Da alle Parteien gleich viel Stimmen bekommen haben, wird nun eine Stichwahl stattfinden. Um 21.30 Uhr endet die Stichwahl. Sollte es nach drei Stichwahlen immer noch keinen Gewinner geben, wird die morgige Abstimmung klassisch durchgeführt. Zudem wird dann zeitgleich eine neue Wahl stattfinden. Ich bete zu allen Göttern dieser Welt, dass dieser Fall ums Verrecken nicht eintritt. :lol:

Bild
Detektiv
Det133 hat geschrieben:Ich bin euer Detektiv. Meine Abfragen findet ihr hier: http://twitter.com/det133#
detektiv133 hat geschrieben:Abfrageergebnisse gibt es hier: http://twitter.com/#!/detektiv133
detektiv_133 hat geschrieben:Hier gibt es heute meine erste Abfrage http://twitter.com/#!/detektiv_133
Matchmaker
matchman133 hat geschrieben:ich bin der matchmaker in dieser runde. abfragen hier: http://twitter.com/#!/matchman133
matchi133 hat geschrieben:Ich bin euer Matchmaker! Ergebnisse werden hier veröffentlicht: http://twitter.com/matchi133
Matchmaker133 hat geschrieben:Ich bin euer Matchmaker. Hier findet ihr bald meine erste Abfrage: http://matchmaker133.blog.de/
makermatch133 hat geschrieben:Ich bin der echte Matchmaker, Abfragen findet ihr hier: http://twitter.com/#!/makermatch133
Matchmaker133 hat geschrieben:Morgen bekommt ihr hier das Ergebnis des ersten Vergleichs:
http://twitter.com/#!/matchmaker133
Schutzengel
schutzengel133 hat geschrieben:http://twitter.com/#!/schutzengel133
#956560
Columbo hat geschrieben:Das war ... vorhersehbar. :lol:
Also ich hätte eigentlich drauf gewettet, dass irgendwer das Wählen vergisst oder nicht da ist. Aber so ist die Wahl natürlich ein Kracher. :lol:

Gibt es eigentlich so etwas wie eine Koalitionsmöglichkeit? Ich fänd die Idee lustig. :lol: :lol:


Fohlen
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 30