#874151
Ich halte bisher ehrlich gesagt den Chris-Det fuer den Richtigen. Herr Bert hat ja scheinbar jetzt cooky als Mafioso abgefragt...aber das kann ich kaum glauben. Die Mafia hat vermutlich bemerkt, dass ein Mafioso abgefragt wurde und hat deshalb absichtlich in ihren Abfragen auch ein "Mafioso"-Ergebnis angegeben. Von daher gehe ich davon aus, dass zumindest der Detektiv, der sich als letztes gemeldet hat, nicht der echt ist - also der, der cooky abgefragt haben will.
#874152
Nur eine kleine Information von mir, damit es nicht zu Missverständnissen, groben Fehlinterpretationen oder Enttäuschungen kommt. Jeder Info-Text verweist auf mind. einen weiteren Info-Text, maximal auf vier oder fünf weitere. Es kann also theoretisch vorkommen, dass zwei Info-Texte miteinander zusammenhängen, aber vom Rest unabhängig sind. Darüber hinaus gibt es keine Welt außer der, die in den Texten beschrieben wird.
#874156
DarkGiant hat geschrieben:Die Mafia hat vermutlich bemerkt, dass ein Mafioso abgefragt wurde und hat deshalb absichtlich in ihren Abfragen auch ein "Mafioso"-Ergebnis angegeben.
Natürlich hat die Mafia ein solches Ergebnis eingebaut. Was wäre auch der Sinn von Mafia-Anzeigen, wenn sie nur Bürger "abfragen" würden?
#874167
Irgendwie erinnert mich das ganze hier ja an Flash Forward, mit dem was hast du gesehen bzw. gelesen :lol:

Die drei Detektive haben also drei Mafiosi abgefragt. Das ist doch schonmal eine gute Nachricht, da wir so wohl zu 99,99% einen sicheren Mafioso haben. Daran dass der Detektiv seine Abfrage vergessen hat, kann und will ich bei einem Tag Zeit nicht glauben!
Daher wäre ich schon dafür einen der drei Dets auszutesten, auch wenn es dabei mich und damit einen beliebten Bürger treffen könnte. Welchen Beruf ich genau habe möchte ich allerdings nicht preisgeben, da ich befürchte das auch die Mafia daraus ihre Schlüsse ziehen könnte. Falls es am Ende des Tages aber mich treffen sollte und die Mehrheit es wünscht, würde ich dann natürlich meinen Infotext auch in mein Testament schreiben, was ich aber hoffentlich nicht benötigen werde. :)
So genug verteidigt, jetzt heißt es die anderen Verdächtigen noch verdächtiger zu machen :mrgreen:
Gegen Columbo spricht aus meiner Sicht am meisten, dass mit alexx sogar sein Bro ihn verdächtigt. Gegen cooky spricht in dieser Runde bisher eher weniger, außer das sie eben cooky ist aber mit der von ihr oben erwähnten Tatsache ( :P )möchte ich jetzt nicht kommen.
Mit mir würdet ihr aber einen Fehler machen.
#874178
Chris_23 hat geschrieben:Gegen Columbo spricht aus meiner Sicht am meisten, dass mit alexx sogar sein Bro ihn verdächtigt.
wtf? :o

Also, ich wäre dagegen, dass Bürger ihre ganzen Texte nach dem Tode veröffentlichen. Berufung ist ok und auch ein paar Details zu seiner eigenen Person oder zu einer, die negativ auffallen soll, aber wenn etwas auf eine gute Person/Berufung hindeutet, sollte man es doch eher mit ins Grab nehmen oder einer vertrauten Person anvertrauen.

btw: Kann sich jemand um meine Mutter kümmern? Wenn ja :arrow: bitte melden.
#874185
LilyValley hat geschrieben:So, mal eine kleine Übersicht.

Wir haben drei Det Anzeigen...
Miss Marple will Columbo als Mafioso abgefragt haben :arrow: http://twitter.com/Det119
Det Ektiv will Chris als Mafioso abgefragt haben :arrow: http://twitter.com/Detektiv119
und Herr Bert lässt noch auf sich warten :arrow: https://twitter.com/Detek119 --> jetzt cooky
Das läuft ja diese Runde super. 2x fake Anzeigen mit Mafiaabfrage. Hier ist die Chance (lassen wir mal den Rufmörder außen vor) 33% einen Mafioso zu treffen, wenn wir einen von den drei killen. (26% bei reinem Tippen in die Spielerliste) Grundsätzlich mag ich diese wir testen den Detektiv nicht so, aber es wird ja eh wieder darauf hinaus laufen, daher die Frage wen davon. Schwer zu sagen, ist wohl ein reines Glücksspiel (außer wir bekommen noch Hinweise durch die Infotexte). Irgendwie find ich den letzten Detektiv weniger gut, denn hier könnte ich mir vorstellen, dass hier die Mafia diese Meldung (ganz spät) nachgeschoben hat, ganz zufällig auch ein Mafioso abgefragt haben will -> größtmögliche Verwirrung.
cooky hat geschrieben: Außerdem wissen wir nun, das irgendwer von der witzlosen "HAHA cooky ist immer bei der Mafia" Fraktion mit bei der Mafia rumhockt.
Was für ein nonsens, als ob ein "fake-Detektiv" aus dem cooky-Scherz heraus ne Anzeige machen würde ... :roll:
Markus F. hat geschrieben:Ja morgen wär ich dann eindeutig für Columbo oder chris alles andere würde wenig Sinn machen.
Die Infotexte find ich schwachsinnig, ich mag keine Rätsel :|
Ich finde wir sollten hier nochmal anpacken. Alle haben Infos - irgendwie können wir doch damit arbeiten...
vicaddict hat geschrieben:Natürlich hat die Mafia ein solches Ergebnis eingebaut. Was wäre auch der Sinn von Mafia-Anzeigen, wenn sie nur Bürger "abfragen" würden?
Bürgerabfragen klingen oft vertrauenswürdiger als Mafiaafragen (da wahrscheinlicher).
Synite hat geschrieben:Ich tendiere im Moment dazu, dem Detektiv199 zu glauben, der Chris abgefragt haben will - nur aufgrund der Tatsache, dass die Nachricht bei Twitter so anders ist, dass ich nicht glaube, dass sie von einem Mafioso kommt.
Ganz ehrlich, die ganzen Leute, die hier was aus den Anzeigen herauslesen wollen?! Bitte wie das denn - aus dem Verhalten im Forum der betroffenen Personen vielleicht, aber doch nicht aus 4 Wörtern aus der Anzeige!
#874186
Ho, hier ist ja ganz schön was passiert.

Eigentlich hatte ich jetzt grade 'nen riesigen Absatz geschrieben zu einem meiner Gedanken, der mir kam als ich die letzten zwei Seiten gelesen habe, aber damit kann man der Mafia auch direkt in die Hände spielen. Ein sicherer Bürger wär da schon praktisch. Finde die Idee, eben diesem dann auch die Texte zukommen zu lassen, ebenfalls ganz gut.

Columbo kann ich von der Spielweise ganz schlecht einschätzen. Ist auch in anderen Forenbereichen nicht immer der Gesprächigste, außer bei seinen Filmbesprechungen. Tja, und dann gäbe es da auch noch Chris und Cooky. Ersterer ist es mMn nicht, bei Cooky bin ich mir unsicher. Und ob Timbo immer so überspitzt reagiert, weiß ich nicht, aber als er nach ein paar Sprüchen sofort "Tötet mich morgen, damit ich nichts mehr von diesen komischen Spielweisen mitbekomme" geschrieben hat - das hat ihn auch verdächtig gemacht.

Nuja, erst 9:45 Uhr. Wird sich hoffentlich noch was ergeben im Laufe des Tages.
#874188
Bei Detektiv119 finde ich die Formulierung bemerkenswert: "Leider keinen Bürger gefunden" - warum denn "leider"? :arrow: Einen Mafioso finden ist doch ne gute Sache. Die Frage ist: Macht ihn das mafiös oder bürgerlich?

Die Abfrage Cooky-Mafia könnte dem "Kult" geschuldet sein, dass sie ja immer bei der Mafia ist, in der Hoffnung, dass man sie bei Verdacht besonders schnell hinrichtet. Columbo kann ich mir gut als korrekte Abfrage vorstellen, weil da die Rufmordgefahr nicht so hoch ist (wobei hier anzumerken ist, dass die Mafia mittlerweile evtl. auch auf die Idee kommt, nicht mehr die "Standardopfer" zu rufmorden).
#874190
Hessenlöwe hat geschrieben:Bei Detektiv119 finde ich die Formulierung bemerkenswert: "Leider keinen Bürger gefunden" - warum denn "leider"? :arrow: Einen Mafioso finden ist doch ne gute Sache. Die Frage ist: Macht ihn das mafiös oder bürgerlich?
Ich tippe auf bürgerlich. Ein Mafioso denkt automatisch mehr über das nach, was er sagt und würde sowas nicht schreiben. Und ein echter Detektiv/Bürger hält es im ersten Moment womöglich für 'ne schlechte Sache, wenn er keinen sicheren Bürger findet. Oder so. :/
#874192
Jack B. hat geschrieben:
Hessenlöwe hat geschrieben:Bei Detektiv119 finde ich die Formulierung bemerkenswert: "Leider keinen Bürger gefunden" - warum denn "leider"? :arrow: Einen Mafioso finden ist doch ne gute Sache. Die Frage ist: Macht ihn das mafiös oder bürgerlich?
Ich tippe auf bürgerlich. Ein Mafioso denkt automatisch mehr über das nach, was er sagt und würde sowas nicht schreiben. Und ein echter Detektiv/Bürger hält es im ersten Moment womöglich für 'ne schlechte Sache, wenn er keinen sicheren Bürger findet. Oder so. :/
Als Detektiv freue mich eigentlich über jede Abfrage, da sie mir so oder so irgendwie Erkenntnisse bringt. Klar - bei nem Bürger habe ich wenigstens keine Rufmordgefahr. Trotzdem ziehe ich den Detektiv als echt in Betracht. Wenn schon Detektive testen, dann den - finde ich.

Da ich aber generell eher dafür bin, andere Wege zu gehen als das übliche "wir testen Detektive"-Spielchen, sollten wir versuchen, noch etwas aus den Rätseln und Status-PNs herauszulesen. Dazu mal eine Frage an Kell, weil ich das entweder überlesen habe oder das noch gar nicht geklärt wurde: Wo hast Du die Info zum Golem eigentlich her?
#874194
Hessenlöwe hat geschrieben:Dazu mal eine Frage an Kell, weil ich das entweder überlesen habe oder das noch gar nicht geklärt wurde: Wo hast Du die Info zum Golem eigentlich her?
Die gabs in der StatusPN.
#874195
LilyValley hat geschrieben:
Hessenlöwe hat geschrieben:Dazu mal eine Frage an Kell, weil ich das entweder überlesen habe oder das noch gar nicht geklärt wurde: Wo hast Du die Info zum Golem eigentlich her?
Die gabs in der StatusPN.
Heißt das, Kell hat keinen Beruf oder heißt das, Kell hat zusätzlich zu ihrem Beruf auch noch einen Hinweis erhalten?
#874197
Hessenlöwe hat geschrieben:
LilyValley hat geschrieben:
Hessenlöwe hat geschrieben:Dazu mal eine Frage an Kell, weil ich das entweder überlesen habe oder das noch gar nicht geklärt wurde: Wo hast Du die Info zum Golem eigentlich her?
Die gabs in der StatusPN.
Heißt das, Kell hat keinen Beruf oder heißt das, Kell hat zusätzlich zu ihrem Beruf auch noch einen Hinweis erhalten?
Letzteres. Den Hinweis gabs eben als Schmankerl obendruff. ^^
#874225
Schwere Entscheidung bei den Detektiven. Den cooky-Detektiv stelle ich mal hinten an, da bleiben dann noch Chris und Columbo. Ich wüsste nicht, wen ich da nehmen sollte. Ich schließe mich Jack einfach mal an und hoffe auf weitere Erkenntnisse im Laufe des Tages.
#874233
Maggie S. hat geschrieben:Columbo oder Chris... Im Moment kann ich mich auch noch nicht entscheiden. Aber egal für wen wir uns entscheiden, eine Entscheidung muss fallen! Nicht, dass wir am Ende mit einem blöden Unentschieden da stehen
Hast du den Beruf Entscheiderin?

Ich bin übrigens für Chris.
#874246
@Kell: Die cooky-Abfrage kam doch schon ca. gegen Mitternacht und nicht erst heute morgen.
#874249
Kell hat geschrieben:Also ganz langsam und von vorne:

Zum 99. Mal: Die Golem-Info steht in meiner PN. Bei anderen steht, dass sie Kontakt zu einem Therapeut oder Putzmann oder Gärtner oder sonstwas haben, bei mir steht, dass der Golem eine äußerst unauffällige Person ist.
Warum kann ich mir deinen Text nicht so richtig vorstellen?! Hmm, egal aber das was du sagst macht es sehr stimmig, dachte erst deine Info wäre unabhängig von unseren Geschichten - aber so passt das ja ...

Ich sage, ja die Geschichten bringen noch was zu Tage!
#874250
Okay hier nochmal alle Fakten für und um sachlich zu bleiben auch gegen Columbo

Dafür:
1. Er wollte eine Anzeige aufgeben und mir den Text vorher schicken was er nicht tat.
2. Spionmailaddressen bei GMX
3. Verdächtiges verhalten in icq (Auszug!)
Columbo hat geschrieben:nein, die mafia hat keine spion sucht anzeige aufgegeben wie beim letzten mal
4. Sein Job laut eigener Aussage sei studierter Briefträger mit 3 Jahren Ausbildung. (Briefträger, Spion, Postgeheimnis und so)

Dagegen:
1. Er könnte Bürger sein und sich absichtlich verdächtig machen was höchst unwarscheinlich wäre.

Zu diesem Chris, was genau spricht für bzw gegen ihn?
#874268
alexx hat geschrieben:
Kell hat geschrieben: Und Alexx: Ist ja nett, dass du uns alles von Columbo erzählst, aber welchen Beruf hast du eigentlich? :o
Alleinerziehender Familienvater der 1x die Woche zum Therapeuten rennt :roll:
Oh, wenn man damit Geld verdienen kann, dann wäre ich das auch gern :o Hast du wirklich keinen Beruf im Text stehen oder wieso bist du der eigentlichen Frage ausgewichen? :|
#874276
Ich hab mal das, was im Thread geschrieben wurde, zusammengefasst:

Lily: Auch auf die Gefahr hin, dass sich der ganze Ort über mich das Maul zerreißt, aber damals in Vegas waren wir einfach zu betrunken und als Elvis dann noch den Joint rumgehen ließ, wusste ich auch nicht mehr was ich tue. Es ging halt alles so schnell und ich mein, hey, ich bin noch jung und möchte mich ausleben.
Lily: Kann sich jemand um meine Mutter kümmern? Wenn ja bitte melden.

Markus F.: Eine sehr männlich wirkende Person hat mir einen Mord gestanden

Plem: So, das Unkraut ist gejätet. Jetzt müsste jemand den ganzen Dreck wegwischen. Schade, dass die Putzfrau nur einmal in der Woche kommt. Da werden meine Arbeitgeber aber nicht begeistert sein
Plem: Wolle Rose kaufen?
Plem: Hallo Boss. Wo darf ich die Rosen denn hinlegen?
Plem: Also meinen Informationen zu Folge hat die Putzfrau etwas zu verbergen
Plem: Habe gerade noch einmal in meinen Liebesbrief von revo geguckt und da steht tatsächlich PUTZKRAFT und nicht PUTZFRAU. Überführt, Mafioso!

Grewel: Nee, aber wenn du ein Schnitzel willst, meld dich einfach!
Grewel: Will denn keiner ne Haxe? Heute für 1,20 € das Kilo im Angebot.
Grewel: hinter meiner hütte gaschah übrigens ein überfall und ich weiß auch auf wen! aber die person lebt noch
Grewel: TIMBO, ich bin (vielleicht) dein Vater! Ich hab eine Metzgerei und mein Fleisch wurde mehrfach ausgezeichnet! Damit lässt sich bestimmt eine Menge verdienen!

DarkGiant: Hallo. Ich bin stinkreich
DarkGiant: Nee, ich stehe da eher auf meine heiße Lehrerin.

Fohlen: Ich wollte schon immer mal reich heiraten, wer von euch beiden bietet sich an? Ich habe auch 1,82m und 88 Kilo puren Sexappeal zu bieten.

Columbo: Soll ich ein paar Werbe-Flyer verteilen, 0,55€ nur pro verteilten Flyer?

Jack B: Mein Info-Text macht ziemlich deutlich, dass ich als Putzkraft für einen Mafioso und seine Familie arbeite. Könnte Dark Giant oder Synite sein.
Jack B: Wow, ich könnte wirklich Mafioso sein - der Text sagt nämlich auch, dass ich zusätzlich im Rathaus putze.

Cooky: Ist jemand Arzt, Therapeut oder Psychologe oder so, ich glaube ich habe Minderwertigkeitskomplexe

Fernsehfohlen: Hier, ich bin Therapeut. Ich denke aber, dass deine Minderwertigkeitskomplexe unbegründet sein könnten und du die Realität nur nicht ins Auge fassen möchtest, die dich zu so viel mehr als nur einem einfachen Bürger gemacht hat.
Fernsehfohlen: Träumt außer mir eigentlich noch jemand von Bäumen, in denen viele Tiere wohnten, bis der Baum eines Tages gefällt wurde?
Fernsehfohlen: Dann geh ich eben pennen, wenn schon keiner meine Träume teilen will.

Maggie S.: Sucht jemand ne Lehrerin?
Maggie S.: Suche übrigens immer noch Schüler. Hätte auch noch Drogen im Angebot!

TIMBO: Du bist noch als junger Journalist tätig und verfasst einen Artikel über einen Bankberater, der dich übers Ohr gehauen hat. Dabei hast du tausende von Euro verloren. Du bist wütend. Deine Eltern sind zum Glück reich. Du hast einen Bruder.
TIMBO: Ich würde ja drauf wetten, dass der Typ, der mir die tausende Euro abgeknüpft hat und über den ich die Story schreibe, ein Mafioso ist.
Zudem habe ich reiche Eltern und einen Bruder. Also männliche Mitspieler: Hat von euch auch jemand reiche Eltern. Dann wären wir verwandt. Weiß zwar nicht, ob das dann zwei sichere Bürger macht, aber wäre immerhin ein Anfang.

AliAs: Na dann, war jemand zufällig in einer Bar?

JackieZ: Ich bin der, der man wird, wenn man nichts wird

Columbo (von alexx): 4. Sein Job laut eigener Aussage sei studierter Briefträger mit 3 Jahren Ausbildung. (Briefträger, Spion, Postgeheimnis und so)

Alexx: Alleinerziehender Familienvater der 1x die Woche zum Therapeuten rennt
edit Alexx: Dein sicherer Arbeitsplatz wurde dir wegen deiner Probleme nach der Scheidung gekündigt. Deine Ex-Frau zahlt gut.

Erste Schlüsse (widersprechen sich allerdings teilweise - korrigiert mich bitte)

TIMBO ist der Sohn von DarkGiant.
Plem: Putzfrau hat etwas zu verbergen -> Jack B. Mafioso?
Die Lehrerin (Maggie S.) dürfte die Frau/Verlobte/Geliebte von Dark sein.
Jack B. sagt, er putzt für einen Mafioso -> DarkGiant Mafioso?
Fohlen ist Cookys und Alexx‘ Therapeut
JackieZ ist Wirt.

Vielleicht passt der eine oder andere Infotext von Euch zu den Schlüssen oder zu den gesammelten Zitaten oben und es ergibt sich für jemanden daraus ein Sinn?
Zuletzt geändert von Hessenlöwe am Mo 6. Sep 2010, 15:39, insgesamt 1-mal geändert.
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 66