Kell hat geschrieben:Und du kannst dem Krümelmonster ja gern ein Gärtneroutfit anziehen. Wir wissen ja, dass ich die dafür nötigen Skills nicht hab.Ich hab das mal für dich übernommen:
Eva hat geschrieben:Na gut. Eijo.Übersetzung: Anmeldung
Stefan hat geschrieben:Du bist ein richtiges Sprachentalent.Eva hat geschrieben:Na gut. Eijo.Übersetzung: Anmeldung
Fabi hat geschrieben:Das Verbot für Bürger-Anzeigen haben wir... Jackie zu verdanken, aber nun gut. Wenn der aktuelle Trend eben so ist, ist er so und da sollte man regulieren.Heul doch nicht schon wieder rum. Deine Pornos will sowieso niemand lesen... schon garnicht wenn ich nur eine Komparsenrolle bekomme :evil:
Grewel hat geschrieben: HDGGGGGGDLUWDNV!!!!! :twisted:Oh, wie süß. Eine Liebeserklärung?
Grewel hat geschrieben:Jackie mal ehrlich - die ganzen Aktionen mit den Anzeigen von dir in den letzten 2-3 Runden waren nicht gerade Spielspaßfördernd. Ich glaub da sprech ich nicht nur für Fabi und mich!Also ich fand die spielspaßfördernd. Das ist doch der Sinn des Spiels, dass selber Aktionen bringt und nicht bloß darauf wartet, dass sich der Det meldet.
AlphaOrange hat geschrieben:Auch wenn Jackies Übereifer nervig sein kann, brech ich jetzt auch mal eine Lanze FÜR Anzeigen von Bürgern. Ich schalte hin und wieder gerne mal eine, damit man was zu tun hat. Auch wenn nicht jeder Bürger von dem Elemte gebrauch macht, bringt es zumindest etwas mehr Bewegung ins Spiel. Diese Runde gibts die nicht, ist auch ok, wenn den Spielleitern das so lieber ist. Aber dass sich ein Anzeigenverbot für Bürger grundsätzlich durchsetzt fände ich schade.Grewel hat geschrieben:Jackie mal ehrlich - die ganzen Aktionen mit den Anzeigen von dir in den letzten 2-3 Runden waren nicht gerade Spielspaßfördernd. Ich glaub da sprech ich nicht nur für Fabi und mich!Also ich fand die spielspaßfördernd. Das ist doch der Sinn des Spiels, dass selber Aktionen bringt und nicht bloß darauf wartet, dass sich der Det meldet.
Grewel hat geschrieben:Jackie mal ehrlich - die ganzen Aktionen mit den Anzeigen von dir in den letzten 2-3 Runden waren nicht gerade Spielspaßfördernd. Ich glaub da sprech ich nicht nur für Fabi und mich!Was heißt denn hier spielspaßfördernd? Ich fand sie zwar ebenfalls nervig, aber schlecht tun sie dem Spiel sicher nicht. Alles, was für ein wenig Bewegung sorgt, sei es noch so sinnfrei, ist gut. Was nicht heißt, dass ich die übliche Anzeigenregel zurückfordere. Eine Runde mit der jetzigen Version sollte jeder überstehen.
Eva hat geschrieben:Liegt es an mir oder las ich in den letzten 2 Tagen hier mindestens 5-mal "eine Lanze brechen"? Ich bin für eine Umbenennung dieser Runde in "Mafia #127 - Lanzenbruch".Was sicher auch nicht unpassend bezüglich Commander wäre.
Fernsehfohlen hat geschrieben:Ich hab mir meine Lanze noch nie gebrochen.Eva hat geschrieben:Liegt es an mir oder las ich in den letzten 2 Tagen hier mindestens 5-mal "eine Lanze brechen"? Ich bin für eine Umbenennung dieser Runde in "Mafia #127 - Lanzenbruch".Was sicher auch nicht unpassend bezüglich Commander wäre.
AlphaOrange hat geschrieben:Da muss ich wirklich mal eine Lanze für revo brechen.so ein schwachsinn - die Aktion hat den echten BG geoutet, revo hätte danach noch immer mafia sein können. wo hat sie also bitte zu "mehr oder weniger sicheren bürgern" geführt
Auch dessen Aktion mit dem BG war zwar im Endeffekt total bescheuert, aber nicht von grundauf verkehrt und außerdem hat es für ordentlich Stimmung gesorgt. Und zwei mehr oder weniger sichere Bürger.
Stefan hat geschrieben:Ach mann, Stefan... ich wollte doch nur irgendwas bringen, damit ich auch mal "Lanze brechen" schreiben kann. Da darf man den Text nicht ganz so ernst nehmen.AlphaOrange hat geschrieben:Da muss ich wirklich mal eine Lanze für revo brechen.so ein schwachsinn - die Aktion hat den echten BG geoutet, revo hätte danach noch immer mafia sein können. wo hat sie also bitte zu "mehr oder weniger sicheren bürgern" geführt
Auch dessen Aktion mit dem BG war zwar im Endeffekt total bescheuert, aber nicht von grundauf verkehrt und außerdem hat es für ordentlich Stimmung gesorgt. Und zwei mehr oder weniger sichere Bürger.
AlphaOrange hat geschrieben:achso,Stefan hat geschrieben:Ach mann, Stefan... ich wollte doch nur irgendwas bringen, damit ich auch mal "Lanze brechen" schreiben kann. Da darf man den Text nicht ganz so ernst nehmen.AlphaOrange hat geschrieben:Da muss ich wirklich mal eine Lanze für revo brechen.so ein schwachsinn - die Aktion hat den echten BG geoutet, revo hätte danach noch immer mafia sein können. wo hat sie also bitte zu "mehr oder weniger sicheren bürgern" geführt
Auch dessen Aktion mit dem BG war zwar im Endeffekt total bescheuert, aber nicht von grundauf verkehrt und außerdem hat es für ordentlich Stimmung gesorgt. Und zwei mehr oder weniger sichere Bürger.
Grewel hat geschrieben: HDGGGGGGDLUWDNV!!!!! :twisted:Ist das jetzt gut oder schlecht?
Danke für die Aufmerksamkeit. Weitermachen.TIMBO hat geschrieben:An der Stelle möchte ich erwähnen, dass ich dieses dämliche Vieh noch nie gepostet habeLass den Kindern doch ihren Spass.
TIMBO hat geschrieben:An der Stelle möchte ich erwähnen, dass ich dieses dämliche Vieh noch nie gepostet habeHätte mich auch gewundert. Das Gärtnermonster wurde doch vorhin erst geboren.
