#635608
Kell hat geschrieben:Normalerweise bin ich ja ein sehr zurückhaltender Mensch und mische mich nie in sowas ein (...), aber was zur Hölle soll das? Seit wann greift der Spielleiter bei so einer Aktion ein? Ich hätte die Runde als Mafioso schon längst gesprengt. Hallo? Ich fass mich doch an die Füße.

Peace, ich bin raus.
Diskutiere auch gerade mit Fabi ... sehe ich GANZ und GAR nicht so ...
#635610
Kell hat geschrieben:Normalerweise bin ich ja ein sehr zurückhaltender Mensch und mische mich nie in sowas ein (...), aber was zur Hölle soll das? Seit wann greift der Spielleiter bei so einer Aktion ein? Ich hätte die Runde als Mafioso schon längst gesprengt. Hallo? Ich fass mich doch an die Füße.

Peace, ich bin raus.
Papperlapapp, das hatter bei mir auch getan. Und ich war Bürger. ;)
#635613
revo hat geschrieben:
Kell hat geschrieben:Normalerweise bin ich ja ein sehr zurückhaltender Mensch und mische mich nie in sowas ein (...), aber was zur Hölle soll das? Seit wann greift der Spielleiter bei so einer Aktion ein? Ich hätte die Runde als Mafioso schon längst gesprengt. Hallo? Ich fass mich doch an die Füße.

Peace, ich bin raus.
Papperlapapp, das hatter bei mir auch getan. Und ich war Bürger. ;)
Und auch da hätte er es nicht machen dürfen.
#635615
Kell hat geschrieben:Normalerweise bin ich ja ein sehr zurückhaltender Mensch und mische mich nie in sowas ein (...), aber was zur Hölle soll das? Seit wann greift der Spielleiter bei so einer Aktion ein? Ich hätte die Runde als Mafioso schon längst gesprengt. Hallo? Ich fass mich doch an die Füße.

Peace, ich bin raus.
Naja der Spielleiter hat doch nix falsches gemacht. Er muss es bestätigen, wenn die Sprengung korrekt war, wenn das ausbleibt muss man davon ausgehen, dass es ein Fake war, und davon sind wir ja auch ausgegangen. Insofern sehe ich da nix verwerfliches dran.
#635616
Es steht nicht in den Regeln, dass sich nicht-Terroristen "sprengen" dürfen und es steht nicht in den Regeln, dass der Spielleiter da nicht eingreifen darf!


... und ob er jetzt auf meine Frage in ICQ nicht reagiert oder es hier reinschreibt, ist das gleiche Ergebnis!
#635618
vicaddict hat geschrieben:
Kell hat geschrieben:Normalerweise bin ich ja ein sehr zurückhaltender Mensch und mische mich nie in sowas ein (...), aber was zur Hölle soll das? Seit wann greift der Spielleiter bei so einer Aktion ein? Ich hätte die Runde als Mafioso schon längst gesprengt. Hallo? Ich fass mich doch an die Füße.

Peace, ich bin raus.
Naja der Spielleiter hat doch nix falsches gemacht. Er muss es bestätigen, wenn die Sprengung korrekt war, wenn das ausbleibt muss man davon ausgehen, dass es ein Fake war, und davon sind wir ja auch ausgegangen. Insofern sehe ich da nix verwerfliches dran.
Ja, das verlange ich ja. Ausbleiben. Nicht ein paar Minuten später schreiben "nee war gar nix". Das ist scheiße. Wenn sich ein falscher Detektiv etablieren kann und er sagt, dass X abgefragt wurde, kommt der Spielleiter auch nicht angerannt und sagt "nee das ist gelogen". Also bitte.
#635620
AliAs hat geschrieben:Es steht nicht in den Regeln, dass sich nicht-Terroristen "sprengen" dürfen und es steht nicht in den Regeln, dass der Spielleiter da nicht eingreifen darf!
Naja, zum ersten: Man darf immernoch schreiben was man will ;)

Das zweite: Vollkommen richtig! Wegen sowas sprengen zu wollen ist albern...
#635622
Fabi hat geschrieben:
vicaddict hat geschrieben:
Kell hat geschrieben:Normalerweise bin ich ja ein sehr zurückhaltender Mensch und mische mich nie in sowas ein (...), aber was zur Hölle soll das? Seit wann greift der Spielleiter bei so einer Aktion ein? Ich hätte die Runde als Mafioso schon längst gesprengt. Hallo? Ich fass mich doch an die Füße.

Peace, ich bin raus.
Naja der Spielleiter hat doch nix falsches gemacht. Er muss es bestätigen, wenn die Sprengung korrekt war, wenn das ausbleibt muss man davon ausgehen, dass es ein Fake war, und davon sind wir ja auch ausgegangen. Insofern sehe ich da nix verwerfliches dran.
Ja, das verlange ich ja. Ausbleiben. Nicht ein paar Minuten später schreiben "nee war gar nix". Das ist scheiße. Wenn sich ein falscher Detektiv etablieren kann und er sagt, dass X abgefragt wurde, kommt der Spielleiter auch nicht angerannt und sagt "nee das ist gelogen". Also bitte.
naja, müsste der spielleiter aber nicht bekanntgeben, wenn es wirklich tote gab ? also ist ein unterbleiben des spielleiteres dieses post's dann nicht eine bestätigung für eine falsche sprengung ?
#635623
Fabi hat geschrieben:
revo hat geschrieben:
Kell hat geschrieben:Normalerweise bin ich ja ein sehr zurückhaltender Mensch und mische mich nie in sowas ein (...), aber was zur Hölle soll das? Seit wann greift der Spielleiter bei so einer Aktion ein? Ich hätte die Runde als Mafioso schon längst gesprengt. Hallo? Ich fass mich doch an die Füße.

Peace, ich bin raus.
Papperlapapp, das hatter bei mir auch getan. Und ich war Bürger. ;)
Und auch da hätte er es nicht machen dürfen.
Richtig, hat er aber. Und indem er es wieder getan hat, schuf er gleiche Verhältnisse. Alles andere wäre unfair.

Bin wieder raus...
#635624
Fabi hat geschrieben:
vicaddict hat geschrieben:
Kell hat geschrieben:Normalerweise bin ich ja ein sehr zurückhaltender Mensch und mische mich nie in sowas ein (...), aber was zur Hölle soll das? Seit wann greift der Spielleiter bei so einer Aktion ein? Ich hätte die Runde als Mafioso schon längst gesprengt. Hallo? Ich fass mich doch an die Füße.

Peace, ich bin raus.
Naja der Spielleiter hat doch nix falsches gemacht. Er muss es bestätigen, wenn die Sprengung korrekt war, wenn das ausbleibt muss man davon ausgehen, dass es ein Fake war, und davon sind wir ja auch ausgegangen. Insofern sehe ich da nix verwerfliches dran.
Ja, das verlange ich ja. Ausbleiben. Nicht ein paar Minuten später schreiben "nee war gar nix". Das ist scheiße. Wenn sich ein falscher Detektiv etablieren kann und er sagt, dass X abgefragt wurde, kommt der Spielleiter auch nicht angerannt und sagt "nee das ist gelogen". Also bitte.

Naja gut, nennen wir es einen kleinen Fauxpas, passiert ist ja nix.



Btw mache ich mich eigentlich für die morgige Wahl verdächtig, wenn ich sage, dass ich heute Abend Pasta mit Tomatensoße mache? 8)
#635630
TIMBO hat geschrieben:
Fabi hat geschrieben:
vicaddict hat geschrieben:
Kell hat geschrieben:Normalerweise bin ich ja ein sehr zurückhaltender Mensch und mische mich nie in sowas ein (...), aber was zur Hölle soll das? Seit wann greift der Spielleiter bei so einer Aktion ein? Ich hätte die Runde als Mafioso schon längst gesprengt. Hallo? Ich fass mich doch an die Füße.

Peace, ich bin raus.
Naja der Spielleiter hat doch nix falsches gemacht. Er muss es bestätigen, wenn die Sprengung korrekt war, wenn das ausbleibt muss man davon ausgehen, dass es ein Fake war, und davon sind wir ja auch ausgegangen. Insofern sehe ich da nix verwerfliches dran.
Ja, das verlange ich ja. Ausbleiben. Nicht ein paar Minuten später schreiben "nee war gar nix". Das ist scheiße. Wenn sich ein falscher Detektiv etablieren kann und er sagt, dass X abgefragt wurde, kommt der Spielleiter auch nicht angerannt und sagt "nee das ist gelogen". Also bitte.
naja, müsste der spielleiter aber nicht bekanntgeben, wenn es wirklich tote gab ? also ist ein unterbleiben des spielleiteres dieses post's dann nicht eine bestätigung für eine falsche sprengung ?
Die Bestätigung, dass der Anschlag nicht echt war, ist dann das regulär kommende Tag/Nacht-Posting und das ist dann ja auch okay. Aber zu schreiben "nee stimmt gar nicht" finde ich nicht korrekt, da der Spielleiter ja wie wir alle wissen, nicht aktiv in den Spielverlauf eingreifen darf und es darüber schon früher ellenlange Diskussionen gab. Und gerade das ist geschehen. Und ja, auch bei Revo war es meiner Meinung nach falsch.
#635634
Also erst mal ist es scheiße, sich zu sprengen, wenn man es nicht kann, unabhängig davon, ob es dann vom Spielleiter aufgeklärt wird oder nicht.

Zudem...sollte for 5 Minuten nicht hingerichtet werden? Oder sehe ich da grad' was falsch?
#635636
Fabi hat geschrieben:Die Bestätigung, dass der Anschlag nicht echt war, ist dann das regulär kommende Tag/Nacht-Posting und das ist dann ja auch okay. Aber zu schreiben "nee stimmt gar nicht" finde ich nicht korrekt, da der Spielleiter ja wie wir alle wissen, nicht aktiv in den Spielverlauf eingreifen darf und es darüber schon früher ellenlange Diskussionen gab. Und gerade das ist geschehen. Und ja, auch bei Revo war es meiner Meinung nach falsch.

Der Spielleiter muss doch dann sofort eingreifen und nicht erst beim nächsten Tag/Nach-Posting. Das wäre doch für die Mafia ein totaler Freifahrtsschein, weil die Bürger so entweder nen Mafioso am Leben lassen oder jemanden wählen, der gar net mehr am Leben ist.


Es war ein bisserl unglücklich von Friendssa, aber er tat es konsequent auf beiden Seiten und Grund zur Sprengung der Runde ist s wirklich nicht.
#635637
Holzklotz hat geschrieben:Wollt ihr wirklich ne Sprengung?! Na, wenn ihr meint... dann bin ich die nächste Runde nicht dabei... sowas find ich zum kotzen ... -.-
Nein, ich bin dagegen, ich will keine Sprengung meinet- oder deswegen. Aber ich bin ja tot also müsst ihr ohne mich entscheiden :lol: :|
#635640
Jack B. hat geschrieben:Also erst mal ist es scheiße, sich zu sprengen, wenn man es nicht kann, unabhängig davon, ob es dann vom Spielleiter aufgeklärt wird oder nicht.

Zudem...sollte for 5 Minuten nicht hingerichtet werden? Oder sehe ich da grad' was falsch?
ich muss eure pns die ihr mir in den letzten minuten vor acht noch geschickt habt auswerten
  • 1
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 47