Qtalk.de

Erinnert Ihr Euch an "Null Gewinnt", eine der, wie Fohlen richtig anmerkte, unterschätztesten Spielshows der letzten Jahre?
Ja? sehr gut.
Nein? Auch okay, dann lernt Ihr's jetzt kennen

Null Gewinnt
funktioniert ähnlich wie I'm with stupid. Ähnlich - und doch ganz anders.

Die Regeln - Änderungen zu Stupid habe ich fett geschrieben:

Spielidee
Die Mitspieler müssen sich zu gegebenen Fragen Antworten überlegen. Dabei ist das Ziel, unbedingt eine richtige Antwort zu finden. Aber die richtige Antwort, die am seltensten genannt wird!

Spielablauf
Das Spiel besteht aus 5 Runden. Jedes Forums-Mitglied kann mitspielen, man kann in jeder Runde einsteigen und bei Missfallen auch wieder aussteigen. Der Spielleiter wird in jeder Runde jeweils 5 Fragen stellen. Die Mitspieler überlegen sich zu jeder Frage eine Antwort und schicken ihre Antworten per PN an den Spielleiter.
Sobald die Runde zu Ende ist, wird der Spielleiter die Antworten auswerten und dafür Punkte verteilen: Für jede richtige Antwort gibt es, wie bei Stupid, genau so viele Punkte wie Mitspieler, die diese Antwort gegeben haben. Eine falsche Antwort zählt wie Aussetzen: Achtung: Wer eine (oder mehrere) Runde(n) aussetzt, erhält natürlich nicht (!) 0 Punkte, sondern die Punkte, die der schlechteste Spieler erreichte. PLUS 10 "Strafpunkte", um ihn vom schlechtesten Spieler abzugrenzen ...
Wichtig: Man darf seine Antworten auf keinen Fall im Forum posten, solange die aktuelle Runde noch nicht vorbei ist (ansonsten droht der Ausschluss aus der laufenden Runde). Absprachen mit anderen Mitspielern sind verboten!

Beispiel zur Punktevergabe
Nehmen wir mal an, eine der Fragen ist: "Was ist ein pflegeleichtes Haustier?" und der Spielleiter bekommt als Antworten 1-maö Golfisch, 3-mal Katze und 7-mal Hund. Dann würden alle Mitspieler, die Katze geantwortet haben, 3 Punkte bekommen, diejenigen, die Hund gewählt haben, 7 Punkte, der Goldfisch 1 Punkt. Wer falsch antwortet, bekommt in diesem Fall 17 Punkte (7+10=17), Aussetzende 27.

Spielziel
Wer nach 5 Runden die wenigsten Punkte (im Idealfall 25) hat, ist der Gewinner der Staffel. Er darf - wenn er denn möchte - die nächste Staffel leiten. Der Gewinner erhält gedanklich eine Goldmedaille, der Zweite eine Silbermedaille und der Dritte eine Bronzemedaille.

Noch Fragen?

Fragen der ersten Runde: Fragen für Runde 2: Fragen für Runde 3: Fragen für Runde 4: Fragen für Runde 5:
Darf ich die, die noch nicht auf die Frage, ob sie weiterspielen wollen, geantwortet haben, höflich daran erinnern?
1) Nenne einen Staat oder ein abhängiges politisches Gebiet in Ozeanien
2) Nenne ein Album, das 2014 auf Platz 1 der deutschen Charts stand
3) Nenne einen international agierenden Süßwarenhersteller
4) Nenne einen Film, der 2015 in die deutschen Kinos kommt
5) Nenne einen Vampir (Geschlecht egal) aus Twilight

und der auch, zwecks Auflösungen und Zwischenständen.

Eine Frage zu der Richtigkeit der Antworten. Nehmen wir dein Beispiel mit den Haustieren, was wäre hier denn falsch? Ein Hund ist ja jetzt auch nicht allzu pflegeleicht.

Es wird natürlich eindeutige Fragen geben, sodass sich deine Frage erübrigt Habe nur das Beispiel aus Stupid übernommen.

Davinia-EP hat geschrieben: Ja. Deshalb habt Ihr so viel Zeit

Man kanns auch übertreiben mit dem "Einsendeschluss" :roll:

Dann halt die inoffizielle Erklärung: ich komme vorher eh nicht zum Auswerten sorry. Nächstes Mal drei Tage. Okay?

Ich würds einfach pragmatisch angehen: Du machst das Spiel, du machst die Regeln, du machst den Abgabetermin. Zumal ich fünf Tage gerade für die erste Runde auch okay finde.

Nur damit ich das richtig verstehe, die Antwort muss auf jeden Fall richtig sein und ich kann nicht 5x Phil Collins antworten, in dem Glauben, dass den Niemand als Nussfrucht erkennt.

Davinia-EP hat geschrieben:Dann halt die inoffizielle Erklärung: ich komme vorher eh nicht zum Auswerten sorry. Nächstes Mal drei Tage. Okay?

Die inoffizielle Erklärung find ich gut *Daumen hoch*
Du bist wenigstens ehrlich

Theologe hat geschrieben:Nur damit ich das richtig verstehe, die Antwort muss auf jeden Fall richtig sein und ich kann nicht 5x Phil Collins antworten, in dem Glauben, dass den Niemand als Nussfrucht erkennt.

Exakt.
Und ja, ich werde notfalls Lexika befragen ... wenn mich mein Wissen nicht weiterbringt

Meines Erachtens funktioniert dieses Konzept als Forenspiel nicht ganz so gut wie im Live-Duell, weil man hier die Möglichkeit hat, sich per Hilfsmittel schlau zu machen hinsichtlich der richtigen Antworten. Dass die Kompotente "abgedrehte Antworten DURCH WISSEN finden" fehlt, finde ich ein wenig schade. So ist es mehr ein Abschätzen, welche Antworten am seltensten genannt werden.

Mit anderen Worten: Ich verlange eine sofortige Rückkehr der Sendung ins Fernsehen. Sonst starte ich eine Petition. Bessere Quoten als "Dating Daisy" sind ja wohl drin. :mrgreen:


Fohlen

Fernsehfohlen hat geschrieben:Meines Erachtens funktioniert dieses Konzept als Forenspiel nicht ganz so gut wie im Live-Duell, weil man hier die Möglichkeit hat, sich per Hilfsmittel schlau zu machen hinsichtlich der richtigen Antworten. Dass die Kompotente "abgedrehte Antworten DURCH WISSEN finden" fehlt, finde ich ein wenig schade. So ist es mehr ein Abschätzen, welche Antworten am seltensten genannt werden.

Mit anderen Worten: Ich verlange eine sofortige Rückkehr der Sendung ins Fernsehen. Sonst starte ich eine Petition. Bessere Quoten als "Dating Daisy" sind ja wohl drin. :mrgreen:

1. Du irrst dich, wie ich nach drei eingegangenen Antworten sagen kann
2. Ich unterschreibe SOFORT. Sag mir nur wo.

Davinia-EP hat geschrieben: 1. Du irrst dich, wie ich nach drei eingegangenen Antworten sagen kann

ECHT!? :shock: Ich habe mich aber so angestrengt bei meinen Antworten... hoffe meine Strategie geht auf

Peinlich, wollte PN wählen

THEO :shock:

Puh danke :lol:
Aber ne PN brauch ich noch bitte.

So. Antworten sind abgeschickt !

Habe noch einen kleinen Vorschlag bezüglich der Regeln.

Da es ja "Null gewinnt" heißt, wäre mein Vorschlag, dass man für eine Antwort, die man tatsächlich als einziger abgibt, einen Bonus erhält.
Auf Deutsch: 0 Punkte !

Was hältst du davon Davinia bzw. ihr die Forengemeinde ?

Like. Wird übernommen.

Denkt Ihr an Eure Antworten - von Theo hab ich auch noch keine PN

Fühlt Euch bitte mal erinnert, PNs haue ich nachher noch raus.

Ich recherchiere übrigens mittlerweile nach jeder PN, ob eine Antwort korrekt ist, wenn ich nicht sicher bin. :lol:

Wenn ich dreisterweise schon vor Ende der ersten Runde einen kleinen Verbesserungsvorschlag äußern dürfte: es wäre gut, wenn die Fragen so gewählt werden, dass man - zumindest theoretisch - bei jeder Frage auch null Punkte erreichen kann. Das dürfte zB bei Stephenie Meyer in dieser Runde bei einer entsprechenden Teilnehmerzahl schwierig werden.

Wir haben bislang fümf (!) Null-Punkte-Antworten bei Stephenie Meyer ... bei 14 Teilnehmern. Noch Fragen?
Keine Angst, ich hab das immer im Auge.

Davinia-EP hat geschrieben:Wir haben bislang fünf (!) Null-Punkte-Antworten bei Stephenie Meyer ... bei 14 Teilnehmern. Noch Fragen?
Keine Angst, ich hab das immer im Auge.

Oha. Da bin ich ja mal gespannt. :lol:

da ich sonst ja immer ganz hinten lande, dürfte ich hier ja wohl mal gewinnen...

Ich trau mich gar nicht, gleich die Antworten und die Auswertung einzustellen.
Ich hab Angst, dass Ihr mich verprügelt :shock:

















:lol: :lol: :lol: