Endlich geht's mit dem auch für die Leitung weitaus einfacheren Spiel weiter!
versteckter Inhalt:
Spielidee
Die Mitspieler müssen sich zu gegebenen Fragen Antworten überlegen. Dabei ist allerdings nicht das Ziel, unbedingt eine richtige Antwort zu finden, sondern eine Antwort, die auch möglichst viele andere Mitspieler geben.
Spielablauf
Das Spiel besteht aus 5 Runden. Jedes Forums-Mitglied kann mitspielen, man kann in jeder Runde einsteigen und bei Missfallen auch wieder aussteigen. Der Spielleiter wird in jeder Runde jeweils 5 Fragen stellen. Die Mitspieler überlegen sich zu jeder Frage eine Antwort und schicken ihre Antworten per PN an den Spielleiter. Sobald die Runde zu Ende ist, wird der Spielleiter die Antworten auswerten und dafür Punkte verteilen: Für jede Antwort gibt es genau so viele Punkte wie Mitspieler, die diese Antwort gegeben haben.
Wichtig: Man darf seine Antworten auf keinen Fall im Forum posten, solange die aktuelle Runde noch nicht vorbei ist (ansonsten droht der Ausschluss aus der laufenden Runde). Absprachen mit anderen Mitspielern sind verboten und führen zu einem schlecht gelaunten Spielleiter.
Beispiel zur Punktevergabe
Nehmen wir mal an, eine der Fragen ist: "Was ist ein pflegeleichtes Haustier?" und der Spielleiter bekommt als Antworten 3-mal Katze und 7-mal Hund. Dann würden alle Mitspieler, die Katze geantwortet haben, 3 Punkte bekommen, und diejenigen, die Hund gewählt haben, 7 Punkte. Dabei ist es völlig egal, ob die Antwort richtig oder sinnvoll ist: Wenn 4 Personen Affe antworten würden, würde auch jede dieser Personen 4 Punkte dafür erhalten.
Spielziel
Wer nach 5 Runden die meisten Punkte hat, ist der Gewinner der Staffel. Er darf - wenn er denn möchte - die nächste Staffel leiten. Der Gewinner erhält gedanklich eine Goldmedaille, der Zweite eine Silbermedaille und der Dritte eine Bronzemedaille.
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Mo 8. Dez 2014, 23:49
von Tanja Timanfaya
Fragen der ersten Runde:
versteckter Inhalt:
1. Nenne ein Teammitglied (Geschlecht egal) von Quotenmeter
2. Nenne ein Spiel bei QTalk, das in den letzten 4 Wochen lief - es zählt nur der Titel, also nicht Folge soundsoviel
3. Nenne ein Unterforum von QTalk (Unterforum, nicht Thread!)
4. Nennen eine spezifische Kategorie, in die die QM-Redaktion ihre Artikel einteilt
5. Nenne eine Angabe, die du in deinem persönlichen Profil hier im Forum tätigen kannst.
Fragen zweite Runde:
1. Nenne eine/n europäische Thronfolger/in, der/die unter 18 ist.
2. Nenne einen Zirkus, der bei wikipedia als "bekannt" gilt
3. Nenne einen Artikel, mit dem Geburtstagskuchen verziert wird
4. Nenne ein Spiel, das früher wie heute gerne auf Kindergeburtstagen gespielt wurde
5. Nenne einen Grund, einfach mal nicht zu streiten
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Di 9. Dez 2014, 08:48
von lostie
Ich find das Recyceln der Fragen ehrlich gesagt total bescheuert.
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Di 9. Dez 2014, 11:21
von Tanja Timanfaya
lostie hat geschrieben:Ich find das Recyceln der Fragen ehrlich gesagt total bescheuert.
Man könnte das ja nun begründen, anstatt einfach "bescheuert" ins Feld zu werfen aber das wäre natürlich sehr viel verlangt
..
Es werden nicht (!) jede Runde Fragen recycelt, ich will nur wissen, was dabei raus kommt, wenn ich recycle, welche Antworten dann Top sind.
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Di 9. Dez 2014, 13:45
von lostie
:roll:
Wenn man schon wegen Null gewinnt auf ne neue Runde IWS warten muss, dann will ich nicht auch noch die gleichen Fragen wie bei Null gewinnt spielen. Punkt.
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Di 9. Dez 2014, 13:51
von Kaffeesachse
Das geht doch bei dir gar nicht.
Können wir das irgendwie mal lassen? Entweder mitmachen oder lassen und nicht bloß was hier reinschreiben um des Streitens Willen.
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Di 9. Dez 2014, 13:54
von lostie
Ich will ja mitmachen und werde auch mitmachen, aber ich wollts generell mal anmerken
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Di 9. Dez 2014, 14:57
von Tanja Timanfaya
Kaffeesachse hat geschrieben:Das geht doch bei dir gar nicht.
Können wir das irgendwie mal lassen? Entweder mitmachen oder lassen und nicht bloß was hier reinschreiben um des Streitens Willen.
Danke!!!
Nochmal: ich habe aus Neugier ein Mal jetzt Fragen recycelt. Ein Mal.
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Di 9. Dez 2014, 19:46
von Tanja Timanfaya
Jemand da?
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Di 9. Dez 2014, 22:17
von Neo
Durch Doppelposts kommt sicher auch nicht mehr.
Kaffeesachse hat geschrieben:Das geht doch bei dir gar nicht.
Können wir das irgendwie mal lassen? Entweder mitmachen oder lassen und nicht bloß was hier reinschreiben um des Streitens Willen.
Recht haben Sie!
Ich bin übrigens nicht dabei, weils zeitlich nicht wirklich passt bzw. ich mich nicht in der Lage dazu fühle regelmäßig PNs zu schicken. Lustig, dass ich hier poste, ja. Ein andermal...wobei ich ansich auch nicht so der leidenschaftliche Anhänger dieses Spiels bin.
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Mi 10. Dez 2014, 11:19
von Tanja Timanfaya
Wo sind denn jetzt die ganzen Möchtegern-Klugscheißer und Mecker-Zoffer, die doch angeblich noch mitmachen wollen statt nur um des Streitens Willen zu posten?
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Mi 10. Dez 2014, 11:41
von rosebowl
Die haben bestimmt tierisch Bock, mitzumachen, wenn sie so angepampt werden...
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Mi 10. Dez 2014, 12:25
von Tanja Timanfaya
rosebowl hat geschrieben:Die haben bestimmt tierisch Bock, mitzumachen, wenn sie so angepampt werden...
Also wenn sie keinen Spaß und keine Smileys verstehen ... :lol:
Wald und so ... Wer nur zum Stänkern postet, muss mit der Resonanz zurechtkommen, zumal die (und die Feststellung der Hintergründe) ja nicht mehr nur von mir kommt.
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Mi 10. Dez 2014, 16:23
von lostie
Ganz ehrlich, das hat für mich langsam auch nix mehr mit Spaß und Humor zu tun. Ich wollte eigentlich heute noch mitmachen, aber nach dem Post hab ich jetzt tatsächlich keinen Bock mehr. Vielleicht solltest du dich wirklich mal fragen, warum dir Resonanz hier nicht grad berauschend ist. Und tschüss.
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Mi 10. Dez 2014, 17:09
von Tanja Timanfaya
lostie hat geschrieben:Ganz ehrlich, das hat für mich langsam auch nix mehr mit Spaß und Humor zu tun. Ich wollte eigentlich heute noch mitmachen, aber nach dem Post hab ich jetzt tatsächlich keinen Bock mehr. Vielleicht solltest du dich wirklich mal fragen, warum dir Resonanz hier nicht grad berauschend ist. Und tschüss.
Nee, nee, lostie, so nicht. Ich denke, wir wissen beide, dass du nicht mitmachen wolltest. Du wolltest nur meckern und provozieren, genauso wie baumarktpflanze im anderen Spiel. Sei wenigstens ehrlich und steh dazu, denn ich bin nicht die Einzige, die das gemerkt hat.
Aber ich werde mich weder hier noch sonstwo mit dir oder irgendwem streiten jetzt.
Spiel(t) mit oder lasst es sein. Aber wenn Ihr es sein lasst, dann lasst es auch richtig sein, dann haltet Euch auch mit irgendwelchen scheinbar ach so konstruktiven Posts zurück, die tatsächlich doch nur zur Provokation gedacht sind.
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Mi 10. Dez 2014, 17:31
von baumarktpflanze
Tanja Timanfaya hat geschrieben:Du wolltest nur meckern und provozieren, genauso wie baumarktpflanze im anderen Spiel.
Es reicht langsam wirklich, Tanja!
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Mi 10. Dez 2014, 18:09
von Tanja Timanfaya
baumarktpflanze hat geschrieben:
Tanja Timanfaya hat geschrieben:Du wolltest nur meckern und provozieren, genauso wie baumarktpflanze im anderen Spiel.
Es reicht langsam wirklich, Tanja!
Schön, dass du das einsiehst, setze es bitte um für dich.
Dir hatte ich ja sogar noch Klärung angeboten, aber du machtest genau so weiter.
Sorry, dass das nicht nur für mich (!) seltsam wirkt.
Aber ich will mich nicht mehr streiten. Wirklich nicht.
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Mi 10. Dez 2014, 21:41
von mr. criticism
Tanja Timanfaya hat geschrieben:
Sorry, dass das nicht nur für mich (!) seltsam wirkt.
Wen meinst du noch, außer dich selbst?
Tanja Timanfaya hat geschrieben:Aber ich will mich nicht mehr streiten. Wirklich nicht.
Na da bin ich mal gespannt
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Mi 10. Dez 2014, 21:56
von Tanja Timanfaya
mr. criticism hat geschrieben:
Tanja Timanfaya hat geschrieben:
Sorry, dass das nicht nur für mich (!) seltsam wirkt.
Wen meinst du noch, außer dich selbst?
Tanja Timanfaya hat geschrieben:Aber ich will mich nicht mehr streiten. Wirklich nicht.
Na da bin ich mal gespannt
Entnehme ich diesem Post richtig, dass du nicht mitspielen willst? Denn wenn du nur mitspielst, um zu provozieren anstatt Sachen auch mal ruhen zu lassen, dann solltest du vielleicht diese Staffel mal aussetzen ... :?: :!:
Ich denke, ich bin hier nicht die Einzige, die wenigstens dieses eine Spiel mal in Ruhe und ohne Zoff oder Provokationen spielen will. Also bitte.
Danke.
Re: I'm with Stupid #102 1. Runde bis 10.12. 22 Uhr
Verfasst: Mi 10. Dez 2014, 22:20
von Tanja Timanfaya
Auswertung der ersten Runde
1. Nenne ein Teammitglied (Geschlecht egal) von Quotenmeter
Fabian Riedner 3
Fernsehfohlen 3
Fabi 2
2. Nenne ein Spiel bei QTalk, das in den letzten 4 Wochen lief - es zählt nur der Titel, also nicht Folge soundsoviel
IWS 5
Null Gewinnt 2
SSC 1
3. Nenne ein Unterforum von QTalk (Unterforum, nicht Thread!)
Spielecke 4
Community 2
Das Erste und die Dritten 1
RTL 1
4. Nennen eine spezifische Kategorie, in die die QM-Redaktion ihre Artikel einteilt
Quoten 5
Fernsehfriedhof 2
TV-News 1
5. Nenne eine Angabe, die du in deinem persönlichen Profil hier im Forum tätigen kannst.
Wohnort 3
Avatar 2
Geburtstag/Alter 2
Benutzername 1 Wohnort
Punkte der ersten Runde:
8.: Hessenlöwe (12)
7.: acid (13)
5.: Kaffeesachse und TomR. (14)
3.: rosebowl und Scooter (16)
2.: moviefan (18)
Der Rundensieg geht an Fernsehfohlen (19)
Re: I'm with Stupid #102 2. Runde bis 12.12. 22 Uhr
Verfasst: Do 11. Dez 2014, 12:16
von mr. criticism
Hatte vorgestern meine Antworten an Tanja geschickt und somit gezeigt dass ich mitmachen möchte. Somit darf ich meine Meinung hier frei äußern. Wenn dir Tanja meine Meinung nicht passt und du dieses Smiley nicht verstehst (dieses benutzt du auch sehr oft) dann ist das dein Problem, aber wir leben hier in einem freien Land.
Wusste nicht dass ein Spielleiter eingesendete Antworten ignorieren darf nur weil diesem der Einsender nicht passt oder nicht dessen Meinung ist. :!:
Und ich werde auch nicht schon wieder einen Post von mir ändern, nur um dir Tanja zu gefallen :!:
Damit alle Bescheid wissen um was es geht: Nachricht von Tanja - Mi Dez 10, 2014 22:58
Tanja Timanfaya hat geschrieben:Zu deiner Information: du scheinst keine Ruhe geben zu wollen, sondern die Provokationen aufrecht zu halten. Wenn du meinst, dass das sein muss, okay. Ich muss nicht drauf eingehen.
Du verstehst aber sicher auch, dass ich der Meinung bin, dass du dann nicht mitspielen musst, weil weder ich noch die Spieler Lust auf Zoff haben.
Es liegt an dir.
Ich werde noch circa 15 min zur Auswertung brauchen und wenn ich dann nochmal hier rein sehe und deine Provokationsversuche weg sind, dann vergessen wir, dass sie da waren und werten deine PN ganz normal.
Re: I'm with Stupid #102 2. Runde bis 12.12. 22 Uhr
Verfasst: Do 11. Dez 2014, 13:00
von Tanja Timanfaya
Punkt ist, dass du offensichtlich weiter provozieren wolltest und musstest, statt Ruhe zu geben. Ist ja nicht das erste Mal.
Du provozierst und versuchst Lügen über mich zu verbreiten, seit dir meine Entscheidung in einer per PN ausgetragenen Diskussion nicht passte.
Wenn schon dann musst du die ganze Wahrheit sagen statt mich erneut schlecht machen zu wollen und dich dabei in das Licht zu rücken das anderen gefallen wird, aber ebenfalls wieder nicht wahr ist.
Aber ich danke dir, dass du meine Vermutung, auch oder sogar nur um des Streitens Willen mitmachen zu wollen, bestätigst.
Wie gesagt: Ich bin sicher nicht die Einzige, die wenigstens dieses Spiel mal friedlich und pünktlich über die Bühne bringen will und wenn jemand so deutlich wie du zeigt, dass er das nicht will dann muss ich nennen wir es pädagogische Maßnahmen ergreifen.
Ich verweigere sicher niemandem freiwillig oder gerne das Mitspielen.
Und das musst du auch nicht so darstellen, das wissen die Anderen besser.
@Basil war ja klar dass Du jetzt auch kommst. Nur: Ich hatte dir nach deinen Beleidigungen vorher (Userpics. Aber auch PN) mitgeteilt, dass ich dich hier auf Ignorieren setze und auch keine PNs mehr von dir lesen werde.
Wie ich das gleichzeitig mit deinem Mitspielwunsch, der ja nur im PN-Betreff hätte stehen können, machen sollte, wirst du mir sicher gleich erklären.
Re: I'm with Stupid #102 2. Runde bis 12.12. 22 Uhr
Verfasst: Do 11. Dez 2014, 13:18
von TomR.
So, jetzt setzen sich alle Beteiligten mal auf die stille Treppe, gehen in sich und halten die Klappe! Meine Güte... Das hier ist ein Spiel kein Austausch von irgendwelchen verbalen Grabeskämpfen. Startet ne neue Mafia-Runde, da könnt ihr euch gern aufstacheln, aber doch bittschön nicht hier. Steckt's weg, fertig ist die Laube.
Man, man, man, da nervt ja sogar schon das reine Überfliegen der Posts! :roll: :evil:
Vielleicht könnten wir ja dann hier auch mal damit anfangen, über die Fragen, die gegebenen Antworten und die aktuelle Runde an sich zu diskutieren - damit dieser Kindergarten mal ein Ende hat!
Re: I'm with Stupid #102 2. Runde bis 12.12. 22 Uhr
Verfasst: Do 11. Dez 2014, 13:40
von Stefan
Bevor das hier weiter ausartet, wird der Thread vorerst geschlossen.
Niemand hat Lust auf weiteren Streit und die Schließung heißt nicht, dass dieser jetzt in andere Threads ausgelagert wird.
Wenn sich dann die Gemüter wieder beruhigt haben, können wir die Tore dann auch wieder öffnen ... jetzt gibts aber erstmal eine Ruhepause.
edit: Da die Runde abgebrochen wird, bleibt der Thread geschlossen
