chp hat geschrieben:Die Beteiligung war ja doch eher schlecht... Ich hätte jedenfalls nichts dagegen, direkt weiterzumachen!Ich schätze mal, das Thema hat die meisten einfach nicht interessiert. Neue Ideen hab ich gerade nicht.
Ich schätze mal, das Thema hat die meisten einfach nicht interessiert.Das ist auch meine Hoffnung. Alles andere würde bedeuten, dass das Spiel langweilig ist oder meine Regeln zu kompliziert waren... :?
AlphaBolley hat geschrieben:Neue Ideen hab ich gerade nicht.Ich habe mir mal ein paar Themen überlegt. Vielleicht ist da ja was für dich dabei! Wir können es dann ja anschließend gemeinsam mit Inhalten füllen.
Confuse hat geschrieben:Die Reglen waren eigentlich okay. Man musste sich erst daran gewöhnen, aber jetzt geht es eigentlich.Es ging mir ja auch nur um ein paar kosmetische Änderungen:
mwrmb hat geschrieben:ich bin für comedians!Finde ich auch gut! Da würden bestimmt auch viele mitspielen!
chp hat geschrieben:Die wichtigste Frage fand ich aber:3 Züge finde ich in Ordnung. Das Spiel soll ja nicht 2-3 Monate dauern.
Sind 3 Züge pro Tag zuviel? Bei wenigen Mitspielern ist das oft gar nicht so leicht zu schaffen! Wenn häufig nicht mal die Hälfte der regulären Mitspieler seine 3 Züge wahrnimmt, sollte man es vielleicht wieder auf 2 Züge begrenzen.
chp hat geschrieben:Gute Idee! Das Thema wäre sicher beliebt.mwrmb hat geschrieben:ich bin für comedians!Finde ich auch gut! Da würden bestimmt auch viele mitspielen!
chp hat geschrieben:Meinetwegen kann es aber so bleiben, wie es ist.Also von mir aus brauchen wir nichts ändern. Das Spiel war ja auch so relativ schnell zu Ende und es blieb spannend.
Mace hat geschrieben:Das Spiel war ja auch so relativ schnell zu Ende und es blieb spannend.Genau! Und das hat mir dieses Mal auch sehr gut gefallen. Ich erinnere mich noch an die Autos... da hat das Spiel bestimmt 3-4 Monate gedauert. :lol:
chp hat geschrieben:In der Hoffnung, dass AlphaBolley bestimmt zustimmen wird, hab ich schon mal eine Liste von Comedians zusammengestellt.Ist mir alles Recht.
Confuse hat geschrieben:Bei der Liste, wüsste ich zwar nicht, wer man da noch streichen kann. Das sind alles sehr lustige Comedians.Ja, so ging mir das auch! Aber 38 sind eindeutig so viele (und dabei ich hab doch schon 'ne ganze Menge gute Leute weggelassen...) Also wer sich traut da noch was zu kürzen: Nur zu! Ich denke, 30 sollte die absolute Obergrenze sein, besser wäre aber wohl um die 20.
Confuse hat geschrieben:Aber das mit den Bomben finde ich schade, 2 Bomben pro Monat find ich eigentlich gut.Die Idee, dass man irgendwann wieder neue Bomben bekommt, gefällt mir eigentlich auch. Ich fand nur einen Monatsanfang etwas willkürlich... und dann auch immer gleich 2 auf mal! Vielleicht hat ja jemand 'ne bessere Idee!?
AlphaBolley hat geschrieben:Wenn die Liste keiner kürzen will, können wir ja auch mit den 38 Namen starten und jeder darf pro Tag einen rausstreichen bis wir bei 20 oder so sind und dann geht's los.Vielleicht nicht ganz so radikal, aber man könnte ja die Startpunktzahl auf nur 8 (oder noch weniger) Punkte festlegen. Dann dürfte die Liste bald schnell kürzer werden.
chp hat geschrieben:Verdammt, ich habe gerade versucht, ein paar Comedians zu streichen, aber mir kam's dann immer unfair vor. :?Ich würde beide Möglichkeiten in Ordnung finden.
Im übrigen fehlen in der Liste sogar noch einige, auf jeden Fall müssen noch Hugo Egon Balder und Rudi Carell hinzu. Dann wären wir schon bei 40! Insofern bleibt uns wohl fast gar nichts anderes übrig als AlphaBolleys Vorschlag zu nehmen:AlphaBolley hat geschrieben:Wenn die Liste keiner kürzen will, können wir ja auch mit den 38 Namen starten und jeder darf pro Tag einen rausstreichen bis wir bei 20 oder so sind und dann geht's los.Vielleicht nicht ganz so radikal, aber man könnte ja die Startpunktzahl auf nur 8 (oder noch weniger) Punkte festlegen. Dann dürfte die Liste bald schnell kürzer werden.
Was meint ihr?