AlphaOrange hat geschrieben:Na, du hast es doch selber auf die Aliens bezogen - noch im selben Satz. Beantwortet die Frage nicht, was "Spielbergtypische Monster" sein sollen. Spielberg ist ja nun wirklich niemand, der einen Monsterfilm nach dem anderen heraushaut, sondern im Gegenteil seinen Kreaturen immer eine Art von menschlicher Tiefe gibt - manchmal davon auch zuviel des Guten.
Ok sry, vielleicht hab ich mich etwas unverständlich ausgedrückt.. Ich finde nur halt, dass die Aliens in FS mehr Monstern als Menschen ähneln (2 verschiedene Vorstellungen der Menschen wie Aliens aussehen könnten) und das empfinde ich als Spielbertypisch, da bei ihm meistens doch eher die Monstervariante gewählt wird, auch wenn es nicht um Aliens geht, sondern nur um Monster oder Dinosaurier... (was bei FS ja auch besser passt)
AlphaOrange hat geschrieben:Zu sagen, bei V gehts um intelligente Aliens mit einem Plan und bei Falling Skies marodieren bloß Monster herum, wird der Serie nicht gerecht. Für alles weitere ist der Thread hier der falsche Ort.
Der grobe Unterschied ist halt, dass es bei V um die Aliens geht und das es sogar der Hauptplot ist, dass diese einen Plan haben, den es zu vereiteln gillt. Ich sage nicht, dass es bei FK besonders anders ist, dass hier die Alien strohdumm sind aber da es hier zusätzlich auch noch das Familiendrama gibt, denke ich, dass logischdenkende Alien mit einem besonderen Plan, der Thema der Serie ist, wie bei V, nicht gebraucht werden und das diese deshalb tierischer oder halt mehr wie Monster dargestellt werden können.