Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Alexinla]

Sommerpause auf Rtl 2 mit Law And Order SVU :evil: Hoffe das die Sontagsfolgen wieder zurück kommen ...

[Pogopuschel]

Immerhin gibt es ja noch die Folgen auf VOX.
Aber echt blöd. Bin es in letzter Zeit ja so gewohnt 6 mal die Woche eine Law & Order Serie zu gucken und jetzt bald sind es dann nur noch 4 mal die Woche

[redlock]

Sommerpause auf Rtl 2 mit Law And Order SVU :evil:

Da die Serie nun auch noch bei VOX "durchgenudelt" wird, halte ich die Sommerpause für begrüßenswert.

Bin mit den Folgen bei RTL2 übrigens wieder in Rückstand geraten. Ist z.Z. echt hart für einen serienjunkie...

[Pogopuschel]

Das war gestern wahrlich eine bescheuerte Folge.
Die wollen eine Mutter wegen Mordes verknacken, weil sie ihr Kind nicht geimpft hat? Das kann aber auch nur den Amis einfallen...
Das war jetzt auch das erste Mal, dass ich gehofft habe, dass die mit dem Unsinn nicht durchkommen. Sonst kann man zwar drüber diskutieren, aber das war ja echt haarsträubend.
Hab nur drauf gewartet, dass sie sie noch belangen, weil sie ihrem Kind vielleicht nur Bio-Gemüse zu essen gibt :roll:

[patheticpearl]

Das war gestern wahrlich eine bescheuerte Folge.
Die wollen eine Mutter wegen Mordes verknacken, weil sie ihr Kind nicht geimpft hat? Das kann aber auch nur den Amis einfallen...
Das war jetzt auch das erste Mal, dass ich gehofft habe, dass die mit dem Unsinn nicht durchkommen. Sonst kann man zwar drüber diskutieren, aber das war ja echt haarsträubend./quote]

Empfand ich genauso... hab mich furchtbar geärgert und gehofft, daß Cabot keinen Erfolg haben wird (das erste Mal, soweit ich mich erinnern kann)... wirklich bescheuerte Folge.

[Once]

Naja, aber die Grundaussage dieser Episode war alles andere als "bescheuert".
Gerade solche Eltern, die ihre Kinder nicht Impfen lassen, stetzten damit das Leben ihrer und anderer Kinder einer enormen Gefahr aus.
(Lassen wir hier mal die peinliche Sache mit der H1N1-Impung/Panik außen vor)

Das das Thema aber nicht wirklich "gut" aufgegriffen wurde, will ich an dieser Stelle aber nicht bestreiten.

[redlock]

Das war gestern wahrlich eine bescheuerte Folge.
Die wollen eine Mutter wegen Mordes verknacken, weil sie ihr Kind nicht geimpft hat? Das kann aber auch nur den Amis einfallen...

Ich hab die Folge noch nicht gesehen, da ich drei oder vier Eps im Rückstand bin.

Zum Impfen in den USA muss allerdings gesagt werden, dass das dort recht rigoros durchgesetzt wird, (was im "land of the free" schon recht verwunderlich ist).
Kinder dürfen dort z.B. eine öffentliche Schule nur besuchen, wenn sie gegen Masern geimpft sind. Ausnahmen werden nicht gemacht. Die damit verbundene hohe Impfrate hat dazu geführt, dass es in den USA 2005 nur 19 Erkrankungen gab, in Deutschland (keine Impfplicht) waren es bei nur 1/4 der Bevölkerung 915.

[redlock]

So, es wurde höchste Zeit meinen L&O "SVU" Rückstand zu verringern:

Ep. 10.16:

---alleine schon die total bescheuerte Frisur des "Neffen" (zudem noch ein leidlich bekannter Schauspieler) machte klar, dass er der Täter sein muss :roll:

---->4/10



Ep. 10.17:
(die Folge um die Kindersoldaten aus Uganda)

---als nach der Hälfte der Folge ein Massenmörder festgenommen worden war, war es logisch, dass da noch was kommen mußte: die Ausweisung des ehemaligen Kindersoldaten, der mit 18 noch (gezwungenermaßen) dabei war.
Das war schon der Hammer.

---noch schlimmer war allerdings das SEK des FBI:
Ist es nur ein erfolgreicher Einsatz wenn der Täter erschossen wird :?: Jedes halbwegs kompetente Team aus Deutschland/Europa hätte den Typen ohne einen einzigen Schuss festgenommen. Habe mich über das SEK furchtbar aufgeregt.

----->6,5/10

[redlock]

Ep. 10.18:

---die NAchtwiederholung war FSK 16 und ungeschnitten

---der Fall um den Latino-Serienvergewaltiger/Mörder war recht gut

---aber warum mußte der schwarze Det. eine Tochter im Koma haben :?:

---ebenfalls negativ: keine Olivia

---->6,5/10



Ep. 10.19:

---Boah...was für eine abgedrehte Folge um die Masernimpfung

---natürlich hat die Nichtimpfende Mutti die anderen Kinder gefährdet (und sie sollte auch nicht wegen Mord, sondern wegen Gefährdung verurteilt werden).
Klar, für europäische Augen ist das weit hergeholt, aber in den USA...Einen Zivilprozeß wird diese Mutti höchstwahrscheinlich verlieren (da man dort meistens mit 9:3 schon durchkommt) und zahken müssen.

---->5/10

[Pogopuschel]

---natürlich hat die Nichtimpfende Mutti die anderen Kinder gefährdet (und sie sollte auch nicht wegen Mord, sondern wegen Gefährdung verurteilt werden).

Ich finde es trotzdem noch ziemlich bescheuert. Es gibt immerhin kein Gesetz, welches fordert, dass man sein Kind impfen muss.
Es gibt ja nur das Gesetz, dass das Kind bevor es zu Schule gehen darf, geimpft werden muss, und das wurde ja auch eingehalten.
Wäre ihr Kind durch Homeschooling unterrichtet worden oder aus "religiösen" Gründen nicht geimpft worden, hätte sich wohl niemand da ran getraut.


Die Folge gestern war ganz nett. Die Richterin war ja echt abgedreht.
Wobei man, wenn man das Mädchen schon wegen Verbreitung von Kinderpornographie anklagt, man auch erwarten muss, dass sie dann irgendwie verurteilt wird.
Fand den Zug wirklich nicht sonderlich toll, auch wenn er am Ende doch Erfolg gebracht hat.
Dass die Richterin es aber enorm übertreibt, war eine Überraschung.
Ich dachte zuerst, dass sie auch nur ein Problem mit dieser Schauspielanklage gehabt hat.

[redlock]

---natürlich hat die Nichtimpfende Mutti die anderen Kinder gefährdet (und sie sollte auch nicht wegen Mord, sondern wegen Gefährdung verurteilt werden).

Ich finde es trotzdem noch ziemlich bescheuert. Es gibt immerhin kein Gesetz, welches fordert, dass man sein Kind impfen muss.
Es gibt ja nur das Gesetz, dass das Kind bevor es zu Schule gehen darf, geimpft werden muss, und das wurde ja auch eingehalten.

Der Kleine ging ja noch nicht zur Schule, und mußte nicht geimpft werden. Soweit lag keine Starftat vor.
Aber auch Unterlassungen bzw. Nichtstun kann bestraft werden.
Wie ich schon sagte, es war eine ab- und überdrehte Folge, und wie öfters haben sie mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

[Pogopuschel]

Aber auch Unterlassungen bzw. Nichtstun kann bestraft werden.

Aber nicht ohne irgendeine rechtliche Grundlage.
Da kann man jeden zum Straftäter machen, der auch nur irgendwie einmal objektiv falsch entscheidet.
Das wird dann zu einem riesigen "hätte, wäre, könnte".

[redlock]

Aber auch Unterlassungen bzw. Nichtstun kann bestraft werden.

Aber nicht ohne irgendeine rechtliche Grundlage.
Da kann man jeden zum Straftäter machen, der auch nur irgendwie einmal objektiv falsch entscheidet.
Das wird dann zu einem riesigen "hätte, wäre, könnte".

Stimmt. Wie gesagt, es war eine abgedrehte Folge.

[Pogopuschel]

Da ich letzte Woche kein Fernsehen gucken konnte, wollte ich gerade nachschauen, welche Folgen am Freitag bei Vox gelaufen sind.
Hab diese jetzt gefunden und wundere mich, dass damit quasi schon die 3. Staffel abgeschlossen ist.
Haben die da echt schon 3 komplette Staffeln durch? Ohne irgendeine Lücke?
Das kommt mir echt viel vor. Nicht, dass ich das nicht gut finden würde, denn ich bin erst bedeutend später zu Law & Order: SVU gekommen

[patheticpearl]

Du meine Güte, war das gestern eine heftige Folge. Daß dieser "bing-bang-bong"-Typ irgendwann durchdreht, war zu erwarten, aber sooooo... Und Olivia ist bis ans Limit gegangen (mit der Knutscherei... bääääh). Schade um den Labortypen - der war schon recht lange dabei. Es war auf jeden Fall ein spannendes Staffelfinale mit einem überraschenden Ende.

[redlock]

Folge 10.20:

---die erste Hälfte (um die 15 jährige die Nacktfotos von sich versendet hatte und auch noch mishandelt wurde) war GUT.

---die zweite Hälfte um die koruppte Richterin, die für Nachschub im privaten Jugendknast sorgte, an dem sie beteiligt war, war langweilig. Warum? In de letzten Wochen war das bestimmte das dritte mal, wo ich diese Geschichte gesehen habe...

----->5/10


Folge 10.21:

---der Richter, der seinen angeblich ermordeten Sohn als angeklagten Stalker vor seiner Richterbank wiederfindet...sehr abstruse Geschichte ("die Wahrscheinlichlkeit" :lol: ), aber auch recht unterhaltsam.
Wie weit Stabler geht, ist aber nichts Neues.

----->6/10

[Pogopuschel]

Wie weit Stabler geht, ist aber nichts Neues.

Ich dachte, dass er es diesmal wirklich übertreibt und der Typ da vor ihm verreckt. Oder hat Stabler schon mal jemanden umgebracht? Also nicht so verteidigungsmäßig mit der Pistole, wie es wohl einige Polizisten mal machen mussten, sondern in so einer Situation, in der er es mal wieder übertreibt.

Das Finale war ganz gut.
Dieser Typ da ist mir echt auf die Nerven gegangen und ich hab eigentlich nur drauf gewartet, dass er irgendwie verreckt oder sonst was passiert.
Der Schauspieler hat mich auch schon in dieser einen Bones-Folge enorm genervt. Kriegt wohl extra solche Rollen

[redlock]

Ep. 10.22:

---Hab ich mich gut unterhalten?
---Ja!

---War die Geschichte um CSU Dale total abgedreht?
---Aber Hallo!!!!

----->7/10

Fazit S10:
Kann ich mir ersparen, siehe die von S7, S8 & S9.

[abbie carmichael]

Hey Leute, gute Nachrichten:

Am 22. Juli erscheint die erste DVD der ersten Staffel von Law and Order New York.

Ich freue mich darauf.

[Sentinel2003]

Kann mir mal jemand von den Fans der Serie sagen, wer in dieser heutigen Nachtfolge dieser neue Partnerin von Christopher Meloni war, wie heißt die Schauspielerin, ich komme nicht auf Ihren Namen...

[redlock]

Kann mir mal jemand von den Fans der Serie sagen, wer in dieser heutigen Nachtfolge dieser neue Partnerin von Christopher Meloni war, wie heißt die Schauspielerin, ich komme nicht auf Ihren Namen...

Du meisnst bestimmt Connie Nielsen, die für die damals im Mutterschutz sich befindene Mariska Hargitay "eingesprungen" ist.

[Sentinel2003]

Kann mir mal jemand von den Fans der Serie sagen, wer in dieser heutigen Nachtfolge dieser neue Partnerin von Christopher Meloni war, wie heißt die Schauspielerin, ich komme nicht auf Ihren Namen...

Du meisnst bestimmt Connie Nielsen, die für die damals im Mutterschutz sich befindene Mariska Hargitay "eingesprungen" ist.

Stimmt, Connie Nielsen...schade, ich hätte Sie sehr gern länger gesehen, die hat mir gut gefallen, hat irgendwie frischen Wind gebracht...

[23goalie]

Laut DWDL.de läuft die Erstaustrahlung der 11. Staffel ab Herbst auf Vox und nicht mehr bei RTL2.

[hezup]

Laut DWDL.de läuft die Erstaustrahlung der 11. Staffel ab Herbst auf Vox und nicht mehr bei RTL2.

Find ich gut. Dann gibt's keine blöden "Hol dir den L&O-Klingelton"-Einblendungen mehr.

[DanielSallhoff]

Da es mit "Flashpoint" auch nicht immer ganz so souverän läuft, frage ich mich was für eine Serie dann demnächst um 20.15 Uhr am Donnerstag gezeigt wird. Dauer-Wiederholungen von "Law & Order: New York" wird es folglich ja wohl nicht geben, da die Serien ja komplett zu VOX wechseln.

Außerdem wird der Sendeplatz am Sonntagabend nach dem Spielfilm dann auch frei, da könnte ich mir aber die Doku "CRIME 360" gut vorstellen.