Aber man hätte beim Aufrufen der Namen nochmal das Bild zeigen können.
CommanderNOH hat geschrieben:Ich kann meine Freude darüber nicht verhehlen, dass man schon nach einer Ausgabe von einem herben Flop sprechen muss.Ein herber Flop ist das doch aber bisher nicht. Vox erwartete sicher keine Quoten à la X-Factor (das ja letztes Jahr auch nur um die 10 Prozent herumkrebste).
Molino hat geschrieben:Naja, VOX wird sich aber sicher mehr erhofft haben nach dieser Werbe-Kampagne, Cross-Promotion etc. - da sind 1,29 Mio insgesamt doch reichlich wenig, zumal man ja ein richtig gutes Lead-In hatte.CommanderNOH hat geschrieben:Ich kann meine Freude darüber nicht verhehlen, dass man schon nach einer Ausgabe von einem herben Flop sprechen muss.Ein herber Flop ist das doch aber bisher nicht. Vox erwartete sicher keine Quoten à la X-Factor (das ja letztes Jahr auch nur um die 10 Prozent herumkrebste).
Kommt jetzt natürlich drauf an, ob man sich steigern kann oder nicht. Mit der Klum als direkte Konkurentin wird es demnächst aber sicherlich nicht einfacher.
TomR hat geschrieben:Die Fleischbeschau profitiert auf alle Fälle von einem starken lead-in. Es war eine kluge Entscheidung von VOX, "Das perfekte Model" nach Danis Sendung laufen zu lassen. Mal sehen, was die Quote sagen wird- die erste Sendung werden sicherlich noch ein paar Leute geschaut haben, aber danach wird es wohl mau aussehen. So ne Show braucht doch kein Mensch, selbst n Hühnerauge ist interessanter zu beobachten,als diese Serie. Die einzigen, die positiv auffallen werden, sind sicherlich Eva Padberg und Karolina Kurkova. Eva ist ne sexy Frau, Karolina auch und mehr möchte man eigentlich gar nicht sehen. Da reicht ja schon der Kluminator auf Pro Sieben. Was kommt denn von VOX als nächstes? "Die perfekte Handwerkerin", "Die perfekte Putze" und "Der perfekte Garten- Umgraben auch im Nachthemd"... v.a. das Wort "perfekt" stört, da das jeder anders interpretiert. Perfekt ist nichts, da immer danach gestrebt wird, etwas besseres zu erreichen.Versteh deine Kritik nicht. Einerseits bist du gegen Fleischbeschau und Hühneraugen sind interessanter, dann willst du aber mehr Katzenbeger?
VOX sollte mal mehr Material von der Katze zeigen (vielleicht mal paar mehr Outtakes), oder auch die Sendung "Ab ins Beet" mehr in Szene setzen!
J.Bauer hat geschrieben:Guckt das eigentlich keiner?
Finde die Sendung sehr angenehm.
Wundere mich nur, das Evas Gruppe so wenig Sendezeit bekommt, stört mich aber nicht,
da ich kokoko und ihr team eh lieber sehe.
smalltown hat geschrieben:Dass die beiden den Transsexuellen weiter gelassen haben kann ich nicht wirklich nachvollziehenFalsch geguckt: Sie haben ihn lediglich zur Inspiration der Mädls zum Fotoshooting mitgenommen, nicht als Teilnehmer. Und die leicht abwertende Bezeichung (auch gerne "Transe" wie ihn die Proleten von der Bild-Zeitung nennen
) passt für ihn auch nicht. Keri Jackson ist eigentlich eine Drag-Queen! In der nächsten Sendung kommt er übrigens nochmal zurück um den Mädls beim Tanztraining zu zeigen, wie man sich richtig bewegt. Molino hat geschrieben:Vor allem find ich die Padberg nicht wirklich hübsch.Na da hat aber jemand Ansprüche :shock: Die Frau sieht eben sehr natürlich aus und nicht wie ein Kunstprodukt. Und sie ist auch kein Teeny mehr: Wer mit 32 Jahren noch so frisch aussieht, vor dem kann man nur den Hut ziehen...
mr. criticism hat geschrieben:die intro-musik ist super. ich glaub der song ist von einer schwedin.Yes! Das ist Tove Styrke. Die ist selbst über eine Casting-Show bekannt geworden (praktisch die schwedische Version von DSDS :lol:). Ihr Video wurde übrigens in Berlin von einer deutschen Regisseurin gedreht (hab den Namen vergessen, die war schon für das letzte Video von Stefanie Heinzmann verantwortlich). Bei Youtube gibt es leider nur die Musik (wahrscheinlich auch nicht ganz legal), die einzige legale Quelle für das Video hab ich bei Clipfish gefunden:
Grewel hat geschrieben:Ich muss ja sagen dass die show alles beinhaltete was man bei gntm immer so kritisierte. weniger selbstdarstellerische model-ikonen, mehr modeling, weniger storys drum herum, gute kandidatinnen, echte jobs. und trotzdem konnte es mit gntm nicht mithalten....fand's aber ok und mit anika hat auch absolut die richtige gewonnen. wobei die wiederrum eher zu gntm gepasst hätte^^Ja, du triffst es ganz gut
Kunstbanause hat geschrieben:Hatten die eigentlich keine wirklich hübschen Mädels?Hübsch ist im Modelbusiness ja relativ.
Grewel hat geschrieben:Mir fehlte bei allen vieren das gewisse Etwas. Und damit meine ich keine erotische Note oder dergleichen. Nein, da kam überhaupt nichts rüber, bei keiner von denen. So etwas wie Schönheit strahlte keine - zumindest für mich - aus. Im Gegenteil, die Siegerin z.B. hat für mich etwas fürchterlich Grobes an sich. Aber ist wohl auch Geschmackssache, es soll ja auch Leute geben, die Angelina "Schlauchboot" Jolie schön finden.Kunstbanause hat geschrieben:Nö, ich glaube, das erwartet auch kein Normaldenkender von einem Model.Du ja shceinbar schon, wenn man deine Frage liest.
Konixo hat geschrieben:Wenn es zu einer Staffel 2 kommen sollte, müssten einige Elemente geändert werden.Soll es dazu kommen? Ich denke mal alle Beteiligten ahben erkannt dass sie sich übernommen haben. Ich ahb nur kurz ins FInale reingeschaut und war in den wenigen MInuten so gelangweilt das ich fluchtartig den Sender verlassen habe. War das tatsächlich eine Aufzeichnung?
Neuling hat geschrieben:Ja, es war tatsächlich eine Aufzeichnung vom Wochenende in Paris. Die Leitungen wurden bereits vor einigen Tagen geschlossen.Konixo hat geschrieben:Wenn es zu einer Staffel 2 kommen sollte, müssten einige Elemente geändert werden.Soll es dazu kommen? Ich denke mal alle Beteiligten ahben erkannt dass sie sich übernommen haben. Ich ahb nur kurz ins FInale reingeschaut und war in den wenigen MInuten so gelangweilt das ich fluchtartig den Sender verlassen habe. War das tatsächlich eine Aufzeichnung?
