Für mich war das gestern die bislang beste Ausgabe. Ich bin ja eh schon schwer begeistert von diesem Format, aber die gestrige Folge hatte wirklich fast durchweg (mit Ausnahme des selbsternannten Bierkönigs am Anfang) spannende Gründer und auch einige sehr interessante Dialoge zu bieten. Gerade das Wettbieten bei der Liebessongs-Geschichte war ein spannendes neues Element, weil da auch mal zwischen den Löwen gestritten wurde und die sich unterbieten mussten, um ans Geschäft zu kommen. Später war ja auch noch ein weiterer Fall, wo sie zu dritt zusammen investieren wollten und die Gründer hoch gepokert haben. Da fand ich die Dynamik schon sehr spannend.
Schade wars natürlich um den Asiaten am Ende der Sendung, da er wirklich ein sehr spannendes und nützliches Produkt in petto hatte und die Investition nur daran scheiterte, dass die Löwen fast durchweg meinten, zu wenig Ahnung von der Materie zu haben. Kann ich gut verstehen, wenn sie ihr eigenes Geld (in dem Fall ja mehrere Hunderttausend Euro) reinstecken, aber um so schöne Ideen ist es dann trotzdem immer etwas schade.
TutTut hat geschrieben:Die 2 Stunden kommen mir auch ganz entgegen, eine Stunde wäre viel zu kurz, denn da würden auch kaum Kandidaten vorgestellt werden. Die Folge davon wäre eine ungemeine Hektik in dem Programm, dass wieder alles zerstört werden würde.
Sehe ich auch so, finde die Sendezeit genau richtig. Anderenfalls würde wohl bei der Produktvorstellung die Schere angesetzt werden, die meines Erachtens total von ihrer Ausführlichkeit lebt. Wenn man das künstlich zusammenhackt, läuft man schnell Gefahr, dass es wieder oberflächlich und hektisch wirkt.
Allerdings würde ich bei den aktuellen Quoten ja eher vermuten, dass VOX ein Interesse daran hat, die Sendung aufzublähen. Da bin ich mir dann noch nicht ganz sicher, ob das so gut wäre. Dreistündige Ausgaben wären glaube ich etwas viel des Guten, das Format fordert den Zuschauer geistig für Privatsender-Verhältnisse ja schon ziemlich.
Aries hat geschrieben:Ich nehme an, es geht um diesen Focus Artikel:
Startups aus "Höhle der Löwen" bekamen gar kein Geld
Bezüglich des Focus-Artikels tue ich mich schwer, dazu Position zu beziehen. Es sollte eigentlich klar sein, dass die Deals, die in der Show abgeschlossen werden, sich unter Umständen noch ändern können, wenns dann an die Umsetzung dieses Deals geht. Ist ja gut möglich, dass die Gründer dort falsche oder unvollständige Angaben zu ihrem Unternehmen machen, was man in dem kurzen (wobei, wenn die zwei Stunden Gesprächszeit stimmen, finde ich das für ein TV-Format schon erstaunlich lange) Gespräch gar nicht alles erörtern und aufdecken kann. Dass die Löwen dann nicht gezwungen sind, trotzdem zu investieren, sollte eigentlich auf der Hand liegen.
Kritisch fänd ich es, wenn die in der Show abgeschlossenen Deals allesamt Schall und Rauch sind, sobald die Kameras aus sind. Dann hätte es für mich wirklich was von Zuschauer-Täuschung. Ob das der Fall ist... keine Ahnung, dafür reichen mir die Informationen des Artikels einfach nicht.
Dass in der Show abgeschlossene Deals nicht in Stein gemeißelt sind und unwiderbringlich feststehen, dachte ich mir schon. Man könnte das aber wirklich noch etwas offener kommunizieren.
Fohlen