Wer soll zur nächsten Dschungelprüfung?

Mola Adebisi
1
3%
Melanie Müller
1
3%
Winfried Glatzeder
Keine Stimmen
0%
Gabby Rinne
1
3%
Julian Stöckel
2
6%
Larissa Marolt
22
63%
Michael Wendler
5
14%
Corinna Drews
1
3%
Marco Angelini
Keine Stimmen
0%
Tanja Schumann
Keine Stimmen
0%
Jochen Bendel
2
6%
Benutzeravatar
von cooky
#1326916
Jochen, der Gute.
Er war schon bei Shopping Queen so ein guter Begleiter für Gitta.

"Ich wohn ja gegenüber von einem Irrenhaus" :lol:


Edit: Wobei, da hatten se doch die Verrückte eben rauchen lassen können. Due schmöckert doch sicher keine zehn Stunden. Wie Melanie der die Zigarette aus der Hand schlug :shock:
Benutzeravatar
von Kiddow
#1326919
Wie genüsslich der Glatzeder geschmunzelt hat, als er feststellte, dass Larissa in der Klapse enden wird.
#1326920
Leute, ich breche zusammen. Es ist so geil. Ich hätte Larissa auch schon längst den Kopf gewaschen. Die benimmt sich, als wäre sie in einem Luxushotel. Und die Pfanne wiegt genauso viel, wie sie? Oy we...

Aber schon nach der zweiten Sendungen habe ich 2 Top-Favoriten. Mal schauen, wer da die Nummer 3 wird. :thumbup2:

Ansonsten total blöd, dass die Sendung heute nur eine Stunde geht. Will mehr sehen! :twisted:
#1326924
In der 1. Woche wird noch keiner rausgevotet, stattdessen ruft man an, wer die Prüfung machen soll. Ab der 2. Woche entscheiden die Zuschauer, wer rausfliegt, und die Campbewohner nominieren für die Prüfung.

Kann ja keinen Zweifel geben, wer morgen nochmal dran sein wird. RTL krallt sich die offensichtlichste Nervkandidatin, gibt ihr 80% der Sendezeit und verdient kräftig an den Anrufen. So geht es dann immer weiter, bis der Kandidat sich endlich zusammenreißt (Ross Anthony), aussteigt (Sarah Dingens) oder von RTL aus der Schusslinie genommen wird (Küblböck). Noch isses ja auch lustig, aber hoffentlich besteht die ganze erste Woche nicht nur aus Larissa.
von Extaler
#1326927
Hat die Pornoeule gesagt, dass der Wendler ein Kind in Dresden hätte? Normal schneiden sie doch sowas raus, weil es rechtlich Ärger geben kann. Bin mir sicher, dass da in vorherigen Staffeln ähnliches war und nicht gezeigt wurde. Frage mich wieso hier nicht.
von BungaBunga
#1326934
Haha war das wieder köstlich. Daniel ist immer arg genervt beim Vollzug der Dschungelprüfung, wenn Larissa antritt... lol

Habt ihr gemerkt, wie Daniel und Sonja der Larissa noch einen reingedrückt haben bzw. sogar zwei ?

Sie haben vorweg genommen, dass sie wieder gewählt wurde und sie haben vor den anderen dargelegt, dass Larissa nach dem vierten Stern raus wollte....

gemein hehe

Bisher sieht man von auffällig vielen Kandidaten auffällig wenig....
von Eva
#1326937
BungaBunga hat geschrieben: Bisher sieht man von auffällig vielen Kandidaten auffällig wenig....
Eine Chance auf Sendezeit ist schwer, wenn jemand wie Larissa im Camp ist.
Benutzeravatar
von Fernsehfohlen
#1326939
Ich find ja Daniel gerade bei den Dschungel-Prüfungen immer ziemlich herrlich. Der ist da in seiner Genervtheit deutlich offener als Sonja und drückt in dem Fall Larissa auch gerne den einen oder anderen Spruch spontan.

Ansonsten wünsche ich mir aber auch, dass Larissa nun etwas weniger Screentime bekommt, das wird mir alles zu viel gestörtes Geblubber allmählich. Hätte eigentlich gerne auch ein paar sympathischere Momente. Und damit meine ich nicht des Wendlers Selbstmitleid. :lol:


Fohlen
von Chris_23
#1327016
Gestriges Highlight war für mich als Larissa ihren Handrücken für ihren Ellenbogen gehalten hat :lol:
Meine Favoriten sind weiterhin Jochen und Winfried. Melanie scheint auch überraschenderweise ganz ok zu sein. Vom Rest hat man ja praktisch nichts gesehen.
Benutzeravatar
von Scooter
#1327019
Brisco County Jr. hat geschrieben:In der 1. Woche wird noch keiner rausgevotet, stattdessen ruft man an, wer die Prüfung machen soll. Ab der 2. Woche entscheiden die Zuschauer, wer rausfliegt, und die Campbewohner nominieren für die Prüfung.

Trotdem kann ja immer noch einer freiwillig gehen.
Ist nicht so selbstverständlich dass nach 2 Tagen noch alle drin sind^^
Benutzeravatar
von 2Pac
#1327041
Extaler hat geschrieben:Hat die Pornoeule gesagt, dass der Wendler ein Kind in Dresden hätte? Normal schneiden sie doch sowas raus, weil es rechtlich Ärger geben kann. Bin mir sicher, dass da in vorherigen Staffeln ähnliches war und nicht gezeigt wurde. Frage mich wieso hier nicht.
Dann ist ja jeder Dialog der etwas persönlicher ist zu zensieren. Ich meine, das ist das Problem von der Pornofrau wenn sie öffentlich "Unwahrheiten" verbreitet. Aber wenn es wahr ist, was soll da juristisch gemacht werden?
Dann hätte man auch Molas Dialog über den Wendler raus schneiden können. Vertragsdetails zur Gage und so. Die meisten Verträge haben eine entsprechende Sperrklausel. Damit eben der Mola nicht im TV sagen kann, "den habe ich für 12.000€ gebucht".
btw Promo für 10.000€ und dann kommen nicht mal 50 Leute? Mola scheint ja ein super Geschäftsmann zu sein. Nicht zu vergessen, dass er Franjo Pooth noch 5.000€ geliehen hat :lol: Also mit so einem Geschäftssinn ist es klar das man im Dschungelcamp landet. :lol: :lol: :lol:
von BungaBunga
#1327045
2Pac hat geschrieben:Die meisten Verträge haben eine entsprechende Sperrklausel. Damit eben der Mola nicht im TV sagen kann, "den habe ich für 12.000€ gebucht".
btw Promo für 10.000€ und dann kommen nicht mal 50 Leute? Mola scheint ja ein super Geschäftsmann zu sein. Nicht zu vergessen, dass er Franjo Pooth noch 5.000€ geliehen hat :lol: Also mit so einem Geschäftssinn ist es klar das man im Dschungelcamp landet. :lol: :lol: :lol:
de.wikipedia.org hat geschrieben: Unter dem Label „MOLALΓ brachte er eine Unterwäschekollektion heraus. Von Mai 2006 bis Ende 2008 war er Programmdirektor bei dem interaktiven Musiksender iM1. Seine Firma, die Molali Entertainment GmbH, beantragte im September 2007 Insolvenz (Az. 73 IN 66/07)
Sagt ja was aus
Benutzeravatar
von 2Pac
#1327058
BungaBunga hat geschrieben:
2Pac hat geschrieben:Die meisten Verträge haben eine entsprechende Sperrklausel. Damit eben der Mola nicht im TV sagen kann, "den habe ich für 12.000€ gebucht".
btw Promo für 10.000€ und dann kommen nicht mal 50 Leute? Mola scheint ja ein super Geschäftsmann zu sein. Nicht zu vergessen, dass er Franjo Pooth noch 5.000€ geliehen hat :lol: Also mit so einem Geschäftssinn ist es klar das man im Dschungelcamp landet. :lol: :lol: :lol:
de.wikipedia.org hat geschrieben: Unter dem Label „MOLALΓ brachte er eine Unterwäschekollektion heraus. Von Mai 2006 bis Ende 2008 war er Programmdirektor bei dem interaktiven Musiksender iM1. Seine Firma, die Molali Entertainment GmbH, beantragte im September 2007 Insolvenz (Az. 73 IN 66/07)
Sagt ja was aus
Ja sagt aus, dass er lieber Videoclips ansagen sollte. Einige Leute sind halt nicht fürs Geschäft gemacht. Die verbrennen nur (das) Geld (anderer). :lol:
von Extaler
#1327067
2Pac hat geschrieben:
Extaler hat geschrieben:Hat die Pornoeule gesagt, dass der Wendler ein Kind in Dresden hätte? Normal schneiden sie doch sowas raus, weil es rechtlich Ärger geben kann. Bin mir sicher, dass da in vorherigen Staffeln ähnliches war und nicht gezeigt wurde. Frage mich wieso hier nicht.
Dann ist ja jeder Dialog der etwas persönlicher ist zu zensieren. Ich meine, das ist das Problem von der Pornofrau wenn sie öffentlich "Unwahrheiten" verbreitet. Aber wenn es wahr ist, was soll da juristisch gemacht werden?
Dann hätte man auch Molas Dialog über den Wendler raus schneiden können. Vertragsdetails zur Gage und so. Die meisten Verträge haben eine entsprechende Sperrklausel. Damit eben der Mola nicht im TV sagen kann, "den habe ich für 12.000€ gebucht".
btw Promo für 10.000€ und dann kommen nicht mal 50 Leute? Mola scheint ja ein super Geschäftsmann zu sein. Nicht zu vergessen, dass er Franjo Pooth noch 5.000€ geliehen hat :lol: Also mit so einem Geschäftssinn ist es klar das man im Dschungelcamp landet. :lol: :lol: :lol:
Gerade eben um sie zu schützen. Bei der Schwule Fußballer mit Scheinfrauen letzte Staffel haben sie bestimmt auch etwas rausgeschnitten. Vielleicht weiß RTL da auch mehr und sie sind sich sicher.

Zu Mola: Beweisen wird er das ja mit seinen Unterlagen können. Und in dem Fall hat der Wendler ja gar nichts falsch gemacht. Wenn Mola so einen Vertrag aufsetzt, Pech gehabt. Natürlich ist es merkwürdig, dass ein Künstler da Auftritt, aber wenn er eine garantierte Gage bekommt, wieso nicht? Es spricht einerseits gegen den Wendler, dass nur so wenige Leute kommen, aber vor allem gegen Mola, der dachte er könnte da mächtig Kohle machen, sonst hätte er ja keine hohe Gage und hohe Werbekosten ausgelegt. Er hat sich schlicht verspekuliert, wie du richtig sagst.

Wer meint mit einem wohl mittleren fünfstelligen Betrag einen Gewinn einzufahren und dann kommen nur 43 Leute, tjoa. Wenn mir einer verspricht, dass ich für 5.000€ Gage wo auftrete und dann kommt niemand, dann ist das ja nicht mein Problem.
Und wieso hätte der Wendler einen Ersatztermin annehmen sollen? Der weiß doch, dass keine Sau kommt.
Benutzeravatar
von 2Pac
#1327075
Den Ersatztermin (selbe Gage) nimmt man an um den Geschäftspartner nicht zu ruinieren. Wenn man sowieso keinen entgangene Einnahmen durch den Ersatztermin hat, dann tut man nebenbei noch was gutes. Denn man will den Veranstalter evtl. später wieder als Kunden haben. Und nebenbei spricht sich so was in den Branchen immer um. Welcher kleine Veranstalter würde es sich den noch trauen, wenn der Wendler nicht mal einem den Arsch rettet ohne das er selbst was dabei verliert. Aber du hast recht. Juristisch ist alles im Butter. Der Mola ist schön doof, dass er solche Verträge macht.

Zu Georgina: Der Mittelsmann hat ihr nicht gesagt um welchen Fußballer es sich handelt. Sie sagte, sie weiß nicht um wen es geht. Daher hat sie eigentlich schon alles gesagt, nur der Preis fehlte noch.

Ich denke auf genau solche internen Sachen hofft RTL. Den das was schon öffentlich ist, interessiert niemanden mehr.