von AndiK.
#1067104
JackieZ hat geschrieben:
AndiK. hat geschrieben: Olivia Jones ( " ) sollte auch als solche rein!
Was hätte Olivia Jones dort zu suchen? Die ist keinesfalls eine gescheiterte Existenz, die am finanziellen Hungertuch nagt. Ich würde sie mindestens noch zwei Klassen höher einstufen als die Personen, die sich fürs Dschungelcamp prostituieren müssen :wink:
Stimmt in dem Fall wäre es keine "gescheiterte Existenz" aber eine interessante Person, die für Unterhaltung (in jeder Hinsicht) beitragen würde.
Was hälst du von den anderen ?
Benutzeravatar
von JackieZ
#1067109
AndiK. hat geschrieben:
JackieZ hat geschrieben:
AndiK. hat geschrieben: Olivia Jones ( " ) sollte auch als solche rein!
Was hätte Olivia Jones dort zu suchen? Die ist keinesfalls eine gescheiterte Existenz, die am finanziellen Hungertuch nagt. Ich würde sie mindestens noch zwei Klassen höher einstufen als die Personen, die sich fürs Dschungelcamp prostituieren müssen :wink:
Stimmt in dem Fall wäre es keine "gescheiterte Existenz" aber eine interessante Person, die für Unterhaltung (in jeder Hinsicht) beitragen würde.
Was hälst du von den anderen ?
Ich kenne keinen von denen. Das sind schon mal schlechte Voraussetzungen...

Wer mir noch einfiel:
Kiara Ohoven - Wobei die auch finanziell abgesichert sein dürfte. Wäre aber lustig.
Lilo Wanders - Wäre sicher auch lustig. Finanziell siehts da sicherlich nicht rosig aus. Allerdings ist es fragwürdig, ob er die Person 14 Tage am Stück spielen kann.

Ich denke übrigens, dass RTL bei mehr als 50 Promis anfragen wird. Ich denke da eher an 100-200. Die positive Rückmeldungen werden sich wohl im Bereich 5 - 10% abspielen.
#1067110
AndiK. hat geschrieben: Klaus (BB 10.Staffel "Pornoklaus", er will auch)
Wenn man mit aller Gewalt wieder eine Skandal und Streitstaffel möchte, wäre er der richtige.
Allerdings wäre es damit auch asozial ohne Ende ... dieser Typ hat sowieso kein weiteres Rampenlicht verdient.
Zuletzt geändert von SinofSodom am So 29. Jan 2012, 13:13, insgesamt 1-mal geändert.
von Commi
#1067116
SinofSodom hat geschrieben:
AndiK. hat geschrieben: Klaus (BB 10.Staffel "Pornoklaus", er will auch)
Wenn man mit aller Gewalt wieder einer Skandal und Streitstaffel möchte, wäre er der richtige.
Allerdings wäre es damit auch asozial ohne Ende ... dieser Typ hat sowieso kein weiteres Rampenlicht verdient.
+1

Und wenn ich hier die anderen Namen so lese, wird mir auch schlecht.
Djamila Rowe und Sabrina aus der ersten BB-Staffel? Warum? Weil die neulich zufällig beim Harald im Publikum saß? Da können wir auch gleich ein Normalo-Camp davon machen (Tendenzen dazu waren ja schon dieses Jahr zu beobachten). Aber Stars sind das nicht? Was haben die denn mal erreicht? Wofür kennt man die? Was können sie besonders gut?
#1067121
SinofSodom hat geschrieben:Wenn man mit aller Gewalt wieder einer Skandal und Streitstaffel möchte, wäre er der richtige.
Allerdings wäre es damit auch asozial ohne Ende ... dieser Typ hat sowieso kein weiteres Rampenlicht verdient.
#2

Wäre dann der nächste, der nur in Unterhose da herum rennt. Vom dem hat sich Micaela das wohl abgeschaut. Ganz zu schweigen von dem Rahmenprogramm drumherum. Der würde ohne Zweifel sicher wieder sehr gut ankommen, weil er wieder den Rächer der Enterbten, Witwen und Waisen, sowie Captain Gerechtigkeit spielen wird. Es sei denn, man würde auch das zeigen, was vielen bei BB nur auf Live vorbehalten war. Ich will jedenfalls nicht wieder sehen, wie er einer weiblichen Insassin den Prengel aufs Gesicht legt.
von Commi
#1067122
Quotentreter hat geschrieben:
SinofSodom hat geschrieben:Wenn man mit aller Gewalt wieder einer Skandal und Streitstaffel möchte, wäre er der richtige.
Allerdings wäre es damit auch asozial ohne Ende ... dieser Typ hat sowieso kein weiteres Rampenlicht verdient.
#2

Wäre dann der nächste, der nur in Unterhose da herum rennt. Vom dem hat sich Micaela das wohl abgeschaut. Ganz zu schweigen von dem Rahmenprogramm drumherum. Der würde ohne Zweifel sicher wieder sehr gut ankommen, weil er wieder den Rächer der Enterbten, Witwen und Waisen, sowie Captain Gerechtigkeit spielen wird. Es sei denn, man würde auch das zeigen, was vielen bei BB nur auf Live vorbehalten war. Ich will jedenfalls nicht wieder sehen, wie er einer weiblichen Insassin den Prengel aufs Gesicht legt.
Oder sich ihr Kissen durch die Arschritze zieht.
Oder am laufenden Band Mitbewohner an den Rand des Nervenzusammenbruchs bringt, weil er nichtmal Halt macht vor den Familien der Bewohner und die vor Millionen Zuschauern beleidigt.
von Commi
#1067152
Okay, die mögen ja alle lustig sein - aber warum nochmal sind das Stars? :)
#1067158
Zumal das der Werbeauslastung von IbeS nicht gerade zuträglich wäre. Sonja und Dirk haben das Format gerade ein wenig vom "Trash-TV" weggeführt, obwohl man sich mit den Kandidaten auch dieses Jahr teilweise hart an der Grenze bewegte (Micaela, Vincent, wobei beide letztlich in ihrem Verhalten nicht komplett primitiv waren).
Da nun aber noch die Unterschichten-Stars des RTL II-Publikums reinzusetzen, würde der positiven Entwicklung der Show wohl eher schaden.
#1067163
...zumal die Bewohner der Container ja so schon etwas Vorerfahrung haben, und es ist doch gerade lustig, zu sehen, wie Leute, die eben noch nicht in solchen Reality-Shows Kandidat waren, im Dschungel zurecht kommen.
#1067186
ich hoffe, und könnte es mir auch vorstellen, dass mit der bessere Werbeauslastung und dem besseren Ruf, höher Promis nicht immer gleich sofort abgeneigt sind. Es gibt ja genug Promis, die sich nicht zu schade sind, in jeder Green-Box Deutschlands ihren Senf abzugeben, oder als Kandidat bei den verunglückten RTL2 Shows anzutreten, aber trotzdem nicht ins Camp gehen.

Wüde man diese Gruppe an Promis überzeugen, dann wäre das doch schon mal ein großer Fortschritt!
von Rasterax
#1067203
ZehnGrammZucker hat geschrieben:ich hoffe, und könnte es mir auch vorstellen, dass mit der bessere Werbeauslastung und dem besseren Ruf, höher Promis nicht immer gleich sofort abgeneigt sind. Es gibt ja genug Promis, die sich nicht zu schade sind, in jeder Green-Box Deutschlands ihren Senf abzugeben, oder als Kandidat bei den verunglückten RTL2 Shows anzutreten, aber trotzdem nicht ins Camp gehen.
Da können sie ja auch sicher sein, dass keiner zuguckt. :mrgreen:

Ansonsten haben da viele wohl einfach Angst, dass sie die Kontrolle über ihr Image verlieren. Gerade letzte Staffel hat doch gezeigt (aber auch Ramona in dieser), dass viele Leute sich selbst und ihre Fähigkeit, ein gewisses Bild von sich aufrechtzuerhalten, völlig falsch einschätzen. Das läuft schnell aus dem Ruder und spätestens bei der Ankunft im Hotel ist der Schock dann groß.
Benutzeravatar
von Queron
#1067356
Quotentreter hat geschrieben:Allerdings hat das ganze noch einen kleinen Haken. Man braucht wieder 10 oder 11 Leute, die bereit sind da mit zu machen und die uns auch unterhalten. Dieses Jahr hat man das noch halbwegs geschafft, wenn es auch streckenweise recht fad war. Aber die Suche wird von mal zu mal nicht unbedingt leichter.
Mal ein Gedanke: Da die Werbeauslastung mittlerweile höher ist, könnte man die Promis einfach mit noch mehr Geld locken. Der ein oder andere würde es sich dann sicherlich noch einmal überlegen.
von AndiK.
#1067426
Immer wird gleich der Untergang des Abendlandes (?) beschworen, wenn bestimmte Personen in den Dschungel gehen. Also deshalb wird es jedenfalls nicht untergehen. Und was hieße es schon, 2-3 der genannten Kandidaten aufzunehmen ? Es blieben immer noch 7 oder 8 Altstars oder Sportler übrig. Also bitte, es wäre kein Problem.
Und ich finde, Klaus war in BB echt, er ist seinen Weg gegangen. Sicher ist er bei manchen Angelegenheiten übers Ziel gestossen - aber na und ? Man muss auch mal anecken ! Er ist authentisch. Und Sabrina (BB 1) war einfach lustig und auch natürlich. Ich fands damals schade, dass man nichts mehr von ihr hörte.
Die Stars, die für den Dschungel in Frage kommen, müssen doch nicht groß was geleistet haben. Wenn sie mal in einer Sendung waren und einem breitem Publikum bekannt sind, ist das schon ok.
Zudem hat Klaus auch in Filmen mitgewirkt.
Zuletzt geändert von AndiK. am Mo 30. Jan 2012, 12:44, insgesamt 2-mal geändert.
von Commi
#1067428
Dass du einen wie Klaus noch verteidigst, spricht nicht für dich. Ich muss es leider so sagen.
von AndiK.
#1067430
CommanderNOH hat geschrieben:Dass du einen wie Klaus noch verteidigst, spricht nicht für dich. Ich muss es leider so sagen.
Ich finde nicht "alles" gut, was er macht. Doch er kann auch ganz nett sein. Und bei BB hatte er seine Gründe, weshalb er damals so handelte.
Ich denke auch, dass er sehr entschlossen bei Prüfungen sein würde - und das ist dann ja eine positive Sache fürs Team, wenn es abends lecker Essen gibt. So schlimm ist der nicht.
von Commi
#1067433
AndiK. hat geschrieben:
CommanderNOH hat geschrieben:Dass du einen wie Klaus noch verteidigst, spricht nicht für dich. Ich muss es leider so sagen.
Ich finde nicht "alles" gut, was er macht. Doch er kann auch ganz nett sein. Und bei BB hatte er seine Gründe, weshalb er damals so handelte.
Ich denke auch, dass er sehr entschlossen bei Prüfungen sein würde - und das ist dann ja eine positive Sache fürs Team, wenn es abends lecker Essen gibt. So schlimm ist der nicht.
Stimmt. Es hat sicher seine Gründe gehabt, dass er falsch und berechnend war. Und es hatte sicher auch seinen Grund, warum er sich das Kissen einer Mitbwohnerin durch die Arschritze gezogen hat. Nee, stimmt, sowas ist auch gar nicht so schlimm. Mein Fehler.
von AndiK.
#1067442
CommanderNOH hat geschrieben:
Stimmt. Es hat sicher seine Gründe gehabt, dass er falsch und berechnend war. Und es hatte sicher auch seinen Grund, warum er sich das Kissen einer Mitbwohnerin durch die Arschritze gezogen hat. Nee, stimmt, sowas ist auch gar nicht so schlimm. Mein Fehler.
Die Sache mit dem Kissen wird ihm wahrscheinlich noch in 20 Jahren nachgetragen werden. Mein Gott ! (oder wie Brigitte es sagen würde: Oh my god!)
Man muss auch alte Sachen mal ruhen lassen. Da hat er mal einen Fehler gemacht, im Überschwang der Emotionen. Aber die Person, bei der er es machte, war auch kein "Unschuldslamm". Falsch und berechnend war er nicht. Ich denke auch noch daran, wie er sich seinerzeit um Alexandra bei BB kümmerte und gut zu ihr war. Und das, wo sie starken Anfeindungen im Haus ausgesetzt war. (ja ich erinnere mich daran)
von Commi
#1067446
AndiK. hat geschrieben:
CommanderNOH hat geschrieben:
Stimmt. Es hat sicher seine Gründe gehabt, dass er falsch und berechnend war. Und es hatte sicher auch seinen Grund, warum er sich das Kissen einer Mitbwohnerin durch die Arschritze gezogen hat. Nee, stimmt, sowas ist auch gar nicht so schlimm. Mein Fehler.
Die Sache mit dem Kissen wird ihm wahrscheinlich noch in 20 Jahren nachgetragen werden. Mein Gott ! (oder wie Brigitte es sagen würde: Oh my god!)
Man muss auch alte Sachen mal ruhen lassen. Da hat er mal einen Fehler gemacht, im Überschwang der Emotionen. Aber die Person, bei der er es machte, war auch kein "Unschuldslamm". Falsch und berechnend war er nicht. Ich denke auch noch daran, wie er sich seinerzeit um Alexandra bei BB kümmerte und gut zu ihr war. Und das, wo sie starken Anfeindungen im Haus ausgesetzt war. (ja ich erinnere mich daran)
Dann erinnerst du dich sich auch noch daran, wie er sie einfach fallenließ, als sie ihm nichts mehr nützte und auch mit ihr dann aus dem Nichts heraus einen Streit anfing?
Und ob die Person, deren Kissen Klaus sich durch die Arschritze schob, ein Unschuldslamm war oder nicht, spielt keine Rolle. Auch nicht, dass Klaus sich dafür entschuldigt hat. Wer sowas macht, tickt nicht ganz sauber und ist einfach ein asozialer Mensch. Da kann er sich noch so oft entschuldigen. Das Asoziale ist tief in ihm drin. Und das hat man die gesamte Staffel über gemerkt.
Was soll eigentlich diese Unart, ständig Sachen fett hervorzuheben?
von chiboll
#1067470
Hab zwar BB nicht gesehen,weiß aber trotzdem das der nen ziemlichver vogel ist.Hab ihn aber letztens irgendwo bei RTL nen Dschungel test machen sehen,da hat er die Würmer gefressen wie Nudeln.Denk schon dass er sehr gut passen würde zum Dschungel.Gibt schlimmeres.
#1067528
AndiK. hat geschrieben: Die Sache mit dem Kissen wird ihm wahrscheinlich noch in 20 Jahren nachgetragen werden. Mein Gott ! (oder wie Brigitte es sagen würde: Oh my god!)
Man muss auch alte Sachen mal ruhen lassen. Da hat er mal einen Fehler gemacht, im Überschwang der Emotionen. Aber die Person, bei der er es machte, war auch kein "Unschuldslamm". Falsch und berechnend war er nicht. Ich denke auch noch daran, wie er sich seinerzeit um Alexandra bei BB kümmerte und gut zu ihr war. Und das, wo sie starken Anfeindungen im Haus ausgesetzt war. (ja ich erinnere mich daran)

Er hat viele solcher Aktionen gebracht ...
von daher ist einmal einen Fehler gemacht völlig untertrieben! Manipulation und dauerhaft hetzen zählen wohl auch. Dass er konsequent ist und sein Ding durchzieht macht ihn für den Dschungel noch lange nicht interessanter als andere.
#1067644
Über konkrete Namen zu spekulieren ist doch jetzt unsinnig. Abgesehen davon scheitern doch gefühlt 80% der hier genannten Namen am Kriterium der Insolvenz. Die meisten sind doch viel zu gut im Geschäft.

Dass die Suche extrem schwierig ist, machte doch Wochen vor der Show schon die Runde und wenn man sich anschaut, wer da letztlich im Camp war, spricht das auch nicht gerade dafür, dass die Promis Schlange stehen. Wenn mit Micaela Schaefer, Kim Gloss, Daniel Lopes und Martin Kesici gleich 4 (!) Kandidaten Castingausschuss sind, dann kann sich doch jeder selbst ausmalen, wie groß die Resonanz bei "echten" Promis ist. In der ersten Staffel waren es noch Costa Cordalis oder Lisa Fitz, inzwischen sind es nur noch insolvente Promis, oder Leute, die noch nie prominent waren und erst noch eine Karriere starten wollen.

Es täte der Show sicher gut mal ein oder zwei Jahre Pause zu machen.
von Gay Kahn
#1067710
Ach, quatsch. Es gibt so viele Hartz-IV-Medienleute in Deutschland, dass immer genug B- und C-Promis für das Dschungelcamp vorhanden sind.

Ein Künstler verdient in der BRD laut Künstlersozialkasse durchschnittlich 10.000 Euro im Jahr.

Und im Stern gab es letztes Jahr eine Titelstory über Medienschaffende und da waren auch so ein paar Rohrkrepierer dabei, die man jede Woche im TV sieht, welche aber nicht mehr als 20.000 Euro im Jahr verdienen.

Es wird also immer genug Nachschub geben, weil es nichts geldgeileres gibt als Promis.

Aber die Sendung könnte etwas mehr "Pepp" verragen.

Z. B. würde ich gern mehr von dem Drill Sergeant aus dem Luxushotel sehen, der die Promis morgens weckt.

Meine Favoriten für das Dschungelcamp 2013 wären u. a.

Tim Wosnitza (Witwer von Sexy Cora)
Kevin Russell (muss noch eine Haftstrafe absitzen)
Ronald Schill (verlangt über 100.000 Gage - die ist er auch wert)
Der Frisör von Bullshito
DSDS-Menderes

usw.
von AndiK.
#1068726
CommanderNOH hat geschrieben: Dann erinnerst du dich sich auch noch daran, wie er sie einfach fallenließ, als sie ihm nichts mehr nützte und auch mit ihr dann aus dem Nichts heraus einen Streit anfing?
Und ob die Person, deren Kissen Klaus sich durch die Arschritze schob, ein Unschuldslamm war oder nicht, spielt keine Rolle. Auch nicht, dass Klaus sich dafür entschuldigt hat. Wer sowas macht, tickt nicht ganz sauber und ist einfach ein asozialer Mensch. Da kann er sich noch so oft entschuldigen. Das Asoziale ist tief in ihm drin. Und das hat man die gesamte Staffel über gemerkt.
Was soll eigentlich diese Unart, ständig Sachen fett hervorzuheben?
Verboten ist das ja nicht, Wörter fett hervorzuheben. Die Editiermöglichkeiten sind doch oben angeben - warum sollte ich sie nicht auch nutzen ?
Ich werde mich nicht darüber erheben, ob jemand "asozial" ist ! Ich würde eher sagen: Menschen haben unterschiedliche Charaktereigenschaften. Das liegt in der Natur der Sache.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 29