Gut zugegebenermaßen war die Folge jetzt auch nicht so spektakulär wie gestern, aber ein paar witzige Stellen waren dann doch dabei 
' na und dann hast du halt nix zu essen' ist nicht gerade ehrgeizig oder kämpferisch black12345 hat geschrieben:Warum jetzt Rolf und Gunther bei der Prüfung heute und morgen gesperrt waren/sind , ist mir ein Rätsel ...ist doch nix körperlich anstrengendes oder ähnliches ...so fallen die ja täglich rausDie gehen sicher eh in ein paar Tagen. Ich finde es aber auch doof, daß die scheinbar durchgängig gesperrt sind. Da hätte man die entweder gar nicht erst reinnehmen brauchen oder man hätte die Spiele an den Anfang legen können, wo man weiß, daß die beiden daran teilnehmen können. Es kann ja für RTL eigentlich auch nicht zielführend sein, wenn zwei Kandidaten nicht gewählt werden dürfen. Damit gehen ja potentielle Anrufer und damit Einnahmen flöten.
Herr Vorragend hat geschrieben:Dass Gunter und Rolf für die gestrige Prüfung gesperrt waren, fand ich auch doof. Bei vielen Prüfungen kann ich gut nachvollziehen, dass die beiden wegen ihres Alters/mangelnder körperlicher Fitness gesperrt sind - aber wenn die selbst für solche Prüfungen gesperrt sind, wo das Alter eigentlich keinerlei Nachteil bringt, was soll das? Dann sind die vermutlich für Alles (ausser Essensprüfungen) gesperrt...Du musst bedenken, dass es nicht nur um Fitness geht. Gerade bei den beiden, die eine ziemlich umfangreiche Vergangenheit mit Alkohol und/oder harten Drogen haben. Deren Herz dürfte sicherlich nicht mehr auf Bestleistung laufen und da sind Prüfungen mit Überraschungseffekt einfach nicht sinnvoll. Als verantwortlicher Sender darf da RTL null Risiko eingehen.
Tony Montana hat geschrieben:Du musst bedenken, dass es nicht nur um Fitness geht. Gerade bei den beiden, die eine ziemlich umfangreiche Vergangenheit mit Alkohol und/oder harten Drogen haben. Deren Herz dürfte sicherlich nicht mehr auf Bestleistung laufen und da sind Prüfungen mit Überraschungseffekt einfach nicht sinnvoll. Als verantwortlicher Sender darf da RTL null Risiko eingehen.Peinlicherweise habe ich tatsächlich gerade zwei Minuten überlegt, ob Du das wohl ironisch oder ernst meinst... :oops:
Herr Vorragend hat geschrieben:Nachdem mich die Wollersheim in der ersten Sendung am Freitag noch positiv überrascht hat, hat der gute erste Eindruck gestern übrigens gleich mal 'nen leichten Knacks bekommen. Das mit Jenny Elvers und ihrem Freund erschien mir dann doch hinterfotzig, ich kann mir einfach nicht vorstellen dass sie da keinerlei Hintergedanken hatte, als sie das thematisiert hat.Weiß ich nicht. Ich glaub irgendwie, dass die doch naiver ist, als man denkt. Viel hat sie davon ja nun eigentlich nicht, außer etwas Screentime und wenn sie nur etwas darüber nachdenken würde, dann könnte sie sich auch denken, dass das nicht so gut kommt. Natürlich fraglich, ob sie das Jenny auch schon im Hotel gefragt hätte. Ich würde es mal vermuten. Irgendwie wäre mir das sonst echt zu deppert gedacht. Da würde man sich dann doch lieber ein Nachtgespräch raussuchen und besorgt rumflüstern. Ist Jennys Freund eigentlich der Freund, der ihr mal einen mitgegeben hat oder werfe ich grad irgendwelche Prominenten durcheinander?
Neo hat geschrieben:Ich glaub irgendwie, dass die doch naiver ist, als man denkt. Viel hat sie davon ja nun eigentlich nicht, außer etwas Screentime und wenn sie nur etwas darüber nachdenken würde, dann könnte sie sich auch denken, dass das nicht so gut kommt.Mir fällt zugegebenermassen jetzt auch nicht ein, was sie sich davon versprochen haben könnte? Vielleicht war's ja wirklich nur naiv. Eigentlich hoffe ich es ja, weil ich sie eigentlich überraschend sympathisch finde - ich kannte sie vorher nur vom Namen und hatte sie mir irgendwie viel unsympathischer/nerviger vorgestellt.
Neo hat geschrieben:Natürlich fraglich, ob sie das Jenny auch schon im Hotel gefragt hätte. Ich würde es mal vermuten. Irgendwie wäre mir das sonst echt zu deppert gedacht. Da würde man sich dann doch lieber ein Nachtgespräch raussuchen und besorgt rumflüstern.Hätten sie sich vorher schon im Hotel getroffen und dort Gelegenheit gehabt, das zu besprechen, dann hätte ich ihr das auf keinen Fall abgenommen.
Herr Vorragend hat geschrieben:Nunja, es sind prominente. Wenn irgendein Kandidat aus einem Vera-Format "verschwindet"...das fällt nicht auf. Wenn aber z.B. Rolf, mit Mitte 70, nach einer umfassenden Heroin-Vergangenheit in den 80ern sicher gesundheitlich nicht auf dem Stand eines fitten 74-jährigen, mit seinem Fuß blind Krebse befühlt und warum auch immer einen Herzkasper erleidet...die Sendung wäre am Ende.Tony Montana hat geschrieben:Du musst bedenken, dass es nicht nur um Fitness geht. Gerade bei den beiden, die eine ziemlich umfangreiche Vergangenheit mit Alkohol und/oder harten Drogen haben. Deren Herz dürfte sicherlich nicht mehr auf Bestleistung laufen und da sind Prüfungen mit Überraschungseffekt einfach nicht sinnvoll. Als verantwortlicher Sender darf da RTL null Risiko eingehen.Peinlicherweise habe ich tatsächlich gerade zwei Minuten überlegt, ob Du das wohl ironisch oder ernst meinst... :oops:
Tony Montana hat geschrieben:Nunja, es sind prominente. Wenn irgendein Kandidat aus einem Vera-Format "verschwindet"...das fällt nicht auf. Wenn aber z.B. Rolf, mit Mitte 70, nach einer umfassenden Heroin-Vergangenheit in den 80ern sicher gesundheitlich nicht auf dem Stand eines fitten 74-jährigen, mit seinem Fuß blind Krebse befühlt und warum auch immer einen Herzkasper erleidet...die Sendung wäre am Ende.Okay... Du meintest es wohl wirklich ernst. Ich hatte peinlicherweise jetzt sogar gedacht, dass das ironisch gemeint war. :lol:
Natürlich ist das unwahrscheinlich...ziemlich unwahrscheinlich. Aber wenn das geringe Risiko da ist, können die Verantwortlichen es nicht eingehen. Herzinfarkt ist halt nunmal was anderes, als wenn jemand sich jemand bei nem Action-Spiel den Knöchel verstaucht.
Die Frage ist eher warum RTL keine Spiele wählt, die auf alle zugeschnitten sind oder warum man sich eben nicht direkt nur für Kandidaten entscheidet, die nicht schon deutlich im Seniorenalter sind bzw. in einer besseren Verfassung.
