- Do 6. Mär 2014, 20:07
#1342456
Walt hat sich dafür entschieden, ein Krimineller zu werden und eine Lüge zu leben. Er hätte dies nicht tun müssen, also red nicht von einer kleinen Notlüge. Und what the fuck, ja, die Glücksspielgeschichte hat sie sich ausgedacht, um ihre Familie und damit auch Walt zu schützen. Das willst du ihr jetzt ernsthaft zum Vorwurf machen? Hä?
Wir müssen wirklich unterschiedliche Serien geguckt haben. Walt wird immer mehr zum Größenwahnsinnigen, der die Menschen um ihn manipuliert, um seine Ziele zu erreichen. Er ist die Figur, der man am meisten vorwerfen kann. Du kannst ihn ja meinetwegen cool finden. Er ist sicherlich die faszinierendste Figur in der Serie. Aber das heißt nicht, dass man nicht auch anerkennen sollte, dass er eine Menge Dreck am Stecken hat.
Hier zwei Artikel über den Skyler - Hate, die sehr treffend sind:
http://www.ign.com/articles/2013/08/23/ ... t-terrible
http://www.nytimes.com/2013/08/24/opini ... .html?_r=0
Ist mir jetzt auch zu blöd, also hat sich die Diskussion für mich jetzt mal erledigt.
Eine Folge kann auch einen längeren Zeitraum umspannen. Z.B. beinhaltet eine der letzten Folgen einen Zeitraum von 3 Monaten. Wie lange soll das Weib denn sauer sein, dass er aus Sicherheitsgründen gelogen hat? Das ganze wurde eher als Notlüge inszeniert. Und dann kam die Frau und hat sich eine Glücksspielsüchtigengeschichte ausgedacht.In einer Folge kann das Thema aber nicht zufriedenstellend abgehandelt werden. Die Spannung zwischen Walt und Skyler, die seit der ersten Staffel aufgrund seinen Geheimnissen besteht, kann nicht einfach in einer Folge schnell mal abgespult werden. Du scheinst dich wirklich null in die Situation einfühlen zu können. Wenn dein Mann seit Wochen vor dir versteckt, dass er Meth herstellt (eine Droge, die Menschenleben zerstört), er Menschen umbringt und sich zu einem Machtbesessenen entwickelt, der jegliches Maß verliert, dann wirst du nicht nur eben mal einen Tag lang schmollen.
Und was hat man Walt charakterlich vorzuwerfen? Er ist überwiegend ruhig und rational. Er nervt nicht. Das sein handeln moralisch fragwürdig ist, ist mir klar. Aber charakterlich ist er eher angenehm. Damit ist er in der Tat fein raus.
Walt hat sich dafür entschieden, ein Krimineller zu werden und eine Lüge zu leben. Er hätte dies nicht tun müssen, also red nicht von einer kleinen Notlüge. Und what the fuck, ja, die Glücksspielgeschichte hat sie sich ausgedacht, um ihre Familie und damit auch Walt zu schützen. Das willst du ihr jetzt ernsthaft zum Vorwurf machen? Hä?
Wir müssen wirklich unterschiedliche Serien geguckt haben. Walt wird immer mehr zum Größenwahnsinnigen, der die Menschen um ihn manipuliert, um seine Ziele zu erreichen. Er ist die Figur, der man am meisten vorwerfen kann. Du kannst ihn ja meinetwegen cool finden. Er ist sicherlich die faszinierendste Figur in der Serie. Aber das heißt nicht, dass man nicht auch anerkennen sollte, dass er eine Menge Dreck am Stecken hat.
Hier zwei Artikel über den Skyler - Hate, die sehr treffend sind:
http://www.ign.com/articles/2013/08/23/ ... t-terrible
http://www.nytimes.com/2013/08/24/opini ... .html?_r=0
Ja, ich habe das noch mal geprüft/geguckt. Es stimmt wie du es sagst. Walt jr. wusste da schon alles. Aber die Gefahr (Gus, der Killer von Lydia der alle ausschalten sollte) war schon beseitigt. Also kein Grund zur Sorge.Walt Jr. glaubt, sein Vater hätte seinen Onkel umgebracht. Er wurde von ihm auf unglaubliche Weise betrogen. Da wird er nicht einfach sagen "Oh cool Daddy, thank you so much". Nähme er das Geld an, würde er sich mitschuldig machen und seinem Vater symbolisch für all das, was er getan hat, verzeihen. Das wäre vollkommener Humbug.
Wenn die das Geld nicht annehmen, dann war alles umsonst. Deshalb hätte ich es genommen.
Wäre es ein Mann gewesen und wir hätten die Positionen gewechselt, dann hättest du hier "väterlich gekümmert" hingeschrieben. Das ist wirklich sexistisch von dir, zu implizieren, dass nur eine Frau sich um ein Kind kümmern kann :roll:Äh ... ja. Vielleicht hätte ich "weibliche Eigenschaft" für dich in Anführungszeichen setzen sollen. Ich spreche von traditionellen Rollenzuschreibungen, die du ja anscheinend im Hinterkopf hast, wenn du Ripley als maskulin bezeichnest. Oder vielleicht siehst du sie ja auch nur nicht als "richtige Frau", weil sie eine Kurzhaarfrisur hat. Keine Ahnung.
Ist mir jetzt auch zu blöd, also hat sich die Diskussion für mich jetzt mal erledigt.
