Belthazor hat geschrieben:Naruto ist aber keine Kinderserie.Was dann?
versteckter Inhalt:
Music_Dynamo hat geschrieben:nun also noch mehr cartoons (ja die animefans werden mich jetz steinigen für diese verallgemeinerung).aber mal ehrlich.warum setzt man nicht kosequent auf einen anime block,und dafür aber bei nick?ich habe ehrlich gesagt keine lust mehr auf diese animierten sachen da abends.das ganze ist konzeptlose kacke die langsam wirklich nur noch stinkt!Das würde bei Naruto und Tsubasa Chronicles zusammen mit Beyblade Metal Fusion sogar Sinn machen. Aber nicht jeder Anime wäre für Nick geeignet. Eine Serie wie Elfenlied müsste Viva dann sowieso übernehmen, weil sie für die Medienwächter zu brutal wäre.
Belthazor hat geschrieben:Ich hab' das Gefühl, dass "Sailor Moon" eine Folge von "Naruto" ersetzen könnte.
Das mit "Naruto" hat mich ganz schön überrascht. Aber "Inuyasha" wäre mir lieber gewesen, genauso wie "Detektiv Conan".
Belthazor hat geschrieben:Über Naruto scheint sich kaum jemand zu freuen, aber über die Tsubasa Ausstrahlung freuen sich die Anime Fans.Ist ja auch kein Wunder, Naruto läuft schon auf RTL II und ANIMAX auf und ab und die deutsche Synchro bleibt trotz der Uncut Ausstrahlung dennoch grottig. Da ist die Free TV Premiere von Tsubasa Chronicle, eine Anime-Serie mit anständiger Synchro (mit Abstrichen in der zweiten Staffel) doch wesentlich interessanter. Wäre schön wenn Viva auch die epische OVA "Tokyo Revelations" bringen würde.
Music_Dynamo hat geschrieben:nun also noch mehr cartoons (ja die animefans werden mich jetz steinigen für diese verallgemeinerung).aber mal ehrlich.warum setzt man nicht kosequent auf einen anime block,und dafür aber bei nick?Damit würdest du weiterhin den Fehler begehen, den RTL II schon begangen hat und mit dem RTL II gescheitert ist. RTL II vermarktet die komplette Zeichentrickschiene als Kinderprogramm, egal für welches Alter die Serien eigentlich gedacht sind. Das Problem: Es schauten werktäglich kaum Leute zwischen 3 und 13 Jahren zu, dafür aber unglaublich viele von 14-29 Jahren bzw. 14-49 Jahren. Die Folge: Die Anbieter/Hersteller von Spielzeug etc. haben deutlich weniger Werbung geschaltet, weil ja kaum junge Zuschauer dabei waren und Werbetreibende mit einer älteren Zielgruppe haben keine Spots geschaltet, weil die Schiene als Kinderprogramm verkauft wurde. Also wurde das Programm auf den Sonntagmorgen verbannt. Erkennst du das Problem?
Belthazor hat geschrieben:@Eva:Wenn man Kim Kardashians Gesicht und den Rest ihrer Familie mitten am Tag zeigen darf... dann ja wohl erst recht.
Darf man das überhaupt im Tagesprogramm zeigen? ^^
Music_Dynamo hat geschrieben:animes sind bei viva an der falschen stelle.das ist meine pers meinung.der abend sollte mal frei geräumt werden für konzerte eta pp.und das viva automatisch mit nicht-musiksendungen erfolgreich ist,ist ein trugschluss.
Bei Viva sollte man sich einfach damit abfinden, dass er nun mehr ein junger Mischsender ist.Belthazor hat geschrieben:Ja. Wir können froh sein, dass sich ein Free TV Sender außer RTL 2 mal bereit erklärt, Animes ins Programm aufzunehmen. Im Moment sind diese nämlich tot.
Marioo hat geschrieben:Naja das neue Design ist auf jeden Fall mal Geschmackssache. Fest steht; es hebt sich von anderen Sendern deutlich ab.Insgesamt muss man aber sagen dass sich dass Musikfernsehen in den letzten Jahren eher Negativ als Positiv entwickelt hat, wie es früher in den 90zigern war kann ich nicht beurteilen (95 geboren) aber in den letzten Jahren hat die Anzahl an Muskisendungen drastisch abgenommen und die Anzahl an minderbemittelten,billg-Us-Formaten mit Ex.Playboybunnies hat zugenommen!Auch Werbung kommt immer mehr dazu. Bei VIVA wird spätestens nach nur 4 Songs wieder Werbung gemacht (seitdem MTV PayTV ist hat dies zugenommen). Und dann diese Werbung!!Man kann es sich nicht zumuten. Jeder 3 Spot ist Doodeljump, Nacktchecker,Schnuffel oder irgendwelche dubiosen Liebestests.Warum sowas überhaupt zugelassen wird ist mir ein Rätsel. Dann kommen solche Sendungen wie Sms Guru oder Loveline dazu wo fast die Hälfte des Bildschirms mit der Grafik zugeballert wird und man fast nichts mehr vom Musik-Video sieht.Also wenn diese Entwicklung so Fortschreitet dann Prost Mahlzeit.Natürlich hat sich das Musikfernsehn verändert, muss es ja auch, dank dem Internet und den ganzen Videoportalen wie Youtube sind Musiksendungen fast überflüssig geworden. Wieso sollte man sich Musiksendungen angucken, wenn man im Internet die Videos auch sehen kann und man immer die anmachen kann auf die man gerade Lust hat. Und wenn die Quoten dieser Sendungen zu schlecht sind, dann suchen die Verantwortlichen halt nach Alternativen und das haben MTV und VIVA gemacht. Wenn die Quoten bei solchen Formaten gut sind, dann laufen sie auch und das ist meiner Meinung nach die Schuld der Zuschauer(oder eher der Leute mit Quotenboxen).
Soviel von mir
Grüße Mario
nico_g_ hat geschrieben:Wieso sollte man sich Musiksendungen angucken, wenn man im Internet die Videos auch sehen kann und man immer die anmachen kann auf die man gerade Lust hat.Weil man im Fernsehen nicht erst 20 Minuten suchen muss, bevor man eine Version des Videos hat, die in guter Bild- und Tonqualität vorliegt, wirklich vollständig ist oder ganz simpel NICHT von der Gema innerhalb Deutschlands gesperrt wurde.
Zorpox der Eroberer hat geschrieben:Ja genau es kommt bei diesen Sendungen ja auch immer genau das Video was man sucht..nico_g_ hat geschrieben:Wieso sollte man sich Musiksendungen angucken, wenn man im Internet die Videos auch sehen kann und man immer die anmachen kann auf die man gerade Lust hat.Weil man im Fernsehen nicht erst 20 Minuten suchen muss, bevor man eine Version des Videos hat, die in guter Bild- und Tonqualität vorliegt, wirklich vollständig ist oder ganz simpel NICHT von der Gema innerhalb Deutschlands gesperrt wurde.
