dave_it hat geschrieben:Ist es überhaupt realistisch, dass ein Sender wie Sat.1 oder kabel eins die Serie bekommt an Stelle von ProSieben?Anders gefragt: Würde "90210" ins Programm von kabel eins oder Sat.1 passen? Ich denke, eher nicht.
dave_it hat geschrieben:Ist es überhaupt realistisch, dass ein Sender wie Sat.1 oder kabel eins die Serie bekommt an Stelle von ProSieben?Anders gefragt: Würde "90210" ins Programm von kabel eins oder Sat.1 passen? Ich denke, eher nicht.
Markus hat geschrieben:Aber zureit auch weniger zu PROSIEBENdave_it hat geschrieben:Ist es überhaupt realistisch, dass ein Sender wie Sat.1 oder kabel eins die Serie bekommt an Stelle von ProSieben?Anders gefragt: Würde "90210" ins Programm von kabel eins oder Sat.1 passen? Ich denke, eher nicht.
Monty hat geschrieben:Aber zureit auch weniger zu PROSIEBENHö? Wieso? Nur, weil andere Teen-Soap-Formate auf Pro7 floppten?
Blue7 hat geschrieben:Klar ist Gilmore Girls ne Teensoap, wie auch Smallville in den ersten 4 Jahren eine reine Teensoap war!Weder Gilmore Girls noch Smallville zählen für mich zu den Teensoaps. Da kann man wirklich deutlich unterscheiden.
dave_it hat geschrieben:90210 ist am ehesten noch mit O.C., California zu vergleichen. Gilmore Girls ist so eine Familienserie mit einem noch größeren Fokus auf das weibliche Publikum (obwohl auch 90210 und O.C., California schon sehr für diese Zielgruppe gedacht sein mag). Interessant wird an 90210, wie sich die Story im Verhältnis zum Original entwickelt und ob man dadurch Zuschauer gewinnen kann. Momentan sieht es aber nicht danach aus, vermutlich, weil mit Shannen Doherty und Jennie Garth zu wenige aus der alten Serie mitspielen. Wo bleiben Luke Perry & Co.?das teen-soaps immer gleich mit oc verglichen werden müssen...! die einzige teensoap die halbweg oc ähnelt ist one tree hill (und das auch nur ganz begrenzt, weil sich ein paar handlungsstränge überschneiden/ähneln)
Mew Mew Boy 16 hat geschrieben:Blue7 hat geschrieben:Klar ist Gilmore Girls ne Teensoap, wie auch Smallville in den ersten 4 Jahren eine reine Teensoap war!Weder Gilmore Girls noch Smallville zählen für mich zu den Teensoaps. Da kann man wirklich deutlich unterscheiden.
cayoo hat geschrieben:Ich vergleiche „90210” mit „O.C., California”, weil die Thematik nicht unähnlich ist. Das Leben im reichen und schönen Kalifornien, Teenager am Anfang ihres (fast) eigenständigen Lebens, etc. Natürlich gibt es da auch große Unterschiede, aber grundsätzlich kann man da den einen oder anderen Vergleich ziehen. Schon als ich „O.C., California” im Fernsehen gesehen habe, haben mir Bekannte gesagt, dass „Beverly Hills, 90210” ähnlich war.dave_it hat geschrieben:90210 ist am ehesten noch mit O.C., California zu vergleichen. Gilmore Girls ist so eine Familienserie mit einem noch größeren Fokus auf das weibliche Publikum (obwohl auch 90210 und O.C., California schon sehr für diese Zielgruppe gedacht sein mag). Interessant wird an 90210, wie sich die Story im Verhältnis zum Original entwickelt und ob man dadurch Zuschauer gewinnen kann. Momentan sieht es aber nicht danach aus, vermutlich, weil mit Shannen Doherty und Jennie Garth zu wenige aus der alten Serie mitspielen. Wo bleiben Luke Perry & Co.?das teen-soaps immer gleich mit oc verglichen werden müssen...!
dave_it hat geschrieben:ok, das ist sicherlich eine gemeinsamkeit, aber oc hat das leben der reichen und das leben in einem reichen umfeld stark kritisiert, das ist bei 90210 anders. dort wird nur das leben von teenagern gezeigt, die halbwegs geld haben...(und das auch noch relativ schlecht)cayoo hat geschrieben:Ich vergleiche „90210” mit „O.C., California”, weil die Thematik nicht unähnlich ist. Das Leben im reichen und schönen Kalifornien, Teenager am Anfang ihres (fast) eigenständigen Lebens, etc. Natürlich gibt es da auch große Unterschiede, aber grundsätzlich kann man da den einen oder anderen Vergleich ziehen. Schon als ich „O.C., California” im Fernsehen gesehen habe, haben mir Bekannte gesagt, dass „Beverly Hills, 90210” ähnlich war.dave_it hat geschrieben:90210 ist am ehesten noch mit O.C., California zu vergleichen. Gilmore Girls ist so eine Familienserie mit einem noch größeren Fokus auf das weibliche Publikum (obwohl auch 90210 und O.C., California schon sehr für diese Zielgruppe gedacht sein mag). Interessant wird an 90210, wie sich die Story im Verhältnis zum Original entwickelt und ob man dadurch Zuschauer gewinnen kann. Momentan sieht es aber nicht danach aus, vermutlich, weil mit Shannen Doherty und Jennie Garth zu wenige aus der alten Serie mitspielen. Wo bleiben Luke Perry & Co.?das teen-soaps immer gleich mit oc verglichen werden müssen...!
Blue7 hat geschrieben:Finde es schade, dass Gossip Girl und 90210 den alten OC Sendeplatz bekommen und One Tree Hill nie diese Chance bekam. OTH um 18h und das wäre ein guter Teenie-Samstag *g*Wenn die beiden Serien ein voller Erfolg werden, wäre das durchaus eine Idee für ProSieben. Alternativ könnte man auch OTH um 17.00 Uhr ausstrahlen, wenn die erste Staffel von 90210 zu Ende gezeigt wurde. Bei Gossip Girl müsste ja schon die 2.Stafel vorhanden sein. Aber alles das, nur wenn der Erfolg da ist.
XXPlayboyXX hat geschrieben:Freue mich schon auf beide Serien, qwobei mir 90210 wie ein O.C. abklatsch vorkommt...The O.C. war doch eher ein Abklatsch von Beverly Hills, 90210
:lol: 
Lumasan hat geschrieben:Kennt denn jemand schon den Sendetermin? Irgendwie war groß die Rede davon, dass Pro7 die Serie erworben hat, aber sonst habe ich nichts weiter davon gehört.Ja, es gibt einen Sendetermin. Die Serie wird zusammen mit "Gossip Girl" ab dem 18.4. samstagnachmittags zu sehen sein.
Selbst das es schon bei Pro7 kommt ist eine ganz komische Sache. Für mich gehört 90210 zu RTL. Der Samstag Nachmittag mit Malrose Place und 90210 war toll. Ich weiss nicht wieso RTL die Rechte nicht erworben hat. Sie sollten so einen "Young Afternoon" wieder einführen.
/b]
