ProSieben, Sat.1, kabel eins, sixx, Sat.1 Gold, ProSieben Maxx, kabel eins Doku
Benutzeravatar
von Cecilie
#776282
Ich würde sagen: mal abwarten, wie es weiter geht!
Nicht schlecht gemacht, aber auch nichts Neues!
Benutzeravatar
von redlock
#776459
Ep. 101:

---die Prämisse (ein Zivilist darf bei Mordermittlungen dabei sein) ist etwas weit hergeholt (gut, beim ersten Fall ging's noch, aber spätestens bei weiteren..); das Geplänkel zw. Castel & Beckett [wie bitte, die will Schwierigkeiten haben für Samstags ein Date zu bekommen? Also bitte... :roll: ] war etwas zu forciert; die Tochter ist etwas zu reif für ihr Alter, ABER, verdammt, ich hab mich blendend unterhalten :!:
---die Pokerrunde mit James Patterson und Stephen J. Cannell war :lol:

---wenn ein paar Stellschrauben nachjustiert werden, kann die Serie richtig gut werden.

Für 101: 7,5/10
Benutzeravatar
von Brisco County Jr.
#776700
redlock hat geschrieben:Ep. 101:
---die Pokerrunde mit James Patterson und Stephen J. Cannell war :lol:


Cannell hab ich auch gleich erkannt ("Renegade"-Spätschaden). Der vierte Mann am Tisch war dann wohl nur Statist, denn der hatte gar keinen Text. Aber netter Gag.

---wenn ein paar Stellschrauben nachjustiert werden, kann die Serie richtig gut werden.Für 101: 7,5/10
Das Geplänkel zwischen den Hauptfiguren war sehr schön, der Plot und die Nebenfiguren waren halt der übliche Serienstandard. Ich vermute mal, dass sich das auch nicht groß ändern wird und "Castle" von der Chemie der beiden Stars lebt. Aber da mach ich mir keine Sorgen. Fillion hat doch grundsätzlich hohe Sympathiewerte und Katic scheint gut mithalten zu können und ist nicht nur eye candy. Bei nur 10 Folgen pro Staffel wird sich das auch nicht so schnell abnutzen.
Benutzeravatar
von redlock
#776853
Brisco County Jr. hat geschrieben:
redlock hat geschrieben:Ep. 101:
---die Pokerrunde mit James Patterson und Stephen J. Cannell war :lol:
Cannell hab ich auch gleich erkannt ("Renegade"-Spätschaden).

Spätschaden von The Rockford Files :shock: :lol: :wink:
Benutzeravatar
von ftde
#776940
Brisco County Jr. hat geschrieben:Bei nur 10 Folgen pro Staffel wird sich das auch nicht so schnell abnutzen.
Die erste Staffel hat nur 10 Folgen, weil es die erste ist. Von der zweiten Staffel wurden bisher 15 Folgen in den USA gezeigt, am Ende sollen es wohl ganz normale 22 sein.

Ich fand den Auftakt ganz ansprechend und bleibe dran. Der Samstag ist aber wirklich ein doofer Termin für Serien, ich hoffe das endet nicht mit einer Absetzung.
Benutzeravatar
von redlock
#776946
S2 von Castle wird 24 Folgen haben; Ende Jan. hat ABC noch zwei Extrafolgen bestellt!
von Fuzzy
#777036
redlock hat geschrieben:S2 von Castle wird 24 Folgen haben; Ende Jan. hat ABC noch zwei Extrafolgen bestellt!
Erste Folge macht Hoffnung auf mehr, von daher, mehr Folgen = längere Unterhaltung :lol:
Benutzeravatar
von Fabel
#777392
Fuzzy hat geschrieben:
redlock hat geschrieben:S2 von Castle wird 24 Folgen haben; Ende Jan. hat ABC noch zwei Extrafolgen bestellt!
Erste Folge macht Hoffnung auf mehr, von daher, mehr Folgen = längere Unterhaltung :lol:
Aber ob die auch in Deutschland ankommen ist wiederrum eine andere Sache......
Die Premierenquoten machen nicht gerade Hoffnung auf eine all zu lange Verbleibezeit in unserm Deutschen Land.
Schade eigentlich!
von Fuzzy
#778745
grad die zweite Folge gesehn und ich muss sagen: Echt geile Folge. Ich fand den Fall sehr spannend, unerwartet und doch irgendwie vorhersehbar, wer der Mörder war.
Aber ich muss sagen, ich find die Serie immer besser und werd auf jeden Fall weitergucken.
Und jetzt, wird Numb3rs geguckt :lol:
Benutzeravatar
von vicaddict
#778912
Habe heute erst im Nachhinein die Sendung bemerkt und mir fiel auf: Die bezaubernde Stana Katic spielt mit :D
Benutzeravatar
von Fabel
#779149
Noch bessere Folge als die erstere...hoffe dass die Quoten sich verbessert haben...
Spannend eingefädelt,ich dachte dass der Vater des Kindes wo die Tote Nanny war der Mörder war weil er vergewaltigte.
Naja,falsch getippt,zum Glück.
Dass diese Freundin im Nachhinein was damit u tun hatte,war wirklich logisch und gut ausgedacht.Dazu gefällt mir die Hauptperson immer besser.
Vor allem dass mit den Pornos war der Knüller oder wo er sich über Beckets Sexverhalten lustig gemacht hatte. :mrgreen:

Insgesamt eine Steigerung,da ich in der ersten Woche bereits 8,5 Punkte gab werde ich jetzt wohl gezwungener Maßen die 9/10 Punkte anvisieren.
Benutzeravatar
von Happosai-Fan
#779280
Beim Gesamtpublikum hat "Castle" verloren, in der Zielgruppe jedoch hinzugewonnen:

13.2.2010:

Ab 3 J.: 1,08 Mill. | 3,3% MA
14-49 J.: 0,64 Mill. | 5,4% MA


Hierzu im Vergleich die Quoten von letzter Woche:

6.2.2010:

Ab 3 J.: 1,22 Mill. | 3,8% MA
14-49 J.: 0,56 Mill. | 4,6% MA
Benutzeravatar
von teddington
#779283
Also mir hat die Pilofolge besser gefallen. Die Folge von gestern erinnerte mich vom Stil her zu sehr an eine typische Cold Case Folge, nur dass der Fall aktuell war. Total Einfallslos und typische Story, einzig die wirklich "netten" Kommentare von Castle reichen mir da leider nicht aus. Von solchen Serien hab ich genug, deshlab werde ich wohl Castle nicht mehr anschauen.
Benutzeravatar
von Zorpox der Eroberer
#779375
Hab eigentlich nur wegen Nathan Fillion eingeschaltet.* Nach den ersten beiden Folgen kann ich sagen, dass ich sehr gut unterhalten wurde und auch wenn "Castle" irgendwie so gar nichts besonderes ist (abgesehen von der Nachmittagstauglichen Gewalt, die in Zeiten von CSI und Co. erfrischend altmodisch ist), werde ich wohl auch jede weitere Woche einschalten. Wie gesagt, der Unterhaltungswert stimmt.

*Nein, ich mag "Firefly" absolut nicht, fand ihn aber Klasse in "Ein Trio zum anbeissen" und "Slither".
von KASFAN
#779378
Eine ganz nette Folge gestern
Benutzeravatar
von redlock
#779642
Ep. 102:

---ein solider, aber kein guter Fall (trotz Sarah Drew)

---eine Reihe sehr guter Sprüche und onliner (z.B.: "Nenn mir ein glücklich verheiratetes Paar." "Degeneres und de Rossi!" :lol: :lol: :lol: :lol: )

Darum: 7/10

Werde auf jeden FAll weiter dran bleiben.
Benutzeravatar
von eronix
#780179
Nachdem mich die Auftaktepisode nicht gerade vom Hocker gehauen hat, hab ich noch eine weitere abgewartet um zu gucken ob sich das noch ändern würde. Leider war die zweite Episode noch langweiliger. Spannung gabs keine und überhaupt fehlt es der Serie an Dynamik. Zu viel unnötiges gequatsche und die Charaktere des Teams blieben auch diesmal blass. So gut wie Nathan Fillion zu Firefly gepasst hat, so nervig ist er einfach nur in Castle. Ich dachte ja anfangs die Fälle der Woche würden immer auf seinen Büchern basieren aber das war wohl nur im Pilot der Fall. Der Fall der Woche war diesmal einfach nur langweilig und ausgelutscht. Dazu will die Serie auch noch witzig sein, schafft das aber nicht wirklich. Letztendlich ist die Serie nicht mehr als eine weitere Krimi Serie, von der es hunderte gibt, der aber das gewisse Etwas fehlt. Nee, hat mir nicht gefallen.
Zuletzt geändert von eronix am Do 18. Feb 2010, 13:18, insgesamt 1-mal geändert.
von D.Twinkle
#780295
Wirklich besonders ist die Serie tatsächlich nicht.

Was mir aber bei Castle gefällt, ist das die Serie sich nicht so ernst nimmt.
Und auch wenn sowas in der Realität niemals denkbar wäre (Autor + Cops),
bleibt sie doch erfrischend nah an der Realität.
Mal einer der keine übersinnlichen Visionen hat oder Tote Leute sieht.

8/10 finde ich schon gerechtfertigt, mehr aber auch nicht.
Benutzeravatar
von Cyber Warrior
#780729
gehört nun auch zu meinen Lieblingsserien ...

Wirkt wie eine "altbackene" Krimiserie ...
aber genau das finde ich gut, von CSI Klonen habe ich die Nase voll ...

Und der Hauptdarsteller ist wirklich gut, der Man hat einfach Charisma ...
Benutzeravatar
von Fabel
#782706
Laaangweilige Folge gestern....
I-Wie hat der Plot sich gestern im Kreis gedreht......und er war vorhersehbar wie sonst was.....
dazu wars auch nicht sooooooo lustig wie die letzten Wochen,also das Zusammenspiel meinte ich damit....

Insgesamt,mühsame und ermüdende Folge,was bestimmt nicht an der fortgeschrittenen Uhrzeit der Wiedehloung lag.,,,

5/10Punkte.
Benutzeravatar
von Mr.Silver
#782719
Hab gestern nach ca.20min. den Sender gewechselt,die Folge
war echt langweilig,soll jetzt aber nicht heissen das die Serie
schlecht ist.
Vielleicht ist die nächste Folge ja spannender.
Benutzeravatar
von fischflosse
#782861
so, ich hab jetzt den piloten nachgeholt und bin recht begeistert. da "life" gerade ausgelaufen ist, ist castle ein guter ersatz. die serie lebt eindeutig vom zusammenspiel der beiden hauptcharaktere, der nebencast mit mutter und tochter ist auch nicht schlecht. über die autorenrunde hab ich mich auch gefreut, hoffe sowas kommt häufiger vor.

was ich außerdem hoffe, dass der serie nicht so schnell die luft ausgeht wie eben "life".
Benutzeravatar
von redlock
#782984
Ep. 103:

---hatte ein paar nette Momente (Castle und Tochter z.B.)

---der FdW war mir jedoch zu konstruiert/zu künstlich"/zu "schon mal gesehen"

Mittelmäßige Folge: 5/10

Ich war tatsächlich was enttäuscht.
Benutzeravatar
von Cecilie
#782990
Besonders gut war die Folge 3 nicht, aber auch nicht schlecht.
Es ist eine Krimiserie wie viele viele andere auch!
War "Castle" eigentlich in den USA erfolgreich?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 35