Sentinel2003 hat geschrieben:
Nöö, wieso??? Ich finde die Arbeit der Synchronstudios hervorragend und finde es total mies, das die deutsche Synchro in sehr vielen Netzwerken total schlecht bis obermies daherkommt, was ich null nachvióllziehen kann!!!
Aha, ich gehe also von der Annahme aus, daß diese Diskussion hier auf Quotenmeter unter Ausschluss eben dieser Netzwerke stattfinden soll und du somit hier die Meinungshoheit erhoffst?
Sonst würdest du doch in eben jenen Netzwerken mit jenen Leuten diskutieren.
Sentinel2003 hat geschrieben:
Und, das die Hardcore OV - Fans damit kokettieren, das die Serien und Filme aus Hollywood viel besser im Original sind als in deutscher Synchro!!
Ohne mal jetzt direkt auf die Sache mit "kokettieren" einzugehen.
Bei den meisten Leuten nach Jahrgang 1960 dürfte man heutzutage wohl davon ausgehen, daß diese einigermaßen Englisch beherrschen.
Solche Leute des Kokettierens zu beschuldigen, klingt daher in meinen Ohren eher nach ner 5- in Englisch.
Es gibt sonst doch keinen Grund nicht die Originalstimmen zu hören, es sei denn man versteht z.B. Redneck- oder Schottendialekt nicht, oder kann kein Englisch.
Ich gebe auch immer dem Original die Chance, da ich die Schauspieler hören möchte wie sie schauspielern.
Zuletzt habe ich mal "Misery" zum ersten mal im Original gesehen.
Da sieht man, warum Kathy Bates den Oscar bekommen hat, was die deutschen Synchro (z.B. Roseanne Barr, Whoopy Goldberg) nicht ganz vermittelt.
Außerdem haben die deutschen Tonspuren häufig nen schlechteren Surround- und Raumklang.
Abdriften, hier geht es ja um Serienstangenware des Jahrs 2016, mit oft Synchronsprechern von der Stange.