Qtalk.de

Neue Woche, neue Minusrekorde: «Schätze unterm Hammer» hat ein Problem

Wünscht sich kabel eins etwa schon ganz bald sein «Mein Lokal, dein Lokal» zurück?

» http://qmde.de/92099

Tja, nur Bares (für Rares) ist Wahres. Schon komisch, das die Sender immer wieder den Irrglauben verfallen, Kopien würden genauso Renner werden wie die Orginalen, was auch Sat.1 mit ihren dusiligen Tanzshows (als Kopie von Let`s Dance) feststellen mußten.

muss aber zugeben, der Auktionator ist sehr unterhaltsam
bei Bares für Rares gehen mir mittlerweile auch die gleichen Sprüche aufn Keks... "oh, ein sehr schönes Stück" und sowas, naja

Kingsdale hat geschrieben: Schon komisch, das die Sender immer wieder den Irrglauben verfallen, Kopien würden genauso Renner werden wie die Orginalen,

Kopien hin oder her ...
Bei manchen Genre ist es einfach so: Eine Sendung in der Art reicht!

Dann hätte es aber "Bares für Rares" nie geben dürfen, es gab ja schließlich schon lange vorher "Kunst und Krempel" im BR ...

Nr27 hat geschrieben:Dann hätte es aber "Bares für Rares" nie geben dürfen, es gab ja schließlich schon lange vorher "Kunst und Krempel" im BR ...

Na ja, wer schaut schon BR?

eis-fuchsi hat geschrieben:muss aber zugeben, der Auktionator ist sehr unterhaltsam
bei Bares für Rares gehen mir mittlerweile auch die gleichen Sprüche aufn Keks... "oh, ein sehr schönes Stück" und sowas, naja

Ich finde den Auktionator absolut nervtötend und er war auch der Grund, warum ich nur eine Folge dieser Sendung gesehen habe! Grundsätzlich finde ich diese Art von Sendung schon interessant, bin aber auch noch nicht so übersättigt, da ich "Bares für Rares" bisher nur 4-5 Mal gesehen habe, da es zu Zeiten läuft, in denen ich meinem Job nachgehe.

Na ja, die Koch Shows haben ja auch unzählige Kopien der Kopien....