Qtalk.de

Die Kino-Kritiker: «Die Mumie»

Es ist der zweite Anlauf für Universals Dark Universe, das Alex Kurtzman mit seinem Abenteuer-Actioner «Die Mumie» einläutet. Wenn alles glatt läuft, folgen schon bald weitere Filme,

» http://qmde.de/93630

Kürzlich hatte Sid einen ganz netten Artikel über Spartenkino geschrieben, das manche Filme kaum zu finden sind, obwohl ansehnlich.

Der Grund, warum manche Filme keine Zuschauer finden bzw. umgekehrt liegt aber nicht nur in den Kinos, sondern auch in den Kritikern.
Wer so oft, Filme "wohlwollend bewertet", dem glaubt auch niemand mehr bei richtig guten Filmen.

Bei Rottentomatoes.com sind es bisher 25%..für Tom's Mumienfilm, nur so nebenbei.

"Rolling Stone Magazine" frei übersetzt: Epic Fail. Digitale Verzweiflung erzeugt durch überarbeitete Computer.

Weil die Mehrheit der (US-amerikanischen) Kritiker den Film niederschreibt, muss Antje es also auch? Heißt das im Umkehrschluss, dass sie auch loben muss, was die Mehrheit der US-Kritiker feiert? Wozu dann überhaupt Kritiken veröffentlichen, wenn der Rottentomatoeswert das Maß aller Dinge ist?

Zitat: "Wozu dann überhaupt Kritiken veröffentlichen, wenn der Rottentomatoeswert das Maß aller Dinge ist? "

Rottentomatoes wurde als Vergleich erwähnt.
Bevor man für zwei Personen 50 euro am Wochende im Kino ausgibt (mit Essen), sollte man mehrere Meinungen einholen.

Es ging um "wohlwollend bewertet", denn erstaunerlicherweise werden viele Kritikpunkte mit anderen Kritikern geteilt.
Es ist aber nicht erkennbar, warum der Film trotz der vielen im Text erwähnten Fehler und Mängel, als sehenwert bezeichnet wird.
Der Text liest sich wie eine 50% und kommt dann zum Fazit: Trotz allem: Popcorn raus, super. Gerne mehr davon.
Angebracht wäre eher: Viel Luft nach oben

EDIT: Ergänzung zu Rottentomatoes. Das ist zwar eine englischsprachige Seite, aber dennoch sehr international. Ich würde nicht so weit gehen, dort verlinkte Kritiken aus Neuseeland, der Times (england), oder die "South China Morning Post" als US-Kritiken zu bezeichen…

Da hat tatsächlich jemand auf facebook geschrieben: "weil Herr Pönack - genannt "Pöni" den Film "Billy Seal" auch mit Tom kritisiert und wohl gnadenlos "zerrisen" hat, geht er wegen dessen Kritik nun nicht ins Kino"! Da sagt ein anderer dann zu ihm: "Ernsthaft? Du machst deinen Kino Besuch NUR von Herrn Pönack abhängig??"

Finde ich auch sehr stark übertrieben!

Ach Nö, nicht schon wieder Tom Cruise als "Schauspieler"!?
Die Trailer zum Film sind allerdings schon interessant!