Seite 1 von 1

Champions League: Der Siegesszug des Pay-TV?

Verfasst: Sa 17. Jun 2017, 16:40
von Quotenmeter.de
Champions League: Der Siegesszug des Pay-TV?

Ab Sommer 2018 läuft die Königsklasse des Fußballs bei Rechteinhaber Sky. Dieser wird einige Spiele an DAZN sublizensieren. Ein guter Deal?

» http://qmde.de/93822

Verfasst: Sa 17. Jun 2017, 16:40
von nolie
Damit ist doch der weg frei zur Gebührensenkung der ÖR Sender

Re: Champions League: Der Siegesszug des Pay-TV?

Verfasst: Sa 17. Jun 2017, 18:29
von Kaffeesachse
Klar, um ein paar Centchen im Monat. :lol: Dieses Gequatsche immer ...

Verfasst: Sa 17. Jun 2017, 18:45
von Sentinel2003
Nur, weil das ZDF jetzt die CL verloren hat, werden nicht gleich die Gebühren gesenkt, Frau Kollegin!

Ausserdem sind 2 Sender beteiligt an den Gebühren...ARD und ZDF! Und, die ARD hatte die CL nicht!

Re:

Verfasst: Sa 17. Jun 2017, 18:49
von P-Joker
nolie hat geschrieben:Damit ist doch der weg frei zur Gebührensenkung der ÖR Sender
Und für die Privaten, die Werbung zu reduzieren, die uns je nach Kaufverhalten mehr kostet als die ÖR-Gebühren ... :roll:

Re: Re:

Verfasst: So 18. Jun 2017, 12:22
von eis-fuchsi
P-Joker hat geschrieben:
nolie hat geschrieben:Damit ist doch der weg frei zur Gebührensenkung der ÖR Sender
Und für die Privaten, die Werbung zu reduzieren, die uns je nach Kaufverhalten mehr kostet als die ÖR-Gebühren ... :roll:
:shock: :roll:
erstmal macht ARD/ZDF genauso Werbung und reizt es ebenso aus (wenn sie auf diese Einnahmen verzichten würden, wären sie ja ziemlich blöd)

nolie hat schon recht... was passiert mit dem 'eingesparten' Geld??? Betrifft ja auch Olympia
wird das übrige Geld nun etwa in den Tatort (T.Schweiger) gesteckt?? Oder in irgendwelche wohltätige Zwecke??? Werden nun andere Sportarten gezeigt?? Wird bei der nächsten Olympia/BuLi/Championsleague-Vergabe dafür umso freizügiger mitgeboten???

Re: Re:

Verfasst: So 18. Jun 2017, 15:35
von Fernsehfohlen
P-Joker hat geschrieben:
nolie hat geschrieben:Damit ist doch der weg frei zur Gebührensenkung der ÖR Sender
Und für die Privaten, die Werbung zu reduzieren, die uns je nach Kaufverhalten mehr kostet als die ÖR-Gebühren ... :roll:
Für dein Kaufverhalten bist du aber selbst verantwortlich, wenn du so dusselig bist, jeden Krempel zu kaufen, der dir da im Fernsehen angepriesen wird. Der Rundfunkbeitrag ist hingegen eine Zwangsgebühr - für die es sinnvolle Pro- und Contra-Argumente gibt, die aber (so gut wie) jeder auf den Tisch legen muss.

Verfasst: So 18. Jun 2017, 19:55
von Sentinel2003
@eis-fuchsi: das mit "genauso Viel Werbung" wie die Privaten stimmt ja nun mal garnicht!! ARD und ZDF dürfen ab 20.00 Uhr keine Werbung zeigen im Unterschied zu den Privaten, die Nonstop, 24 Stunden und rund um die Uhr Senden dürfen!

Re:

Verfasst: So 18. Jun 2017, 22:14
von eis-fuchsi
Sentinel2003 hat geschrieben:@eis-fuchsi: das mit "genauso Viel Werbung" wie die Privaten stimmt ja nun mal garnicht!! ARD und ZDF dürfen ab 20.00 Uhr keine Werbung zeigen im Unterschied zu den Privaten, die Nonstop, 24 Stunden und rund um die Uhr Senden dürfen!
stimmt, vielleicht hätte ich das 'viel' rausnehmen sollen :)
trotzdem senden sie Werbung und verdienen auch sicher ne Menge dabei.... ab 20 Uhr werden außerdem auch Shows/Fußball präsentiert :)

Re: Champions League: Der Siegesszug des Pay-TV?

Verfasst: Mo 19. Jun 2017, 09:32
von kauai
Von mir aus könnten die ör Sender noch mehr durch Werbung finanzieren wenn im Gegenzug die Zwangsgebühr gesenkt werden würde!

Zum eigentlichen Thema: mein Sky-Sport-Paket wird zur nächsten Möglichkeit gekündigt und das obwohl ich von dem CL-Rechte-Deal weiß (die Gründe hatte ich ja auch schon im Thread zu Sport 1 US genannt)

Letztlich ist mir die CL keine 10 Euro im Monat wert! Die Vorrunde ist eh uninteressant, da sich immer die gleichen Verdächtigen durchsetzen. Wenn es dann in der KO-Phase Mal ein Spiel geben sollte, das ich unbedingt sehen will dann könnte ich das über Sky-Ticket buchen.