Seite 1 von 1
Der 6-Wochen-Vorlauf war mal: Wen interessierts?
Verfasst: Sa 23. Sep 2017, 00:09
von Quotenmeter.de
Der 6-Wochen-Vorlauf war mal: Wen interessierts?
Das sehr deutsche Modell des 6-Wochen-Vorlaufs hat wohl bald ausgedient. Programminformationen sind inzwischen ein wichtiges Gut, das es zu schützen gilt. Ein Kommentar.
»
http://qmde.de/96006
Verfasst: Sa 23. Sep 2017, 00:09
von Säqirjënn
Und das soll jetzt eine tolle Neuerung sein? Ich seh da für die Zuschauer eigentlich nur Nachteile: Weniger Verlässlichkeit und weniger Vorfreude (z.B. auf gute Filme oder Starts anderer Sendereihen)
Aber ich schau die genannten Programme eh nicht, von daher kümmert es mich nicht sonderlich.
Re: Der 6-Wochen-Vorlauf war mal: Wen interessierts?
Verfasst: Sa 23. Sep 2017, 09:39
von Vittel
Das ist wohl ziemlich unangenehm für die ohnehin schon stark gebeutelten Zeitschriftenverlage.
Verfasst: Mo 25. Sep 2017, 10:55
von Sentinel2003
Ja, isses ganz bestimmt!! Ich möchte nicht wissen, wieviel Stress es heute macht, nahezu ein Programm zu veröffentlichen in Fernsehzeitschriften, was 6 Wochen später schon zu 99,9 gar nicht mehr existiert.
Re: Der 6-Wochen-Vorlauf war mal: Wen interessierts?
Verfasst: Di 26. Sep 2017, 12:07
von tommy.sträubchen
Naja aber die 4 Wochen TV Zeitschriften waren (vorallem in den Wochen 3u.4) schon immer etwas unzuverlässig...wofür sie nichts konnten sicherlich aber so eine große Änderungen ist das für mich nicht außer das man die eh schon nicht verlässlichen Wochen nun ganz weg lässt
Verfasst: Di 26. Sep 2017, 13:32
von Mr. Cutty
4 Wochen TV-Zeitschriften sind in meinen Augen eh Nonsens. 2 Wochen ja, aber keine 4 Wochen.
Ich bekomme die TV Digital, kostenlos zum Sky-Abo, blätter auch mal drin rum wenn sie kommt, liegt dann aber ungenutzt rum bis sie ins Altpapier wandert. Mir reicht der EPG oder ich schau mal ins Netz.