von Reko
#1511061
Stimme weitgehend mit der Kritik überein. Auch wenn ich Henssler nicht für besonders sympathisch halte hat er seine Sache gut gemacht und es war ein spannender Abend. Allerdings fehlen ihm zwei wichtige Eigenschaften Raabs: dessen Fähigkeit, bei Sportspielen rasend schnell zu lernen und sich zu verbessern und Raabs beeindruckendes Allgemeinwissen. In praktisch jeder Wissensdisziplin mit Ausnahme Film und Fernsehen bewies Raab: mit mir ist nicht gut Kirschen essen. Angesichts der Tatsache dass man beide Fähigkeiten nicht oder nur bedingt „erlernen“ kann bleibt abzuwarten ob Raabs Fusstapfen auf lange Sicht nicht doch eine Nummer zu groß sind.
#1511062
Bei der ganzen Euphorie die der Autor hier versprüht, frage ich mich gerade ob ich eine andere Show gestern gesehen habe? Steffen Henssler machte das ganz vernünftig, aber ihn mit Stefan Raab zu vergleichen und bereits davon zu sprechen dass die Show unter Henssler genauso gut werden kann, halte ich dann doch für reichlich übertrieben, denn anders als der Autor habe ich nicht gesehen wo Henssler ähnlich witzig oder gar unterhaltsam gewesen sein soll, im Gegenteil, die Witze wirken sehr gezwungen und nicht wirklich witzig, genauso wenig wie Henssler irgendwas groß zur Unterhaltung zugetragen hat (speziell wenn man ihn eben mit Raab und seiner Art des Entertainments vergleicht). Das sind zwei sehr wichtige Punkte die die Show unter Raab erst wirklich zu einem Highlight machten, denn die anderen genannten Punkte "Spannung" und "Abendfüllend" sind nicht zwangsläufig von Henssler abhängig, denn das schaffte auch Schlag den Star problemlos.

Das hört sich jetzt an Kritik heftiger an als es sein soll. Henssler machte das wie gesagt ganz vernünftig, war recht fokusiert auf die Spiele und zeigte durchaus Biss, auch wenn ich einem Raab deutlich mehr abgenommen habe, dass er unbedingt gewinnen will und sich bis zum letzten reinhängt, das kam bei Henssler nur selten zum Vorschein. Aber als Kompromiss kann man ihn denke ich durchaus akzeptieren, denn einen adaquäten Ersatz für Raab wird es nicht geben.

Wirklich positiv an dem Abend waren aber die Spiele, die fast alle ziemlich gelungen waren, das hat bei mir zumidest viel retten können, denn ich war in den ersten 2-3h wirklich streckenweise sehr gelangweilt, da zum einen der Kandidat nicht auf Höhe war und Henssler eben auch keine großen Anstalten machte die Zuschauer bisschen zu unterhalten.

Insgesamt glaube ich nicht an eine ähnliche Erfolgsgeschichte wie mit Schlag den Raab, dafür ist man eigentlich in allen relevanten Positionen deutlich schlechter besetzt. Zu Henssler habe ich mich denke schon genug geäußert, aber auch in der Moderation wirkte ein Elton, so gern ich ihn auch habe, natürlich nicht Ansatzweise so souverän wie eine Gätjen, was vor allem im unrunden Zusammenspiel mit Henssler auffiel. Genauso spielt es sich auch in der Kommentatoren-Box ab, wo dieser Elmar (?) einfach viel zu schnarchig über breite Teile der Show ist, besonders wenn man eben Buschi dagegen stellt, dessen übertriebene Art in Kombination mit gezielten Stichelein gegen Raab natürlich wie Arsch auf Eimer für diese Art Show passten.

Man darf gespannt sein, wo sich Schlag den Henssler, nach den sicherlich starken Auftaktquoten, positionieren wird, ich rechne damit dass man sich irgendwo bei Schlag den Star einpendelt, was vermutlich ganz ok sein dürfte.
#1511064
Ich will nicht gleich alles madig machen aber ich dachte die Quoten fallen besser aus.Gesamt nicht einmal 2Mio...kar 16% sind gut aber ich glaube Pro7 wollte bestimmt an die Erfolge von Schlag den Raab anknüpfen und nicht die Schlag den Star Quoten nur halten... Zur Show war OK aber nur OK... Es wirkte streckenweise alles etwas nervös aber gut, es war Show eins.Mal sehen wie es sich entwickelt.
#1511065
Hab die Sendung leider nicht komplett geschafft (war einfach zu müde) aber fand sie in der summe doch relativ gelungen.
Henssler war mir eig nicht der aller sympathischste, aber ich war von vornherein davon überzeugt dass er die perfekte Wahl für einen Raab Nachfolger ist. Und ich muss sagen er hat das auch wirklich gut gemacht. Der Kandidat war leider relativ öde, die anderen beiden haben mich aber in ihren Filmchen auch nicht überzeugt. Seis drum, an sich hat das richtig potential mitm Henssler.

zwei Sachen sind mir allerdings mal wieder übel aufgestoßen:
1. die Werbung. Nicht in dauer, sondern die Platzierung. Da schaut man den Kandidaten 5 Minuten beim umziehen um, um dann wenn sie endlich fertig sind eine Werbung zu schalten. Das versteh ich einfach nicht warum man das macht. ergibt meiner Meinung nach überhaupt keinen sinn. und Werbung während der spiele geht einfach gar nicht. Man versaut damit ganz oft einfach die Spannung im spiel.

und 2. Elton als moderator. Ich mag Elton ja ganz gern, aber dazu ist er einfach nicht gemacht. der small-talk bei gang zurück ins studio bspw. wirkt einfach hölzern, auch so is seine moderation etwas plump. aber am schlechtesten schneidet er meiner Meinung nach beim erklären der Spiele ab. Die Kandidaten sind einfach im tunnel und denen muss dann natürlich jede Kleinigkeit genau erklärt werden. Da ist er meiner Meinung nach immer sehr ungeduldig und versteht auch ganz oft nicht, was die Kandidaten gerade nicht verstehn. außerdem weiß er oft die genauen regeln nicht! bspw. beim leiter spiel hat er es erst so erklärt, dass man insgesamt nur zwei reserve Stangen hat, falls man die auch verbraucht is es vorbei. erst als dann beim Kandidaten beide verbraucht waren hat er anscheinend von der Regie die Anweisung bekommen, dass die doch aufgefüllt werden
von Kingsdale
#1511066
Guter Einstand und er hat gewonnen. Tolle und sehr abwechslungreiche Spiele. Henssler steht Raab in nichts nach und schön, das die Show so wieder da ist. Werde wieder regelmäßig einschalten. Bravo!
von Nr27
#1511071
Ich habe es nicht komplett gesehen, aber das, was ich gesehen habe (z.B. das sehr witzige "Gedankenlesen"), hat mir gut gefallen. Klar brauchen alle Beteiligten inkl. Zuschauer ein bißchen Eingewöhnungszeit für die neue Konstellation, aber grundsätzlich sollte das ziemlich gut funktionieren.

Wobei Raabs beste Quotenergebnisse wohl kaum erreichbar sein dürften (wenngleich man bei den 16% nicht die starke "Supertalent"-Konkurrenz außer acht lassen darf).
#1511074
50(!!!!) Minuten überzogen super toll.
Mit Henssler ist es okay mit Raab war es aber besser. Elton als Moderator war in etwa so wie Gätjen. Aber Henssler war so ein arrogantes Arschloch so unsympathisch den ganzen Abend wollte ich das der Andre gewinnt aber irgendwann wollt ich einfach nur noch das es endlich aus ist und es kein 16 Spiel gibt....
von Sentinel2003
#1511077
Ich fand Elton's Moderation bei der "Schag de Star" Sendung mit den beiden Lena's stark!
#1511080
KeinZufall hat geschrieben:...
zwei Sachen sind mir allerdings mal wieder übel aufgestoßen:
1. die Werbung. Nicht in dauer, sondern die Platzierung. Da schaut man den Kandidaten 5 Minuten beim umziehen um, um dann wenn sie endlich fertig sind eine Werbung zu schalten. Das versteh ich einfach nicht warum man das macht. ergibt meiner Meinung nach überhaupt keinen sinn. und Werbung während der spiele geht einfach gar nicht. Man versaut damit ganz oft einfach die Spannung im spiel.
das mit der Werbung hängt vermutlich wegen der Wiederholung am Sonntag zusammen
damals kamen in der Wiederholung in einigen Unterbrechungen nur eine Programmvorschau
KeinZufall hat geschrieben:...
und 2. Elton als moderator. Ich mag Elton ja ganz gern, aber dazu ist er einfach nicht gemacht. der small-talk bei gang zurück ins studio bspw. wirkt einfach hölzern, auch so is seine moderation etwas plump. aber am schlechtesten schneidet er meiner Meinung nach beim erklären der Spiele ab. Die Kandidaten sind einfach im tunnel und denen muss dann natürlich jede Kleinigkeit genau erklärt werden. Da ist er meiner Meinung nach immer sehr ungeduldig und versteht auch ganz oft nicht, was die Kandidaten gerade nicht verstehn. außerdem weiß er oft die genauen regeln nicht! bspw. beim leiter spiel hat er es erst so erklärt, dass man insgesamt nur zwei reserve Stangen hat, falls man die auch verbraucht is es vorbei. erst als dann beim Kandidaten beide verbraucht waren hat er anscheinend von der Regie die Anweisung bekommen, dass die doch aufgefüllt werden
finde schon, daß er die richtigen Fragen stellte, nur leider war der Herausforderer nicht grade gesprächsfreudig (sah man vor allem am rumgemurkse mit dem Football-Nackenschutz)
Henssler war erfrischender und auch locker drauf ^^
Benutzeravatar
von Florence
#1511091
Kingsdale hat geschrieben:Henssler steht Raab in nichts nach
Du musst die gleiche Show wie der Autor hier gesehen haben. Kann es sein dass Pro7 zwei unterschiedliche Versionen "live" gesendet hat und ich, sowie viele andere haben die zu sehen bekommen, in der Henssler zwar redlich bemüht aber nicht Ansatzweise an Raab heranreichte, was vor allem beim Entertainment auffiel?
eis-fuchsi hat geschrieben:
P-Joker hat geschrieben:Irgendwie scheint man hier eine andere Show gesehen zu haben.
Allerdings halte ich diese Kritik dort für glaubwürdiger!

http://www.stern.de/kultur/tv/tv-kritik ... 43356.html
naja, das ist ja so, als wenn http://www.galileo.tv/tv-kritik-blablabla über ne RTL-Sendung kritisieren würde... auch sehr 'glaubwürdig' :wink:
Wobei die Spiegelkritik weit näher an der Realität dran ist, als was Quotenmeter zu gestriegen Sendung zu sagen hatte.