#1522188
Aha, wenn das Programm nicht gut genug ist, dass ausreichend Menschen zuschauen und ein gutes Bild der ARD bekommen, dann...

a) nimmt man viel Geld für eine Imagekampagne in die Hand

oder

b) arbeitet man an einem besseren Programm

Gut, b) macht Arbeit, also lieber ein paar Millionen Gebührengelder für Werbung raushauen
#1522190
Mein Gott, haben manche wirklich nichts anderes in der Birne als diese ollen Gebührengelder-Kalauer? Wie schaffen die nur den Tag durchzustehen?

Dann gibt es die Gruppe der Heuchler, die andererseits über die Öffis rumhetzen, aber dann doch die Programme schauen.
von Sentinel2003
#1522191
Wollte ich gerade Sagen, ich kann daß Ding mit den GebührenGeldern auch nicht mehr Lesen!!

Kaum machen die was für Ihr Image, werden natürlich die Gebühren Gelder verpraßt!! Habt ihr nichts anders mehr im Sinn??
von Kingsdale
#1522197
Wollen die uns echt Vormachen das eine Image-Kampanie da ausreicht? Man sollte vielleicht erstmal das Programm ändern bzw. etwas zeigen was einen interesieren würde. Das Programm der Öffentlich-Rechtlichen ist durchweg ein Witz, Einheitsbrei und das man dafür immer noch (Zwangs-)Gebühren zahlen muss für etwas was man nicht nutzt (schaut) ist eine Frechheit.

Das wird jetzt vielleicht groß angekünsigt, aber letztendlich kommt nichts dabei raus. Es bleibt beim Alte-Leute-Einheitsbrei-Programm und die Leute im Hintergrund, wie der Intendant, machen sich weiter ihre Taschen voll.
von STAC
#1522198
Kingsdale hat geschrieben:Wollen die uns echt Vormachen das eine Image-Kampanie da ausreicht? Man sollte vielleicht erstmal das Programm ändern bzw. etwas zeigen was einen interesieren würde. Das Programm der Öffentlich-Rechtlichen ist durchweg ein Witz, Einheitsbrei und das man dafür immer noch (Zwangs-)Gebühren zahlen muss für etwas was man nicht nutzt (schaut) ist eine Frechheit.

Das wird jetzt vielleicht groß angekünsigt, aber letztendlich kommt nichts dabei raus. Es bleibt beim Alte-Leute-Einheitsbrei-Programm und die Leute im Hintergrund, wie der Intendant, machen sich weiter ihre Taschen voll.
Die Öffentlich-Rechtlichen machen ein vielfältiges und gutes Programm. Alle wird man nie erreichen. Dass sich Teile des Programms an ältere ZuschauerInnen richtet, ist absolut legitim: Privatsender vernachlässigen diese ZuschauerInnenschaft ja per se.

Es regen sich immer die Leute über das Programm auf, die vermutlich tatsächlich nie schauen, auf keinem der vielen Sender.
von kauai
#1522205
STAC hat geschrieben:
Kingsdale hat geschrieben:Wollen die uns echt Vormachen das eine Image-Kampanie da ausreicht? Man sollte vielleicht erstmal das Programm ändern bzw. etwas zeigen was einen interesieren würde. Das Programm der Öffentlich-Rechtlichen ist durchweg ein Witz, Einheitsbrei und das man dafür immer noch (Zwangs-)Gebühren zahlen muss für etwas was man nicht nutzt (schaut) ist eine Frechheit.

Das wird jetzt vielleicht groß angekünsigt, aber letztendlich kommt nichts dabei raus. Es bleibt beim Alte-Leute-Einheitsbrei-Programm und die Leute im Hintergrund, wie der Intendant, machen sich weiter ihre Taschen voll.
Die Öffentlich-Rechtlichen machen ein vielfältiges und gutes Programm. Alle wird man nie erreichen. Dass sich Teile des Programms an ältere ZuschauerInnen richtet, ist absolut legitim: Privatsender vernachlässigen diese ZuschauerInnenschaft ja per se.
Natürlich ist es legitim, dass sich ein Teil des Programms an die ältere Zielgruppe richtet und trotzdem haben diejenigen, die von dem Angebot überhaupt nicht erreicht werden das Recht, dies zu kritisieren!

Ich kann jedem nur beipflichten, der die ör Sender in ihren heutigen Dimensionen und mit der heutigen Ausrichtung für nicht mehr zeitgemäß hält! Letztlich führt die 1953. Diskussion darüber aber sowieso zu nix, da die Politik diese heilige Kuh sowieso nicht anpacken wird.

Egal - in diesem Jahr bekomme ich dank der Fußball-WM immerhin für einen Teil meiner GEZ auch eine Gegenleistung.....