CaptainCharisma hat geschrieben:^Ich weiß, dass viel über 'Gesichter' gesprochen wird. Daran liegt es mMn nach nicht. Hensseler galt schon als realtiv frisch mit Potential. Ich denke es liegt am Sender selbst und an der Sehkultur. Und es wird in einigen Jahren wohl auch nicht besser. Eher schlechter mMn.
Schlussendlich war es eine Kombination aus vielen, das die Show zum scheitern brachte. Hier Henssler aber rausnehmen zu wollen, ist sicherlich nicht richtig. Er mag grundsätzlich Potenzial gehabt haben, aber er war einfach für das was man in der Show braucht nicht geeignet, da er kaum Entertainment-Qualitäten besitzt, wenn er nicht hinterm Herd stehen kann.
Ich weiß, dass die Vergleiche mit Raab vielen zum Hals raushängen und man es nicht mehr hören will, aber es ist einfach eine Tatsache, dass zwischen den beiden Welten lagen, wenn es darum ging, das Publikum und den Zuschauer vorm TV zu unterhalten. Reine Verbissenheit die dann oft in Wortkargheit und auch beleidigtem Auftreten resultierte, kommt einfach nicht gut an. Ich glaube Fernsehfohlen war es der meinte, Henssler war vom Auftreten und Unterhaltungswert wie ein Kandidat. Das ist einfach viel zu wenig.
Wenn dann auch noch die Rahmenbedinungen für die Show sich stetig verschlechtern, wie die immer penetranter werden Werbung, war das Ende nur eine Frage der Zeit.
Aber nicht nur mit Henssler hatte man ein personelles Problem. Paulke war als Kommentator passabel, aber mehr auch nicht. Man mag zu Buschi stehen wie man will, aber wenn er mal nicht gerade eingeschlafen ist, war da deutlich mehr Feuer hinter. Naja und Elton, so gern ich ihn auch habe, aber er ist kein wirklich guter Moderator. Mit Opdenhövel und später Gätjen (der auch einige Zeit brauchte, aber dann richtig gut war) hatte die Show einfach viel mehr "Klasse" als wenn Elton das teils krampfhaft und unbeholfen runtermodertiert. Als Raab-Nachfolger wäre er meiner Ansicht nach deutich besser in der Show aufgehoben gewesen, als als Moderator.
