#1526285
Sat.1-Probleme: «The Taste» muss sich hinter «Shrek» anstellen, «Alles oder nichts» bricht völlig ein

Nicht nur in der Primetime tat sich Sat.1 mit «The Taste» schwer, besonders der Vorabend macht weiter Sorgen. «Alles oder nichts» lag nun erstmals deutlich unter drei Prozent Marktanteil.

» http://qmde.de/104887
von 5vor
#1526289
Es war aber auch Feiertag - die anderen Soaps waren ebenfalls schlechter als sonst im Durchschnitt. Aber ja klar- die Quoten sind dennoch desaströs. Voll schade. Tut mir leid für die Produktion. Ich glaube ja, Sat 1 würde mit einer Big Brother Neuauflage am Vorabend am besten fahren. Dass da noch keiner drauf gekommen ist!
Benutzeravatar
von Blue7
#1526291
Big Brother bei Sat.1 nein danke. Die haben dem Format bisher nur geschadet.
#1526296
Bei The Taste frage ich mich, warum man es noch nicht eingestellt, er surfte seit jeher nur auf den Senderschnitt mit, spätestens bei Staffel 3 konnte man sehen, dass die Show kein Publikumsmagnet ist. sat 1 hat nicht die Reichweite, dass man sich mit Durchschnittssurfer zufrieden geben kann, öfter mal etwas Neues probieren.
Benutzeravatar
von tommy.sträubchen
#1526298
Also ne neue Staffel Big Brother wie zu RTL 2 Zeiten könnte ich mir auch vorstellen ( erwähne ich schon seit 2/3 Jahren) 19Uhr täglich und wöchentlich ne 2h Show. Also 10% Marktanteil wären drin. Es ist auch nicht so ein Wagnis wie Faketopia :-). Mir tut es für Sat 1 leid ..sie probieren wenigstens etwas aus und scheitern ständig. Schade Alles oder Nichts ist wirklich gut produziert aber 2.3% ist eigentlich unhaltbar...8% wäre minimum naja ehr 9%. Ich glaub das wird echt mega schwer. Ich ahne schlimmes und sehe im Dezember 17.30-20Uhr Klinikum Reality TV.
#1526302
Yep auf so Normalo BB hätte ich auch nochmal Lust, dann aber wirklich back to the roots, 10 Leute, 100 Tage, 1 Bereich.

AoN finde ich seltsam, 18:30 Uhr ist aber bei mir auch Exclusiv-Zeit, schaue dann immer nur den Rest ... 1 Figur läuft seit 1 Woche in Bademantel & Boots rum und die schwarze Witwe (Darstellerin hat bis jetzt immer das Biest in Soaps und TNs gespielt) ist nett zu den Erben?! Passt iwie nicht.
Aber mochte die Sat.1-Soaps noch nie, die Ufa kann es einfach besser!
von Esel
#1526310
Warum darf die Witwe nicht nett zu den Erben sein? Diesmal spielt die Schauspielerin halt kein Biest. Zumal alle unehelichen Kinder wohl entstanden ist, bevor Axel und Melissa ein Paar wurden. Heißt also, es liegt kein Betrug im Sinne von Fremdgehen vor, was es zusätzlich leichter machen könnte, die neuen Kinder zu akzeptieren.

Ich finde es schade, dass die Quoten so mies sind. Mir gefällt die Serie sehr gut. Ein Manko: Das Erzähltempo finde ich für eine Daily Soap tatsächlich zu schnell. Einer der Pluspunkte einer Daily ist ja, dass man auch mal eine Folge verpassen kann, ohne völlig den Faden zu verlieren. Das ist bei Alles oder nichts im Moment eher nicht so. Schnelles Erzähltempo ist super, aber zwischendurch mal etwas Zeit zum Durchschnaufen schadet auch nicht.
#1526317
Sie d a r f alles sein. Aber ich dachte, das sei grade das Grundthema der Soap, arm gegen reich, aber der einzige, der 1 Problem mit den Erben hat, ist dieser Schnösel-Sohn und vllt. irgendein Firmenanwalt.
Und dann ist SMB schlecht gecastet, da sie in meinen Augen einfach zickig/biestig aussieht und ich da gewisse Erwartungen hatte (Stichwort typecast). Abgesehen davon ist sie zu jung für eine Rolle mit 2 fast erwachsenen Kindern ... und nicht mal betrogen hat er sie - wie öde! Hat sie nicht wenigstens Angst um Firmenanteile oder so? In der Villa wohnen will ja scheinbar auch keiner außer dem Penner, also auch kein culture clash ... las sich auf dem Papier mal wieder alles besser.

Und die meisten Szenen spielen irgendwie in diesem komischen Club, langweilig, BTN-Feeling.
von Esel
#1526318
Sarah-Maria Besgen ist 39. Und ihre Serienkinder gehen beide noch zur Schule, sind also etwa in der Soap 17 bis 19 (jünger sind sie wohl kaum). Sagen wir mal Besgens Rolle ist 41 oder 42, dann klappt das doch locker. Da gibt es in anderen Soaps aber ganz andere Probleme mit dem Alter der Figuren.

Außerdem
versteckter Inhalt:
ist der Sohn laut Rollenprofilen in Wahrheit das Kind vom bösen Boris. Den hatte sie dem Axl wohl bei der Hochzeit untergeschoben, passt also, dass sie da noch entsprechend jung und vielleicht gerade schwanger war.
Es haben auch noch andere Figuren ein Problem mit den neuen Erben: Der Bruder des Toten und seine Frau zum Beispiel. Wobei der unsympathische Sohn meiner Meinung nach zumindest im Moment mit Abstand der schillerndste (und beste) Bösewicht der Serie ist, weil er derjenige ist, der für direkte und schnelle Konfrontationen sorgt, während alle anderen sich verstellen.

Freue mich aber auch sehr über Gabriel Merz in einer Hauptrolle. Er alleine ist schon ein Grund für mich, dabei zu bleiben, solange es läuft.