Welchen Missbrauch kann man schon nachweisen? Es gibt ja seltenst Spuren sexueller Gewalt oder Videoaufnahmen. Dahingehend finde ich einige Aussagen schon extrem makaber.
CaptainCharisma hat geschrieben:^Es sind aber weiterhin nur Anschuldigungen ohne Beiweise. Die selben Anschuldigungen ohne Beiweise, die seit Jahrzehnten im Raum stehen. Und in dieser Zeit, zeigten die Simpsons die Folge und seine Musik wurde gespielt. Warum hat man nicht schon in den 90er den Stecker gezogen? Was hat sich da nun in der Sachlage geändert?
Ich habe die Zeit nicht miterlebt. Kann mich nur noch dunkel an die 2000er erinnern, aber mir scheint das Ganze doch sehr Diffus zu sein. Der Unterschied besteht zu einem im Machtverhältnis, das sich verschoben hat, und zum anderen in der Schilderung von erwachsenen Menschen, die für sich sprechen und nicht irgendwelche wirren Familienmitglieder, die sicherlich auch eine gewisse Mitschuld tragen und sich nicht rühmlich verhalten haben.
Wie gesagt, ich habe die Doku nicht gesehen und nur einige Artikel gelesen. Was da geschildert wird, wohl auch sehr überzeugend, kann nicht ignoriert werden. Und ich finde es komplett nachvollziehbar, dass man sich darüber empört, debattiert und auch das Bedürfnis hat, sich abzugrenzen, Solidarität zu zeigen usw.
CaptainCharisma hat geschrieben:Und ich bleibe bei "Empörungsgesellschaft". Es wächst hier eine Generation von Stubenhocker-Gutmenschen heran, die alles kritisiert weil man praktischerweise auch nicht mehr vor die Tür gehen muss, sondern nur ein paar Worte auf Twitter hinterlassen kann. Seit 50 Jahren ist Apu bei den Simpsons. Seit kurzen empören sich die Tastatur Revoluzzer, es sei rassistisch. Als nächsten die Iren, da Wiggum als dumm dargestellt wird. Dann die Schotten, weil Willy ein Säufer und alle Glatzköppe, weil Homer ein Vollidiot ist.
Da stimme ich ja absolut zu und trotzdem würde ich das in dem Fall nicht als Argumentationspunkt setzen. Ich glaube auch schlicht nicht, dass die Simpsons-Macher auf Druck von außen die Episode streichen, sondern die Doku der Anlass war sich genauer damit auseinanderzusetzen und sich zu positionieren. Bei der Kunst ist es ein anderer Diskussionspunkt. Das ist eine ganz persönliche, individuelle Entscheidung.