Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Quotenmeter.de]

Thomas Gottschalk moderiert noch einmal «Wetten, dass ..?»

Das ZDF bestätigt nun Gerüchte aus dem vergangenen Jahr: Der Showdino «Wetten, dass ..?» wird einmalig wiederbelebt – mit Thomas Gottschalk als Moderator.

» http://qmde.de/108057

[Familie Tschiep]

Vielleicht hat Gottschalk selbst die Möglichkeit, sein Erbe zu bestellen und es nicht dem ZDF überlassen. Mein Wunsch wären immer noch Barbara Schöneberger und Matthias Opdenhövel. Ich halte Wetten, dass immer noch für zeitlos.

Ich hoffe auf interessante, mutige Gäste auf dem Sofa und auf der Bühne. Vielleicht bekommt man auch Imagine Dragons, BTS oder Caravan Palace ins Studio locken, um zu zeigen, wie aktualisierbar die Sendung ist.

[Kalinkax]

naja, ich sehe da eher Berben, Ferres. Liefers und Prahl plus ein Hollywoodschauspieler, der grad in Deutschland ist

[Florence]

Ich hoffe auf interessante, mutige Gäste auf dem Sofa und auf der Bühne.

Geh noch einmal kurz in dich und überlege in welchem Zusammenhang Gottschalk nochmals die Show moderieren wird.

Hier werden ganz sicher keinen "mutigen" Gäste oder derartiges zusehen sein, sondern in erster Linie Wegbegleiter/Freunde von Gottschalk, was soweit für ein Geburtstags-Spezial auch okay ist.

Wenn die Quoten über den Erwartungen liegen, besteht vielleicht nochmal die Chance auf eine Neuauflage, aber für das Spezial wird bestimmt nichts umgekrempelt oder neu interpretiert, das wird eine klassische Gottschalk Wetten,dass..? Folge werden, womöglich in einer Art BestOf Variation.

Eine Schöneberger, mit ihrer penetranten Medien-Präsenz, will zudem doch auch niemand in dieser Rolle sehen und Opdenhövel hat auch viel verloren, seitdem er bei den ÖR ist. Wenn schon ein letztmaliger Versuch für ein Comeback unternommen werden soll, dann auch mit halbwegs frischen und unverbrauchten Hosts. Bis vor ein paar Jahren wären das noch Joko und Klaas gewesen, aber die sind mittlerweile auch durch Überpärsenz uninteressant geworden.

[Wolfsgesicht]

Ich halte „Wetten, dass?“ In einer Form von „Beginner gegen Gewinner“ für zeitlos, also etwas was man nicht im Internet sehen kann. In der klassischen Form ist es aber nicht zeitlos, da die Wetten schon sehr einzigartig sein müssten. Regelmäßig wäre das wohl kein Erfolg, 2-mal im Jahr wäre das wohl noch ein kleiner Erfolg, bei mehr schaut es niemand.
Kommt aber wirklich auf die Wetten an, die man bieten kann.

Als Nachfolger...Joko und Klaas hätte was. Zusammen sind sie ja doch Mangelware geworden.
Joko hat lediglich das Ding des Jahres, Beginner gegen Gewinner (was ja schlechte Quoten hatte) und dudw und dbsdw. Das Ding des Jahres ist am Dienstag durch, von DBSDW kommen vielleicht noch 3 Folgen dieses Jahr und 2-mal DudW (mit Glück). Heißt der ist noch 6-mal dieses Jahr zu sehen. Mal sehen ob es noch „Win your Song“ gibt.
6 Shows von April bis Dezember empfinde ich nicht als Überangebot, zumal es ja gerade mal 5 Shows mit den beiden zusammen sind, mit Glück.

Eine Kombination mit Gätjen wäre nett, der kennt die ja alle.
Also ich wäre für Joko und Klaas mit gätjen, falls es eine Neuauflage gibt
Und als weibliche Komponente dann die Palina, außerhalb der Talk-Ecke (Außenwette/Stadtwette oder so).
Aber 3 sind einer zu viel

[Sentinel2003]

Jepp, sehe ich genauso, diese Sendung ist zeitlos!! Deswegen verstehe ich auch nicht, daß das ZDF schon jetzt gerade zu darauf pocht, daß es einmalig werden soll!! Warum denn?? Wenn die Quote stimmt und Thomas Bock hätte, daß Ding zumindest bis zu 2-3 mal im Jahr zumindest wieder zu machen, wieso denn nicht??

[Helmprobst]

"Erst kürzlich beklagte er gegenüber der 'Augsburger Allgemeinen', dass das Fernsehen, wie er es liebte und gemacht hat, nicht mehr existieren würde und dass man ihm den Samstagabend genommen hätte."

Also streng genommen sagte er in dem Interview genau das Gegenteil, nämlich dass man ihm den Samstagabend NICHT weggenommen hätte...

(Quelle: https://www.augsburger-allgemeine.de/ku ... 95101.html)

[Sid]

Recht hast du. Hab da was durcheinander gebracht. Ist korrigiert. Danke.

[second-k]

Ich find's beeindruckend, wie uns das Thema hier immer sofort elektrisiert - mindestens unter den Medienfreaks scheint also Potential vorhanden zu sein.

Ich bleibe skeptisch und glaube weiter, dass eine Menge Nostalgie bei der Sendung und allen Überlegungen dazu dabei ist. Aber anscheinend nicht nur, bei den teils innovativen Vorschlägen hier... Ich wäre auf jeden Fall als Zuschauer offen!

[Vittel]

Wetten, dass hat halt Jahrzehnte lang generationenübergreifend unterhalten, natürlich erinnert man sich gerne an diese Zeiten zurück.
Ich denke auch, dass eine jährliche Nostalgieshow mit Gottschalk für gute Quoten sorgen würde. Man könnte ja alte Wettkandidaten einladen und Herausforderer, die die gleiche Wette noch mal versuchen.

Für eine regelmäßige und aktuelle Show sind allerdings zu viele der alten Erfolgsfaktoren nicht mehr verfügbar:

Seit dem Unfall von S. Koch kann man gefährliche Wetten nicht mehr zeigen. Ich kann mich an eine Wette erinnern, da ist jemand mit einem PS-Monster-Buggy über einen Baggersee gebrettert. Was hätte da alles schief gehen können?
Das nimmt natürlich einiges an Spannung.

Wir brauchen "Thommys Couch" nicht mehr um Hollywood "nach Hause" zu holen inkl. Simultanübersetzer. Alles ist internationaler geworden. Ich schaue z.B. ab und zu gerne die Shows bzw. die Interviews von James Corden, Jimmy Fallon, etc. an. Ohne Übersetzer und mit der amerikanischen Lockerheit macht das einfach viel mehr Spaß.

Es fehlen aus meiner Sicht die deutschen "Alt-ehrwürdigen" Stars bzw. Entertainer, die ebenfalls viel zu den besonderen Wetten, dass Momenten beigetragen haben.
Hier kann man sich die Gästeliste Statistik ansehen
https://de.statista.com/statistik/daten ... tten-dass/
Lagerfeld, George, Juhnke ruhen in Frieden.
Bobbele will man bestimmt nicht mehr sehen, Schuhmacher kann leider nicht mehr, usw.
Klar gibt es Nachwuchs, aber Standing Ovations für einen Gast kann ich mir einfach nicht mehr vorstellen.


Ne, die Zeit von Wetten, dass ist spätestens seit dem Unfall vorbei.

[Familie Tschiep]

Internationale Stars gab es auch vor 20 Jahren in anderen Sendungen, aber internationale Stars dabei zu erleben, wie sie bei einer schrägen Wetten mitfiebern, gibt es nur bei Wetten, dass. Bei Wetten, dass ging es nie darum, die Innenseiten der Stars auszuleuchten, sondern sie beim Kindergeburtstag zu beobachten. Ich wollte nie, dass Gottschalk tiefschürfende Interviews macht, sondern dass er nicht in seinem Anfangsstatement minutenlang erzählt, wie er einen Film oder Buch gefunden hat. Mir reichte es auch, wenn er etwas origineller in seiner Fragerei wäre.

[P-Joker]

Wir brauchen "Thommys Couch" nicht mehr um Hollywood "nach Hause" zu holen inkl. Simultanübersetzer. Alles ist internationaler geworden. Ich schaue z.B. ab und zu gerne die Shows bzw. die Interviews von James Corden, Jimmy Fallon, etc. an. Ohne Übersetzer und mit der amerikanischen Lockerheit macht das einfach viel mehr Spaß.

Wie schön für dich wenn du so gut englisch oder andere Sprachen verstehst. Ein großer Teil der Zuschauer dürften damit aber wenig anfangen können.

Klar gibt es Nachwuchs, aber Standing Ovations für einen Gast kann ich mir einfach nicht mehr vorstellen.

Wirklich nicht? Da fielen mir einige ein, auch Deutsche!

[Florence]

Internationale Stars gab es auch vor 20 Jahren in anderen Sendungen, aber internationale Stars dabei zu erleben, wie sie bei einer schrägen Wetten mitfiebern, gibt es nur bei Wetten, dass.

Wie viele Ausgaben Wetten,dass..? hast du denn gesehen? Sonderlich viele können es nicht gewesen sein, sonst würdest du wissen, dass die meisten internationalen Stars die Auftritte mehr als lästigen Pflicht/PR-Termin ansahen und gelangweilt auf der Couch saßen, bis sie dann endlich gehen durften. Klar gab es Ausnahmen oder Gottschalk versuchte sie mehr schlecht als recht zu animieren, aber unterm Strich war das nix tolles.

Schau dir mal Late Night oder Talkshow Auftritte von Stars im US TV an, da siehst du, wie man solche Leute unterhaltend in eine Show einbindet. Und das können sich eben heutzutage alle anschauen, nicht nur die Amis. Von daher ist es schon vollkommen richtig was Vittel schreibt, dass das Konzept "internationale Stars auf eine Couch zu packen, weil man diese sonst nirgends sieht" keinen groß mehr vor den TV lockt.

[Vittel]

@FamilieTschiep

Es ging oder geht nie im tiefschürfende Interviews, auch in den US Shows wird nur gespielt. Carpool Karaoke z.B. , dafür muss man nicht mal die Sprache sprechen, um das unterhaltsam zu finden.

@P-Joker

Es geht nicht um mich, sondern um die potentielle Zuschauerschaft und die ist nun mal deutlich kleiner als noch vor 20 oder 30 Jahren, weil die jüngeren Leute verrückte Sachen und internationale Stars im Internet schauen. Natürlich können nicht alle englisch, aber eben doch wesentlich mehr, als das früher der Fall war.

[Familie Tschiep]

Internationale Stars gab es auch vor 20 Jahren in anderen Sendungen, aber internationale Stars dabei zu erleben, wie sie bei einer schrägen Wetten mitfiebern, gibt es nur bei Wetten, dass.

Wie viele Ausgaben Wetten,dass..? hast du denn gesehen? Sonderlich viele können es nicht gewesen sein, sonst würdest du wissen, dass die meisten internationalen Stars die Auftritte mehr als lästigen Pflicht/PR-Termin ansahen und gelangweilt auf der Couch saßen, bis sie dann endlich gehen durften. Klar gab es Ausnahmen oder Gottschalk versuchte sie mehr schlecht als recht zu animieren, aber unterm Strich war das nix tolles.

Schau dir mal Late Night oder Talkshow Auftritte von Stars im US TV an, da siehst du, wie man solche Leute unterhaltend in eine Show einbindet. Und das können sich eben heutzutage alle anschauen, nicht nur die Amis. Von daher ist es schon vollkommen richtig was Vittel schreibt, dass das Konzept "internationale Stars auf eine Couch zu packen, weil man diese sonst nirgends sieht" keinen groß mehr vor den TV lockt.

Wenn es um die eigenen Wetten ging, waren sie nie so gelangweilt. Mir reicht da eine kleine Einblendung, wenn die Stars fasziniert hinschauen, was die Kandidaten abliefern, die gab es meistens.
Meinetwegen dürfen sie auch kurz Werbung für ihre Produkte machen. Bitte kurz!
Was die Stars tatsächlich irritiert, ist die Länge der Sendung. Und dass sie sich nicht für Günther Jauch und Co interessieren, auch klar.

[Kunstbanause]

Wie ich schon im anderen Gottschalkßræd schrieb: Wie verzweifelt muss das TV sein? Und wie verzweifelt muss Gottschalk sein?

[second-k]

Es gibt doch gar keine richtige Neuauflage, sondern nur diese Geburtstagssendung, hast du das nicht gelesen? Du kannst höchstens uns als verzweifelt bezeichnen, die wir uns Gottschalk oder die Sendung zurückwünschen, wenn du das willst.

Wüsste aber auch nicht, was das mit Verzweiflung zu tun hat/hätte. Auch ich wiederhole das, was ich an anderer Stelle schon schrieb: Für mich ist Gottschalk nach wie vor der beste Moderator.