von Sentinel2003
#1538589
Nun, "Paukenschlag"?? Wieso ist das soooo überraschend für dich, Manuel?? Frau Schrowange ist 61 Jahre jung, da dard man dann wohl schon ans Aufhören denken....und mit Nazan hat RTL eine wirklich sehr gute Nachfolgerin gefunden!
#1538595
Ich glaube, dass an der These von Kaffeesachse schon etwas dran sein könnte. Sie wird sicherlich finanzielle Ressourcen haben, aber wenn einem etwas Spass macht, man das beherrscht und dann da auch noch Einnahmen damit erzielen kann, dann würde man das doch nicht zu diesem Zeitpunkt aufgeben.

Extra ist eines der Magazine, bei dem sich zeigt, das RTL gerade mit der InfoNetworks Unit guten, zeitgemäßen und investigativen Journalismus beherrscht, ich habe das Format meist gerne geschaut. Was bisher der Öffentlichkeit aber nicht so aufgefallen ist, dass man das Format schleichend intern herabgestuft und geschwächt hat. Mittlerweile beziehen sich sehr viele Beiträge von Extra auf laufende RTL Formate, das hat es immer gegeben, aber früher war die thematische Vielfalt größer.

Die Sendezeit wurde vor längerem verringert, dann ist Extra seit ca einem Jahr kein Live Format mehr, und der Anteil an Zeitverwertungen oder sich wiederholenden Inhalten hat auch zugenommen.

Ich vermute auch mal, dass diese Rahmenbedingungen in der Summe dazu geführt haben, dass Frau Schrowange dann doch das Erfüllende an dieser Moderation abhanden gekommen sein könnte.
#1538601
Voll der Paukenschlag ':) mit ihren grauen Haaren kann sie auch echt in Rente gehen, sieht eh ziemlich omma-mäßig aus und dieses reißerische Magazin, wo die Beiträge meist schon vorher bei Explosiv oder wo auch immer liefen, habe ich schon eeewig nicht mehr geguckt, zumindest seit um 21:15 montags nichts ansprechendes mehr läuft - also seit 2006 ...
#1538606
anna.groß hat geschrieben: Mi 20. Nov 2019, 22:29 ...mit ihren grauen Haaren kann sie auch echt in Rente gehen, sieht eh ziemlich omma-mäßig aus...
Na ich weiß ja nicht wie alt du bist (deinen Äußerungen nach zu urteilen wahrscheinlich irgendwas zwischen 16 und 21...also so intellektuell gesehen eben ;) ) - aber was veranlasst einen eigentlich dazu, so pauschal diskriminierende Aussagen über eine Frau im reiferen Alter abzusondern? Nur weil sie sich nicht dem Schönheitsdiktat unterwirft sich die Haare färben zu müssen oder sich ne Dauerkarte beim Schönheits Doc zu holen?

Und dann noch über etwas meckern, das man angeblich seit 13 Jahren nicht mehr geguckt hat - da frag ich mich dann doch woher du dein Wissen beziehst...reife Leistung, Respekt!
#1538620
anna.groß hat geschrieben: Do 21. Nov 2019, 11:22 Danke :-* jeder hat seine Meinung und darf sie auch äußern, wenn es dir nicht passt, einfach überlesen.

... und Extra-Zuschauer sollten nicht grade von Intellekt sprechen ... ;)
Ich weiß ja nicht, ob ich Extra überhaupt mal geguckt habe in den letzten Jahren...

Das Problem ist, dass es eben schon deutliche Unterschiede zwischen "Ich sage meine Meinung" und pauschal diskriminierenden Äußerungen gibt.

"Ich finde,Frau Schrowange sieht echt alt aus mit ihren grauen Haaren"

"Boah ey, voll Omma mäßig...die gehört in Rente mit diesen grauen Haaren!"

Also falls über mich gesprochen wird, ich würde erstere Ausdrucksweise bevorzugen....vielleicht geht's dir ja ähnlich. ;)
#1538621
Pauschal diskriminierend wäre "alle Frauen mit grauen Haaren sehen omamäßig aus und gehören in Rente", habe ich aber nie gesagt.

Ihr steht es einfach nicht, sieht altbacken und angestaubt aus und macht 10 Jahre älter = kann sich von mir aus mit Strickzeug in der Ohrensessel setzen.
Bin mir aber sicher, dass sie es nicht liest und es sie - selbst wenn - nicht so sehr juckt wie dich ^^