Benutzeravatar
von Wolfsgesicht
#1539023
Na ob das wettbieten bei der BuLi von Sky, dazn, Telekom und Amazon so doll wird....
Die DFL wird’s freuen, für den normalen Fan wird’s wohl eher teuer. Schöööööööönnnn.....
#1539026
Nun ja... Man darf nicht vergessen dass Prime in Deutschland rund 17 Mio. Kunden hat - ohne CL bisher.
Das sind locker mindestens 10x so viele wie jetzt bei Sky mit Sport-Paketabo schauen können.

Und die Heuchelei "Oh, jetzt muss man noch ein Abo haben...!" ist auch fadenscheinig - AZ Prime haben schon 17 Mio. Sky ist immer noch der "Exot" unter den Anbietern mit insgesamt 5 Mio. in Deutschland und Österreich, die sich auch noch auf Sport & Fiction verteilen. Schaut man sich die Quoten an, werden es so 1-1,5 Mio Sportpakete sein und 3-3,5 Mio BuLi-Abonnenten (bzw. Zuschauer - Durch die Billig-Komplettpakete für 25-30,-€ haben wahrscheinlich 4 Mio alle Pakete ;) )
Unterm Strich dürfte es wesentlich mehr CL-Gucker geben, die sagen "Och, Prime habe ich ja eh, kann ich endlich wieder CL gucken" - denn die Millionen Neuabonnenten, die immer im ZDF geschaut haben, sind bei Sky bis heute ausgeblieben. O:-)
#1539034
Also „mindestens 10-mal so viele“ ist sehr übertrieben. Eher „maximal 5-mal so viele“.
Bei Kosten von ca. 50 Mio. € für diese Lizenzen (aktuell kosten alle Lizenzen 200 Mio. Pro Saison, das hier ist ja nur eine mini-Lizenz) sind für Amazon natürlich ein Klacks. Wahrscheinlich wird das Abo damit 1€ teurer im monatlichen Modell und bleibt im jährlichen Model fast gleich.

Dass das Gemeckere über 3 Abos fadenscheinig ist meine ich nicht.
Natürlich kann man jetzt davon ausgehen dass die meisten ein Prime Abo haben (ich übrigens nicht dauerhaft).
Trotzdem sind 2 Abos (Sky und dazn) natürlich besser als 3 Abos, selbst wenn das dritte Abo fast jeder hat.
Allein dadurch dass man jetzt immer schauen muss wo das Spiel läuft wird’s schon mies.
Noch mieser wird es dadurch, dass Sky und dazn ihr hier gespartes Geld natürlich bei der BuLi Lizenz in den Ring werfen werden, und das wird es teuer machen. Mehr Konkurrenten sind für die dfl natürlich toll, aber wenn die Lizenz dann statt aktuell 1 Mrd. € (für die Live-Spiele) zukünftig 1,5 Mrd. € einspielt, ja dann prost.
Natürlich wird das selbst bei 50€ im Monat noch Erfolg haben, immerhin zahlen viele deutlich mehr für ne Dauerkarte + Verpflegung und selbst die 100€ fürs Trikot sind bei vielen drin. Da sind die aktuell 300€/Jahr bei Sky ja noch fast ein Schnäppchen. Die die das Geld haben werden das damit auch bezahlen. Das ist ja für viele ein Hobby und dafür zahlt man auch viel Geld. Und es ist allein durch Netflix sehr viel üblicher geworden ein Abo fürs Fernsehen abzuschließen.
Ich fang dann schon mal an zu sparen :/

Dazu muss aber gesagt sein: Kommt ein bisschen drauf an wer die andere Hälfte ersteigert hat. Wahrscheinlich Sky, womit sie dann doch Geld ausgegeben haben. Da die BuLi für Sky aber überlebenswichtig ist zahlen die dafür ja trotzdem jeden Preis.
#1539038
MtheHell hat geschrieben: Di 10. Dez 2019, 18:35 Nun ja... Man darf nicht vergessen dass Prime in Deutschland rund 17 Mio. Kunden hat - ohne CL bisher.
Das sind locker mindestens 10x so viele wie jetzt bei Sky mit Sport-Paketabo schauen können.
(...)
Und die Heuchelei "Oh, jetzt muss man noch ein Abo haben...!" ist auch fadenscheinig - AZ Prime haben schon 17 Mio.

Du glaubst doch selber nicht, dass du mit deinem Prime Abo dann CL schauen kannst. Die werden schön einen extra Kanal offerieren, mit dementsprechenden Zusatzkosten.
#1539040
Also „mindestens 10-mal so viele“ ist sehr übertrieben. Eher „maximal 5-mal so viele“.
Ich habe oben geschrieben, dass vermutlich "1-1,5 Mio" der 5 Mio. Skykunden das Sport-Paket haben, bzw. auch nutzen (weil Sky gerne Komplettpakete verscheuert). Und im Vergleich zu den 17 Mio. Primekunden sind das ca. 10x so viele. ;)
Du glaubst doch selber nicht, dass du mit deinem Prime Abo dann CL schauen kannst. Die werden schön einen extra Kanal offerieren, mit dementsprechenden Zusatzkosten.
Bei dem "Kleckersümmchen" wird AZ das als Werbemaßnahme mindestens im ersten Jahr ohne Mehrkosten anbieten, wetten?
Ist nicht die komplette CL, nur das Top-Spiel am Dienstag. Und die Amazon Channels sind Kanäle von Drittanbietern. Amazon selbst hat nur Prime.
#1539043
Glaubst doch wohl selber nicht dass nur jeder 5. Sky Kunde das Sport-Paket hat...
Man bekommt quasi immer das Sport Paket mit angeboten und da es nur ums finanzielle geht ist die Nutzung ja egal.
Mit „maximal 5-mal so viel“ (was dann 3,4 Millionen oder mehr sind) liegt man da wohl näher an der Wahrheit als mit der Million...
Gibt ja auch genug die das Sport-Paket ohne BuLi haben, weil sie halt Golf, Tennis oder Formel 1 sehen.